Vi fortsætter med endnu et isolationsopgør, hvor vi vil tage et kig på fleece og uld og se, hvilken af de to der er bedst.
Sidste gang tog vi et omfattende kig på dun og syntetisk isolering med hensyn til deres vejr- og varmepræstationer samt levetid og andre egenskaber.
I dag er det tid til at gøre det samme, men med to isolerende stoffer, i stedet for isoleringspolstring, som det var tilfældet med dun og syntetisk før.
Disse isoleringsmaterialer findes i forskellige former, men de mest anvendte er jakker eller veste. I dagens artikel vil vi se på deres egenskaber som materialer snarere end på deres udformning som en del af en jakke. Når det er sagt, så lad os komme i gang.
Indhold:
- 1. Formålet med lagdeling
- 2. Fleece
- 3. Uld
- 4. Sammenligning: Fleece vs. uld
- 5. Hvilken af dem er bedst?
Formål med lagdeling
Hvor vi begynder med de enkelte materialers egenskaber, skal vi få en hurtig og generel idé om, hvad formålet med lagdeling er.
Lagdeling er præcis, hvad navnet antyder, nemlig lagdeling af tøj for at give den bedste varme og beskyttelse mod elementerne.
Fleece og uld er de to mest almindelige isolerende materialer, der bruges som mellemlag, det vil sige mellem et basislag og den vandtætte skal ovenpå.
Mellemlag er som sagt vigtige for lagdeling, især i koldt og dårligt vejr. Selv om basislaget er tættest på vores krop, er dets hovedformål at sikre åndbarhed snarere end at isolere. Der findes dog også basislag af uld, men de er generelt lettere og tyndere og mere velegnede til fugttransport end til isolering.
Enter mid-layers, som er direkte ansvarlige for isolering. Der findes tre typer mellemlag:
- Dun,
- Uld,
- Fleece.
Da dun blev gennemgået sidste gang, vil vi gå videre til de to andre i denne sammenligning.
Fleece
Fleece er fremstillet af polyester eller polyesterblanding og er en type menneskeskabt stof, der blev designet til at efterligne uld. Fleece er meget udbredt og anvendes i mange forskellige beklædningsgenstande, sengetøjsforinger og tøj. Oftest vil du støde på det i fleece- eller softshelljakker og fleecetæpper.
Karakteristika ved fleece
Lav adsorption:
En vigtig egenskab ved fleece er evnen til at lade fugt passere igennem. Vi ved godt, vi ved godt, at teknisk set vil alle stoffer lade vand passere, men det er efter at de har adsorberet det ud over det punkt, hvor de ikke længere er vandafvisende, og vandet begynder at sive gennem stoffet.
Fleece opfører sig lidt anderledes, da det har en lav adsorptionsgrad og lader fugt bevæge sig gennem fibrene uden at blive “holdt” af dem i så høj grad.
Atmningsdygtigt:
Fleece er meget åndbart, fordi det lader fugtdamp passere igennem. Det er også i stand til at transportere fugt væk, hvilket gør det lettere at holde indersiden af tøjet tørt.
Denne fugt opbygges ved at svede, og åndbarhed er en meget vigtig egenskab ved højtydende stoffer, for uanset hvor godt en jakke f.eks. klarer sig i dårligt vejr og holder vand ude, vil du blive gennemblødt, hvis fugten inde i jakken ikke kommer ud, hvis du ikke kan komme ud.
Snaptørrende:
Igen i forbindelse med den lave adsorptionsgrad og evnen til at transportere fugt ud tørrer fleece på meget kort tid, og derfor er det perfekt til udendørs eventyr, hvor vejret er upålideligt.
Letvægt:
Fleece er generelt let og behageligt at have på og tilføjer ikke ekstra fylde til lagdelingssystemet i modsætning til f.eks. mellemlag af dun.
Det findes dog i forskellige vægte, som alle isolerer i forskellig grad, og det er endnu en god kvalitet, da det giver dig flere muligheder at vælge imellem.
Bar:
Fleecebeklædning af enhver art, uanset formål, er med få undtagelser typisk overkommelig i pris. Disse omfatter bl.a. vindtætte eller helt vandtætte, som normalt findes i højtydende jakker, f.eks. softshells.
Relateret: De bedste fleecejakker til mænd og kvinder til at bære denne vinter
Uld
Vi nævnte, at fleece er “syntetisk uld” i en vis forstand. I dag er uld for det meste fremstillet på en ansvarlig måde, hvor dyrene sjældent bliver skadet, så man kan spørge sig selv, hvorfor der var behov for en syntetisk version af dette højtydende materiale?
Det er ikke så meget et etisk spørgsmål, fordi fårene meget sjældent bliver skadet i klipningsprocessen, og selv da kun af dem, der klipper uansvarligt, men det er mere et spørgsmål om tilgængelighed og pris, som vi vil se nedenfor.
Uld er en fantastisk isolator, og den kommer med egenskaber, der er svære at efterligne selv gennem teknologiske processer.
Kendetegn ved uld
Lugtfri:
Uld har fantastiske anti-lugt egenskaber og som sådan, selv når den bruges som basislag, holder den ikke på kropslugt og vil ikke begynde at lugte.
Det kræver meget minimal vask af denne grund, hvilket både virker til fordel for fibrene, da de ikke behøver at komme i hyppig kontakt med rengøringsmidler, og til din fordel, da du ikke behøver at vaske tøjet ofte for at holde det rent.
Temperaturregulering:
En egenskab, der er fælles for isolationsmaterialer fra animalske kilder, ligesom det også er tilfældet med dun, er uld en fantastisk temperaturregulerende egenskab.
Det ånder meget godt og forhindrer dermed overophedning, og samtidig isolerer det til perfektion ved at holde dig varm og ristet i kølige temperaturer.
Vandafvisende:
På grund af lanolinen, der dækker uldfibrene, udviser uld vandafvisende egenskaber og er i stand til at holde sig tør i lang tid. Selv efter at være blevet vådt formår det stadig at give en vis isolering, om end ikke i samme grad som hvis det var tørt.
Langtidsholdbar:
Uld er et meget slidstærkt materiale, og som sådan vil det holde længe, især fordi det sjældent skal vaskes. Det er også ekstremt holdbart at have på, da det har stor fleksibilitet og krølle.
Bæredygtigt:
Da det er et naturprodukt, er uld også biologisk nedbrydeligt og fornybart.
Beskyttende:
Uld, især så merinould, giver et niveau af UV-beskyttelse, hvilket gør det til et fantastisk stykke tøj til udendørs brug.
Sammenligning: Fleece vs. uld
Lad os nu tage et kig på, hvordan disse to materialer sammenligner sig med hinanden.
Isolering
Selv om de begge er gode til at give isolering, har uld en tendens til at være lidt bedre, fordi det er temperaturregulerende, og det klarer sig også bedre i vådt vejr. Hvilket bringer os til:
Vandmodstand
Efter et stykke tid under våde forhold vil alle stoffer og materialer lade vand slippe igennem, men forståeligt nok i forskellig grad.
For fleece har det en tendens til at blive vådt hurtigere end uld, og når det først er tilfældet, har det næsten ingen isolerende evne. Uld er på den anden side på grund af lanolin bedre til at modstå våde forhold, og det bevarer en vis grad af isolering, efter at det er blevet vådt.
Dermed klarer uld sig bedre med hensyn til vejrbestandighed.
Der er dog noget, vi må tilføje. Uld er lang tid om at tørre, og ikke kun sammenlignet med fleece, som tørrer overraskende hurtigt. Derfor er uld, hvis du bliver fanget i dårligt vejr, i første omgang bedre til at beskytte dig, men når det først er vådt, så spiller tingene til fordel for fleece, som tørrer hurtigt, hvis du finder ly for regnen.
Slid og vægt
Uld er tungere end fleece, generelt set, og når det er vådt, bliver det betydeligt tungere. Derfor bærer fleece mere behageligt på grund af sin meget lette vægt, men det er ikke lugtresistent, som uld er.
Dette skal bemærkes, for hvis du skal tilbringe flere dage udendørs og har begrænset plads i din rygsæk, så vil et uld-mellemlag være dit bedste bud, da det ikke vil begynde at lugte i meget lang tid.
Atmbarhed og vindmodstand
Med hensyn til åndbarhed, medmindre fleecen er bundet med en vandtæt eller vindafvisende membran, klarer begge dele sig meget godt og er ret åndbare.
Med hensyn til vindmodstand er uld den bedste af de to.
Pris
Vi nævnte ovenfor, at en af grundene til, at fleece blev udviklet, var den høje pris på uld, især på merinould.
Selv om uld generelt er bedre for miljøet, og det yder meget godt, tager det lang tid at fremskaffe og forarbejde. Omkostningerne ved at opdrætte fårene fra lam er betydelige, og når man tager i betragtning, at det tager ca. to år for lammet at nå frem til det stadie, hvor det er egnet til at blive klippet, løber omkostningerne op.
Hvilken er bedst?
Som det ofte er tilfældet med dette spørgsmål, afhænger det hele af, hvilken der er bedst for dig.
Overordnet set yder uld bedre end fleece, men det har en pris, og det er måske ikke en rimelig udgift, hvis du har til hensigt at bære tøjet lejlighedsvis eller til lette og afslappede udendørsaktiviteter.
Et mellemlag af fleece vil i et sådant tilfælde være det bedste valg, da det er let, åndbart og isolerende og ikke mindst meget overkommeligt.
Men hvis du er ude i skoven i flere dage ad gangen og året rundt, kan det være det bedste valg for dig at investere i et basis- eller mellemlag af uld.