- Opdag hvordan retshåndhævende myndigheder, forsikringsselskaber og domstole bestemmer skyld efter en ulykke
- Spørgsmål om skyld ved bilulykke besvares her
- Hvordan afgør en politibetjent, hvem der er skyld i en bilulykke?
- Hvordan bestemmer forsikringsselskaberne, hvem der er skyldige efter en bilulykke?
- Hvordan afgør retten, hvem der er skyld i en bilulykke?
- Har du stadig spørgsmål om fastlæggelse af skyld efter en bilulykke?
Opdag hvordan retshåndhævende myndigheder, forsikringsselskaber og domstole bestemmer skyld efter en ulykke
At fastslå, hvem der er skyld i en bilulykke, er generelt et spørgsmål om at identificere, hvem der var uforsigtig eller “uagtsom”. I nogle sager om bilulykker er det let at sige, hvilken part der har handlet uforsigtigt og derfor er ansvarlig for eventuelle materielle skader eller skader, der måtte være opstået.
Det kan dog nogle gange være meget vanskeligt at sige, hvem der var skyld i ulykken. Det komplicerer tingene yderligere, at flere enheder kan foretage en bestemmelse af skyld, herunder retshåndhævende myndigheder, forsikringsselskaber og domstolene.
Denne artikel vil diskutere, hvordan skyld bestemmes efter en bilulykke, og hvor du kan henvende dig for at få hjælp, hvis du er blevet skadet i en bilulykke.
Spørgsmål om skyld ved bilulykke besvares her
Er du ikke klar til at tale med en kvalificeret advokat for skader ved bilulykker? Læs videre for at få en bedre forståelse af din bedste fremgangsmåde.
- Hvordan kan du se, hvem der ramte hvem i en bilulykke?
- Siger en politirapport, hvem der var skyldige?
- Hvordan bestemmer forsikringsselskaberne skyld?
- Er den første part, der er nævnt i en politiulykkesrapport, skyldige?
- Hvilken bil har de største skader ved en ulykke?
Er du ikke sikker på, hvem der er skyld i din ulykke?
Send den korte formular nedenfor for at få en gratis sagsgennemgang.
Hvordan afgør en politibetjent, hvem der er skyld i en bilulykke?
Når en bilulykke er anmeldt til politiet, er betjentene ansvarlige for at udarbejde en politirapport om, hvad der skete.
En politibetjent vil interviewe bilisterne og eventuelle vidner om bilulykken og stille en række spørgsmål, der er designet til at stykke sammen en præcis redegørelse for, hvad der skete.
Når politibetjenten beslutter, at han eller hun har nok oplysninger, indsender han eller hun sin rapport til sin afdeling.
Politirapporten kan indeholde en erklæring om, hvem der var skyld i bilulykken, baseret på politibetjentens professionelle vurdering.
Men mange politirapporter indeholder IKKE en bestemmelse af skyld. Det er vigtigt at forstå, at selv om der i en politirapport står, hvem der var ansvarlig for en bilulykke, betyder det ikke automatisk, at personen vil blive holdt juridisk ansvarlig (eller “ansvarlig”) for skader i en efterfølgende retssag.
Som en del af en politibetjents undersøgelse af en bilulykke kan han eller hun udstede en eller flere trafikcitater.
Et trafikcitat er en meddelelse udstedt af en politibetjent, der anklager en bilist for at have overtrådt en færdselslov, f.eks. at have overskredet hastighedsgrænsen eller have foretaget et ulovligt sving. Det kan angive, at en straf som f.eks. en bøde eller fradrag af point er blevet eller vil blive pålagt føreren.
En færdselscitat kan også kræve, at en fører skal møde op i en færdselsdomstol. Selv om en færdselscitation ikke i sidste ende vil bevise, hvem der er juridisk ansvarlig for en bilulykke i en efterfølgende retssag, kan den bruges som bevis for, at føreren har været uagtsom. Dette vil blive diskuteret nærmere nedenfor.
Vend tilbage til toppen
Hvordan bestemmer forsikringsselskaberne, hvem der er skyldige efter en bilulykke?
Når et krav er indgivet til et forsikringsselskab, overdrager selskabet kravet til en justeringsmand. Justeringsmedarbejderen fører tilsyn med undersøgelsen af ulykken og afviklingen af forsikringskravet. Typisk er der mere end én justeringsmand involveret i denne proces, da hver førers forsikringsselskab vælger en justeringsmand til at undersøge ulykken.
Justeringsmænd undersøger ulykken, taler med vidner, ser på lægejournaler, undersøger skader på køretøjet og kontrollerer detaljer om de involverede føreres forsikringspolicer som f.eks. dækningsbeløb. I sidste ende afgør de, hvilken bilist der var skyld i ulykken, og tildeler undertiden en procentdel af skylden til hver bilist. Forsikringsselskaberne fordeler omkostningerne ved bilulykken på grundlag af denne procentdel og erstatter de involverede bilister i henhold til betingelserne i deres forsikringspolicer.
Generelt bestemmer forsikringsselskaberne skyld på grundlag af den juridiske definition af uagtsomhed i den stat, hvor ulykken er sket. En chauffør er uagtsom, når han eller hun undlader at udvise den forsigtighed, som en rimelig person ville have udvist under de samme omstændigheder. F.eks. vil en bilist, der kører over for rødt lys og rammer en bil, der lovligt passerer et kryds ved grønt lys, sandsynligvis blive anset for uagtsom og er derfor skyld i bilulykken.
Domstolene i Texas baserer sig på en juridisk regel, der er kendt som modificeret komparativ uagtsomhed, hvilket kan begrænse en bilists mulighed for at indgive et krav gennem den anden parts forsikringsselskab efter en ulykke. I henhold til denne regel kan du typisk kun få dækket dine tab, hvis du findes at være mindre end 51 procent skyld i ulykken.
Vend tilbage til toppen
Hvordan afgør retten, hvem der er skyld i en bilulykke?
Hvis du indgiver en retssag efter en bilulykke med henblik på at få penge for dine skader eller skader på dit køretøj, afgør en domstol, hvem der var skyld i ulykken, ved at overveje, om sagsøgte var uagtsom. Som beskrevet ovenfor er en person uagtsom, når han eller hun undlader at udvise rimelig forsigtighed under de givne omstændigheder.
I forbindelse med afgørelsen af din sag vil en domstol overveje argumenter fra parternes advokater samt forskellige beviser, som de har fremlagt. Dette kan omfatte vidneudsagn fra de bilister, der var involveret i bilulykken, personer, der var vidner til ulykken, politibetjente, der undersøgte ulykken, og eksperter som f.eks. læger og eksperter i rekonstruktion af ulykker.
Enten en dommer eller en jury, afhængigt af hvem der er ansvarlig for at afgøre sagen, vil på baggrund af beviserne afgøre, om den anden bilist var uagtsom og skal betale dig penge for at kompensere dig for dine skader og andre tab som følge heraf.
Det er vigtigt at forstå, at politirapporter og forsikringsselskabernes bestemmelse af skyld ikke styrer udfaldet af en retssag. Bevisreglerne kan forhindre visse beviser i at blive introduceret under retssagen, herunder politirapporter, som generelt betragtes som rygter. Desuden gælder der forskellige regler for den juridiske bestemmelse af ansvaret for en bilulykke, herunder præcedens fra tidligere sager i den jurisdiktion, hvor din sag behandles.
En anden ting, du skal huske på, er, at beviser for en trafikovertrædelse, som f.eks. en færdselscitering, kan overbevise retten om, at den part, der begik overtrædelsen, handlede uagtsomt og derfor er skyld i ulykken. Dette begreb er kendt som negligence per se og kan være meget nyttigt i din sag, hvis du kom til skade af en bilist, der overtrådte færdselsloven.
Vend tilbage til toppen
Har du stadig spørgsmål om fastlæggelse af skyld efter en bilulykke?
En bilulykke er en overvældende oplevelse. Det kan være svært at håndtere politiet, forsikringsselskaberne og muligheden for en retssag. Hvis du er kommet til skade i en bilulykke, og du er bekymret over, om du var skyld eller ej, kan vores erfarne bilulykkeadvokater hjælpe dig. Ud over at give værdifulde oplysninger og juridisk rådgivning kan vores biluheldsadvokater hjælpe med at beskytte dine rettigheder og forhindre, at dine udtalelser til politiet og forsikringsselskaberne bliver brugt imod dig.