Han har haft en strålende NFL-karriere med ikke færre end tre ture til Pro Bowl.

Men selv efter at have tjent 50 millioner dollars er New York Jets-quarterback Mark Brunell næsten flad.

ADVERTISEMENT

Den tidligere Jacksonville Jaguars-spiller indgav konkursbegæring i juni med henvisning til en gæld på 24,8 millioner dollars sammenlignet med aktiver på 5,5 millioner dollars.

Faldet: Selv efter at have tjent 50 millioner dollars er New York Jets quarterback Mark Brunell næsten flad.

Og nu afslører papirer indgivet i retten, hvordan den populære spiller blæste 50 millioner dollars i investeringer, oplyser Action News Jax.

Brunell sænkede sin indtjening i ni virksomheder og projekter, hvoraf fem mislykkedes, fremgår det af retsdokumenterne.

Fodboldstjernen var sammen med tidligere holdkammerater Joel Smeenge og Todd Fordham partner i et selskab kaldet Champion LLC.

Selskabet lånte mere end 2 mio. dollars til at købe high-end ejendomme i Jacksonville, hvorpå der skulle bygges ejerlejligheder. Spillerne var kautionister for lånet.

Da ejendomsboblen brød sammen, mistede Brunell hele sin investering på 11 mio. dollars og mere, da han forsøgte at dække selskabets lånebetalinger med sine egne penge. I flere år forsøgte han at dække lånebetalingerne.

Tabt: Brunell og hans kone Stacy har allerede afhændet deres hjem til 9,5 mio. dollar i et salg, der slog rekorder i Jacksonville.

Nu bliver Brunell og hans kone Stacy sagsøgt for at misligholde dette lån. Han er nu i alt genstand for seks retssager.

Parret har allerede afhændet deres hjem til 9,5 mio. dollars i et salg, der slog Jacksonville-rekorder.

Brunell investerede også i flere andre dødsdømte virksomheder, herunder ejendomsprojekter i Traverse City og Grand Rapids i Michigan.

En anden investering, der viste sig uklog, var en Whataburger-franchise, hvor han tabte hver en cent af de 9 mio. dollars, han satte ind.

Michael Huyghue, kommissær for United Football League, fortalte til Action News Jax, at Brunells økonomiske problemer skyldes, at han er for flink.

Huyghue sagde: “Han er tillidsfuld, og måske er det en svaghed”.

Unwise: Brunell mistede hver eneste cent af de 9 millioner dollars, som han investerede i en Whataburger-franchise

Huyghue tilføjede: “Atleter befinder sig i den højeste ende af risikospektret. Når man tænker på, hvad de gør for at leve, de risici, de tager med deres kroppe og deres liv for at gå og spille spillet, så de er mere tilbøjelige til at ville gå med til de mest højrisiko-investeringer.

ADVERTISEMENT

“Konsekvenserne, når de tager fejl, kan være virkelig invaliderende.”

Ken Ruettgers en tidligere spiller, der har startet en nonprofitorganisation for at hjælpe spillerne med at lære at leve uden fodbold, sagde: “Det er noget i retning af 78 % af tidligere NFL-spillere, der to år efter deres sidste kamp enten er gået konkurs, skilt eller arbejdsløse.

Michael Freed, der repræsenterer Brunell og alle de andre sagsøgte i retssagen, sagde til jacksonville.com: “Det er simpelthen et tegn på tiden, et tegn på økonomien.

Kids Camp: Brunells fodboldlejre er en af hans overlevende forretninger
Klik her for at ændre størrelsen på dette modul
Gå ud: Brunell sagde, at en konkurs var den eneste mulige udvej

‘Der er en masse muligheder for fast ejendom, der er gået i vasken. Og når det sker, er der legitime forretningskonflikter.”

Brunell planlægger at trække sig tilbage fra fodbold i år, men på trods af de millioner, han har tjent, vil han ikke lægge fødderne i blød. han har fundet arbejde som medicinsk repræsentant for 60.000 dollars om året i Ponte Verde.

Flere virksomheder, herunder en fodboldlejr for børn, overlever og giver ham en lille indkomst.

BRUNELLs tab

Brunell har investeret i ni virksomheder.

Han har tabt 50 millioner dollars, hovedsageligt på dårlige investeringer.

Champion LLC-selskabet tabte ham 11 millioner dollars

Whataburger-projektet tabte ham 9 millioner dollars projekt og lån

Han står også over for seks retssager til en værdi af 24,7 millioner dollars

Brunell har brugt 58.039 dollars i advokatomkostninger på konkursen

Hvor han indgav begæringen, udsendte Brunell en erklæring gennem sin advokat.

“Efter mange overvejelser og mange år med at bære en enorm mængde gæld som følge af passive ejendomsinvesteringer er det blevet klart, at dette er den eneste brugbare fremgangsmåde”, sagde Brunell.

ADVERTISEMENT

“Timingen af koncernens ejendomskøb på toppen af ejendomsmarkedet var set i bakspejlet helt klart ikke god, især i lyset af det efterfølgende sammenbrud i økonomien,” sagde han.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.