Alai

Bob Borson er ophavsmand til den berømte blog Life of an Architect, en arkitekt fra Malone Maxwell Borson Architects i Texas og en uundværlig guide til professionel praksis. Vi er glade for at præsentere et udvalg af hans indlæg på Architizer, der hver især giver et fantastisk indblik i den komplekse proces, der ligger til grund for al god arkitektur.

De sidste mange år har været hårde for arkitektfaget. Tonen i de spørgsmål, jeg har modtaget, har skiftet fra:

“Skal jeg blive arkitekt?”

til

“Hvorfor skal jeg blive arkitekt?”

For at være fair, har de sidste mange år været hårde for mange mennesker, ikke kun arkitekter, men jeg har besluttet, at det er tid til at fokusere mine tanker på, hvorfor jeg blev arkitekt. Måske kan du relatere, finde inspiration eller bekræfte, at dette enten er (eller ikke er) det rette erhverv for dig efter at have læst denne artikel.

Så længe jeg kan huske, har jeg altid ønsket at blive arkitekt. Jeg formoder, at dette virker tilfældigt for nogle mennesker, men der var tidspunkter, hvor dette gav alvorlige komplikationer. Da jeg startede på arkitektskolen som førsteårsstuderende på college, havde jeg ikke det fokus eller den modenhed, jeg havde brug for til at tackle pensummet, og jeg endte med at få en alvorlig identitetskrise, da jeg var 19 år gammel. Den eneste grund til, at nogen burde have en identitetskrise, når de er så unge, er, hvis man stadig er til goth – ikke hvis man er i stand til at være arkitekt, det eneste erhverv, man nogensinde troede, man ville udøve.

The Life of an Architect; via AIA Dallas

Gluksomt nok for mig lykkedes det mig at tage mig sammen i tide og finde ud af, hvordan jeg skulle gribe min virksomhed an. Det lyder lidt fjollet at sige, at det tog mig 15 års skolegang at finde ud af at “lære”, men det er sandheden, men det er sandheden. Jeg var altid i stand til at få ret gode karakterer uden virkelig at skulle arbejde for det, og jeg var klog nok til at vide, hvordan systemet skulle fungere (jeg blev nummer syv ud af ca. 365 personer uden nogensinde at have lavet perfekte karakterer – men det er en anden historie). Jeg tror, jeg vidste, at jeg havde snydt systemet en smule, og en del af denne identitetskrise kom fra den viden, at jeg aldrig rigtig havde været nødt til at arbejde før; nu, hvor jeg var på et af de mest førende arkitektprogrammer i landet, følte jeg, at jeg ikke rigtig havde fortjent det. At jeg på en eller anden måde måske ikke hørte til her …

Det var elendigt.

Fast forward 20-plus år, og her er jeg i dag: partner i et fantastisk firma, en tidligere AIA-modtager af “Young Architect of the Year”, projekter i min portefølje, som jeg er stolt af at have skabt, ledende stillinger i min faglige organisation (Dallas Chapter American Institute of Architects og Texas Society of Architects). Hvis jeg kan nå hertil fra det sted, hvor jeg startede, så kan andre sikkert også. Tricket er at forstå din motivation og dine færdigheder: Hvad kan du lide at lave, og hvad er du egentlig god til at lave?

Det bør ikke komme som nogen overraskelse, men jeg kan lide at tale … meget. Jeg synes også, at jeg er en ret morsom fyr; jeg har i hvert fald mine øjeblikke. Beslutningen om at skrive bloggen “Life of an Architect” er på mange måder blevet et skelsættende øjeblik for mig i min karriere. Ud over det faktum, at jeg aldrig rigtig troede, at nogen ville læse den, har jeg opdaget, at der er langt flere mennesker som mig derude end der ikke er. Det betyder ikke, at vi nødvendigvis er enige med hinanden, men vi deler den samme slags passion for det, vi laver. Fordi jeg typisk har været fortaler for den lille arkitektvirksomhed, har jeg mange hatte på og kan relatere til de fleste mennesker, der har en eller anden rolle at spille. Jeg er ikke bare designer, projektleder, sælger eller studieleder … Jeg er en arkitektonisk tusindkunstner – god til alle ting, men ingen mester i nogen – og det ville jeg ikke ændre for mindre end et par millioner dollars.

Skal DU være arkitekt? Det ved jeg ikke, og du kan ikke skrive nok af din livshistorie i en e-mail til, at jeg effektivt kan rådgive dig om, hvilken retning dit liv skal tage. Jeg kan fortælle dig, hvorfor jeg er arkitekt, og hvis du kan se nogle ligheder, er det måske et erhverv, du bør overveje. Jeg er arkitekt, fordi …

Jeg er et kreativt menneske, og jeg har brug for at skabe ting.

Et ret indlysende træk egentlig – plus det faktum, at jeg virkelig tror, at hvis man er et kreativt menneske, har man brug for at skabe ting. Det er nok med ALLE slags ting.

Jeg former andres liv gennem mit arbejde.

Det er noget, der tiltrækker de fleste mennesker, der bliver arkitekter. De fleste arkitekter tror, at det arbejde, de skaber, kan gøre en forskel i menneskers liv. Jeg ved, at jeg tror på det.

Via EnergySmart Home

Jeg kan godt lide at tegne.

Jeg begrænser det ikke til kuglepen eller blyant på papir. Det er mere en “blankt stykke papir”-mentalitet. Jeg tænker gennem tegning og skitsering, for andre vender de sig måske mod computersoftware … Jeg er egentlig ligeglad. Ikke én gang i mit liv har jeg nogensinde tænkt “Jeg har brug for at arbejde dette igennem i et fint regneark!” Jeg tænker gennem tegning.

Jeg kan godt lide at bygge.

Dels handler det om, at jeg trækker min værktøjstaske frem og tænker, at jeg faktisk kan bygge noget … men det er også til dels, at jeg kan lide at få bygget ting. Jeg står lidt i mindretal i min overbevisning om, at det ofte er vigtigere at få arbejdet bygget end selve arbejdet at få det bygget. Jeg føler ikke nogen tilfredsstillelse i papirarkitektur. Teori har en plads i arkitekturen, bare ikke på mit kontor.

Jeg er bare “okay” til matematik.

Alle arkitekter har hørt “Jeg ville gerne være arkitekt, men jeg er ikke særlig god til matematik” … mindst en million gange. Få dig en arkitektblog, og det tal vil vokse til 10 millioner gange. Jeg er heller ikke særlig god til matematik, men jeg er god nok. Jeg kæmpede med at tage to semestre fysik på college og tre år med matematik og strukturfag, men ved du hvad? Jeg gjorde det, og jeg kom igennem det. Jeg behøver blot at se på den afhandling, som min kone skrev, da hun fik sin kandidatgrad i matematik, for at vide, at arkitekter ikke rigtig laver matematik. Når man først er færdiguddannet, er det eneste matematik, man har brug for, addition, subtraktion, division og multiplikation (hvilket er det, min niårige datter er i gang med at lære).

Jeg lægger mærke til verden omkring mig.

Jeg går ind i en butik, en restaurant, en biograf, et operahus – hvad som helst – og jeg begynder at katalogisere lysarmaturer, vægkontakter, kanaler, gelændere osv. osv. Jeg kigger på loftet, før jeg kigger på menuen. Jeg kommenterer, at den måde, butikken er indrettet på, kunne være bedre, fordi man kan se ind i lagerrummet, at drikkevarestationen er placeret det forkerte sted, fordi den forstyrrer de mennesker, der står i kø for at bestille. Jeg lægger mærke til mønstre og adfærd, jeg kigger efter disse ting, og jeg tror ikke, at jeg kunne slukke for det … selv hvis jeg ikke var arkitekt. Det er sådan, min hjerne er skruet sammen.

Via Montana State University

Jeg er opmærksom på detaljerne.

Jeg kan ikke sige med sikkerhed, om det bare er mig, og hvordan min hjerne er skruet sammen … Jeg har svært ved at fortælle dig navnet på den gade to over fra, hvor jeg har boet de sidste fem år, men jeg kan skitsere en grundplan af dit hus efter at have gået igennem det én gang. Dette svarer til at lægge mærke til verden omkring mig, men er lidt mere målrettet. Hvis jeg ser et design, jeg kan lide, begynder jeg at finde ud af, HVORFOR jeg kan lide det.

Jeg kan lide variation og forandring.

Jeg designer tilfældigvis projekter i moderne stil, men det har ikke altid været tilfældet. Fordi de projekter, jeg arbejder på, ikke er til mig, skal jeg kunne adskille det, jeg personligt kan lide, og det, kunden ønsker. Denne holdning gør det muligt for mig at omfavne det stadigt skiftende landskab af alt det esoteriske og tekniske. På en meget konkret måde startede jeg bloggen “Life of an Architect” som en del af denne udvikling – jeg ønskede at lære en ny færdighed og se, hvordan det ville påvirke min evne til at kommunikere anderledes. Arkitektfaget er under konstant forandring, og det er et vigtigt og værdifuldt aktiv at have en fleksibel tankegang.

Jeg kan arbejde så længe jeg vil og forblive relevant, mens jeg gør det.

Jeg kan udøve arkitektfaget, så længe jeg vil; jeg vil altid være arkitekt, selv når det teknisk set ikke længere er mit job. De fleste arkitekter begynder først rigtig at blive gode senere i livet. Jeg taler om i 50’erne. Jeg forestiller mig, at man skal nå frem til en eller anden form for forståelse af, hvem man er som individ, før man kan begynde at være konsekvent i forhold til at sætte sit præg på en bygning.

Jeg kan tjene et anstændigt levebrød.

Af alle de ting, jeg har sat på denne liste, er dette det eneste punkt, som jeg ville forvente at få en del kritik for. Jeg har ikke tænkt mig at sige til folk, at jeg er ligeglad med deres forhold, jeg er bare træt af argumenterne. At gå i skole i lang tid, tage en masse hårde prøver og derefter gå ind i et erhverv, hvor gennemsnitslønnen (ifølge United States Bureau of Labor and Statistics) for det sted, hvor jeg bor, er over 77.000 dollars … er virkelig ikke så slemt. Jeg vil ikke fortælle dig, hvad jeg tjener (så spørg ikke), men jeg har ikke noget at klage over. Jeg nyder det, jeg arbejder med, og selv om jeg gerne ville tjene flere penge, er jeg ikke villig til at bytte job med en anden for at få en større løncheck.

Via AIA Dallas

Det er mit håb, at hvis du overvejer at blive arkitekt, eller hvis du er arkitekt, og du spekulerer på, hvornår det bliver bedre, vil min historie og grundene til, at jeg er arkitekt, være af en vis værdi for dig. For nogle er det nok at vide, at der er andre i samme situation som dig, til at give dig en grund til at vurdere, hvorfor du er, hvor du er, hvor du er. Forhåbentlig kommer du ud på den anden side og er tilfreds med den beslutning.

Hilsner og god arkitektskabelse!

Bob

Dette indlæg blev første gang bragt på Life of an Architect.