Alai

Mennesker er, videnskabeligt set, den abeart, der er mest besat af sex (kun lige overgået af vores nære slægtninge bonoboerne, som også er kendt for at være ret freaky). Vi har også udviklet os til at have flere visuelle erotiske udløsere på vores kroppe end nogen anden primat. Det omfatter fyldigere læber, større penisser (hos hanner), mere fremtrædende bryster (hos hunner) og spredte skæghårspletter for at signalere alle de dele, vi skal kigge på.

Hvordan man lever som en bonobo

Dr. Susan Block mener, at vi burde have lækker abe-sex. Ligesom hende og dem, der bor i hendes kommune, Bonoboville.

Posted by MEL Magazine on Thursday, October 27, 2016

Men hvorfor er det, at nogle mandlige mennesker zoomer yderligere ind på den seksuelle besættelse og bliver fikseret på specifikke, isolerede kvindelige kropsdele? Hvad får en homo sapiens til at definere sig selv som en “boob man”, mens en anden vil bevidne at være langt mere fascineret af en kvindes numse, mens et tredje eksemplar ikke ser andet end hendes ben? For at finde ud af det, tager vi et kig på hver type fyr efter tur.

Bob-manden

Selv om medierne har fokuseret mere og mere på numser i de seneste år, er boob-mænd stadig den største gruppe af kropsdyrkere. Men selv efter årtiers debat er forskerne ikke nået til enighed om, hvorfor fyre er så vilde med bryster. “Den mest sandsynlige forklaring er, at kvinders bryster udvikler sig, når de bliver voksne, og at større bryster er et tegn på, at en kvinde sandsynligvis vil være frugtbar”, siger Robert Burriss, der er evolutionspsykolog ved Basel University i Schweiz og vært for den månedlige podcast Psychology of Attractiveness. Brystkirtlerne hos menneskehunner har udviklet sig til at være langt mere fremtrædende end hos andre primatarter. Denne udvikling, antyder Burriss, skyldes, at mænd i tusindvis af generationer har foretrukket mere synlige bryster.

Trods klicheen betyder dette dog ikke nødvendigvis, at større er bedre. Som Burriss påpeger, er “forskningen om præferencer for bryststørrelse blandet”. Nogle undersøgelser har antydet, at mænd er mere tiltrukket af mindre skålstørrelser, end ledelsen på Hooters vil have dig til at tro: En af disse undersøgelser, der blev gennemført i 2006 på University College London, bad 114 studerende om at bedømme kvinders silhuetprofiler og fandt “en generel præference for små bryster” og konkluderede, at bryststørrelsen var blandt de “mindre vigtige indikatorer for kvinders fysiske tiltrækningskraft”.

Så hvad leder mænd efter?

I henhold til nogle tidligere undersøgelser kan det være symmetri snarere end volumen, der er den virkelige æstetik, der driver mænds brystpræferencer. “Kvikke mænd, der foretrækker hunner med symmetriske bryster, kan opleve en direkte fitnessfordel i form af øget frugtbarhed og en indirekte fordel i form af attraktive eller frugtbare døtre”, skrev forskere fra Danmark, Spanien og New Mexico i en artikel fra 1995.

Lad os sige det på en mindre uhyggelig måde: At have enten mere sexede eller mere frugtbare døtre resulterer i, at deres hotteste parringstiltrækkende egenskaber går i arv til flere og flere kvinder gennem de efterfølgende generationer. Det, man ender med, er udviklingen af det perfekt afbalancerede bryst, alt sammen drevet af det samme ubevidste ønske, som ligger til grund for de fleste mænds handlinger: Behovet for at sikre, at deres DNA bliver ført så langt ind i fremtiden som muligt. Ved at vælge en partner med næsten objektivt attraktive træk – i dette tilfælde symmetriske bryster – forbedrer de chancerne for, at deres afkom også er attraktivt, og at generne gives videre endnu en gang.

Det er livets perfekt symmetriske cirkel.

The Butt Man

Videnskaben er endnu mindre entydig med hensyn til, hvad der foregår i hovedet på en derrière-dude, selv om der er en række teorier. En spekulativ forestilling, der blev populariseret i Desmond Morris’ bog The Naked Ape fra 1967, er, at tiltrækningen af en kurvet bagdel går tilbage til et tidspunkt i vores evolutionære historie, før sex ansigt til ansigt blev standard – dengang vores kvindelige forfædres seksuelle signalering var optimeret til montering bagfra (dvs. doggy style). Røvmænd finder i bund og grund numserne lækre, fordi det er det, som vores forfædre kiggede på, når de nærmede sig deres partnere for at have sex med dem.

Burriss peger på den anden side på den måde, hvorpå fedt er fordelt i kvindens krop, som den sandsynlige kilde til bagdelens tiltrækningskraft: “Kvinder, der er mest frugtbare, har tendens til at have et talje/hofte-forhold på omkring 0,7 . Dette forklarer, hvorfor ‘timeglasfiguren’ er så tiltrækkende for mænd.”

Men er det kun konsekvenserne af frugtbarhed, der gør nogle mænd så tiltrukket af disse hofter? Der er beviser for, at påskønnelse ikke altid er medfødt – det kan påvirkes af det samfund, du vokser op i. Eye-tracking-undersøgelser fra University of Buenos Aires fra 2012 syntes at bekræfte det legendariske ry argentinske mænd har for at være besat af kvinders bagdel: I eksperimenterne foretrak 59 procent af de mænd, der deltog, booty frem for boobies – et langt højere antal end i lignende forsøg i andre lande, hvor bryster næsten altid foretrækkes. Dette tyder på, at i det argentinske heteroseksuelle samfund er præferencen for numser i det mindste delvist bestemt af kulturelle normer: I bund og grund ser de længere og mere længselsfuldt på numser, fordi det er det, som alle andre mænd omkring dem gør.

The Leg Man

Med hensyn til, hvorfor nogle mænd er til ben, er psykologerne stort set ikke klar over, hvorfor de er til ben. Så i stedet henvendte vi os til en sand kender af underbenene for at få et indblik, nemlig Jason Timson, en London-baseret fotoredaktør, der har arbejdet for mandeblade som Maxim og forskellige billedbiblioteker for berømtheder, for at få hans personlige kærlighed til ben udpenslet: “Lange ben er bedst, men proportioner er afgørende – Kylie Minogue, for eksempel. Veltrænede lægge, der fremhæves af en høj hæl, er en vinder i mine øjne.”

Det er måske faktisk den høje hæl, der er den vigtigste del. Selv om Burriss – ud fra et psykologisk perspektiv – ikke ser kvinders ben som et særligt vigtigt stikord for deres generelle tiltrækningskraft, siger han, at der er forskning, der viser, at det at tage høje hæle på vil gøre den samme kvinde omkring 20 procent mere attraktiv i mænds øjne. Han tilføjer: “En feltundersøgelse i Frankrig viste, at når en 19-årig kvinde tabte en handske på gaden, stoppede 62 procent af de mandlige fodgængere op for at samle den op, når kvinden var iført flade sko, men 93 procent gjorde det, når hun var iført høje hæle.”

Det ser ud til, at benmanden ikke så meget er betaget af længden af de fremviste lægge og lår, men af svajet i deres ejers gangart: “Mænd og kvinder går forskelligt, idet kvinder er mere tilbøjelige til at rotere deres hofter og tage kortere skridt,” forklarer Burriss. Da hæle overdriver denne stil, “kan kvinder, der bærer høje hæle, opfattes som mere feminine.”

Den samlede pakke

Fra et evolutionært synspunkt ser det ud til, at mænd med ben søger maksimal femininitet, mens mænd med numse og bryster reagerer på konkurrerende sæt af fertilitetssignaler. Men er der noget, som disse tre forskellige racer har til fælles? Burriss mener det og forklarer, at mænd på jagt efter et tilfældigt opkoblingsmøde sandsynligvis vil fokusere mere på kroppen, “da kroppen er et bedre signal om frugtbarhed end ansigtet”. De, der søger langsigtede forhold, har i mellemtiden en tendens til også at værdsætte “andre træk som personlighed, holdninger osv.”, siger Burriss – muligvis fordi de tænker lidt mere rationelt over, hvordan livet vil være med den pågældende partner på et løbende grundlag.

Det, som evolutionspsykologien synes at fortælle os, er, at når det kommer til et seriøst forhold, betyder ansigter og personligheder virkelig noget. Til en hurtig affære handler det dog om T&A(&L).