Alai

Højesteret har for første gang fastslået, at det ikke udgør en overtrædelse af loven om læger at tatovere folk uden lægetilladelse.

I afgørelsen, der blev afsagt onsdag, afviste den øverste domstols Second Petty Bench en appel fra offentlige anklagere om en sag mod Taiki Masuda, en 32-årig mand, der tatoverede tre personer. Den afslutter en afgørelse fra højesteret, som omstødte en dom fra distriktsdomstolen, der idømte manden en bøde på 150.000 yen.

Aanklagerne havde argumenteret for, at tatovering af mennesker kan betragtes som en medicinsk handling, og at tatovører derfor skal have en medicinsk licens. Masuda havde ikke en medicinsk licens.

Den anden småbænk definerede medicinske handlinger som “handlinger, der betragtes som medicinsk behandling eller sundhedsvejledning, som kan forårsage hygiejnisk skade, hvis de ikke udføres af læger”. Den sagde derefter, at “tatoveringer kræver kunstneriske færdigheder, der er forskellige fra medicin, og at det ikke kan antages, at læger udelukkende udfører handlingen”, og konkluderede, at praksis ikke er en medicinsk handling.

I en samstemmende udtalelse sagde retsformand Koichi Kusano, at der bør laves en ny lov, hvis der er behov for juridiske restriktioner for at forhindre risici ved tatoveringsprocedurer.

I det summariske anklageskrift blev Masuda anklaget for at have tatoveret tre kvindelige kunder i et studie i byen Suita i præfekturet Osaka i det vestlige Japan mellem juli 2014 og marts 2015, selv om han ikke havde en medicinsk licens.

Osaka District Court fandt manden skyldig i september 2017 og sagde, at der var fare for, at tatoveringer kunne forårsage hudlidelser, og at tatovering er en medicinsk handling.

I november 2018 omgjorde Osaka High Court afgørelsen og sagde, at tatoveringer har dekorative og kunstneriske træk, og at de ikke er til medicinske formål.