Alai

Hej til alle,
Tak til mietagosia for at stille dette spørgsmål. Jeg har besøgt dette forum i mange måneder, og denne tråd har endelig overtalt mig til officielt at slutte mig til jeres rækker. Jeg har besvaret dette spørgsmål mange gange som en del af mit arbejde, og jeg er glad for at kunne dele mit andet sprog (medicinsk sprog) med jer. Jeg vil forsøge at forklare dette komplicerede emne så enkelt som muligt.
Det drejer sig om hvide blodlegemer. Der findes normalt fem slags hvide blodlegemer i blodbanen. Hos en normal voksen er ca. tre fjerdedele neutrofile, ca. en fjerdedel er lymfocytter, og der vil være nogle få af de tre andre (monocytter, eosinofile og basofile). Hver af disse celletyper har også umodne (forstadier) former, som er almindelige i knoglemarven, men sjældne i blodstrømmen. Den “blast”, du henviser til, er en meget umoden hvid blodcelle og ses normalt kun i knoglemarven.
Nogle automatiserede blodcelletællingsanalysatorer kan bestemme cellernes relative størrelse og er kun i stand til at identificere neutrofile og lymfocytter. Disse analysatorer grupperer alt, der ikke er enten en neutrofil eller en lymfocyt, i en kategori kaldet “MID”, der betyder “mid-range”, men jeg kalder det “et sted i midten”, fordi disse celler ligger mellem neutrofile og lymfocytter i størrelse.
Mit gæt er, at du har set denne sætning på en laboratorierapport. Den er beregnet til at lade lægerne vide, hvilke slags celler der er mulige i “midterkategorien”. For det meste er lægerne tilfredse med denne grundlæggende information. Hvis han/hun ønsker at vide specifikt, hvilken slags celler der er tale om, vil en person som mig selv se på blodet gennem et mikroskop for at identificere dem.
Forresten findes der også analysatorer, der kan skelne alle fem grundlæggende hvide blodcelletyper, hvilket eliminerer behovet for “mid” kategorien helt.
Håber jeg hjalp lidt
~~ Laura