“Behandlingen af IPF fokuserer på at bremse sygdomsprogressionen og opretholde lungefunktionen (målt ved hjælp af tvungen vital kapacitet, FVC) samt at håndtere symptomer (f.eks. hoste, hypoxi) og yde palliativ pleje. Der findes kun meget få sygdomsmodificerende farmakoterapier med dokumenteret effektivitet”, siger forfatterne til undersøgelsen. “Pirfenidon (Esbriet) og nintedanib (Ofev) fik tilladelse til at blive markedsført som behandlinger for IPF fra Det Europæiske Lægemiddelagentur i henholdsvis 2011 og 2015.”
Dertil kommer, at EQ-5D-scorerne blev indsamlet i nintedanib-undersøgelser og anvendt til at beregne sundhedstilstandsnytteestimater.
I henhold til undersøgelsesresultaterne resulterede behandling med nintedanib i en estimeret samlet omkostning på 102 315 € (112 805 USD), hvilket var mindre end den samlede omkostning ved behandling med pirfenidon. Desuden forudsagde modellen næsten ækvivalens i samlede QALY’er.
“Efter at have udført en syntese af den senest offentliggjorte evidens for IPF-patienter fandt vi, at nintedanib og pirfenidon har lignende sundhedsrelaterede livskvalitetsfordele, hvilket bekræfter resultaterne af tidligere analyser,” sagde studieforfatterne. “Med udgangspunkt i et belgisk perspektiv for betalere af sundhedsydelser fandt vi, at nintedanib-behandling er omkostningsbesparende sammenlignet med pirfenidon-behandling. Resultaterne i vores analyse var afhængige af prisforskellen mellem de to midler og af antagelser vedrørende risikoen for akutte eksacerbationer.”
Da dette sandsynligvis er den første analyse, der anvender data om langtidsoverlevelse for patienter med IPF, der behandles med nintedanib, bemærker studieforfatterne, at fremtidige undersøgelser er nødvendige for at sammenligne de langsigtede resultater af omkostningseffektivitetsmodellerne med data fra den virkelige verden.