Q. Jeg har en diskussion/argumentation med min forfatters redaktør om præsentationen af Pizza og dens variationer: Beyond Two Pi R, som er titlen på en kommende bog, som jeg selv er redaktør for. Titlen er præsenteret således i den britiske udgave, og den amerikanske forlægger insisterer på, at dette er ukorrekt (eller i hvert fald i strid med den normale konvention), og at “Its” bør anvendes, på trods af at den lille version er angivet i bogen (hvis tekst vil være den samme i begge udgaver). Bortset fra spørgsmålet om konsistens mener jeg, at et stort “I” i dette tilfælde ville fjerne opmærksomheden fra de to vigtige ord “Pizza” og “Variationer”. Har De en (hurtig, tak!) mening?
A. Korrekt overskriftstil med stor begyndelsesbogstav som defineret i Chicago Manual of Style ville kræve et stort “Its”. Alle navneord – også pronominer – bliver skrevet med stort i henhold til vores regel (se afsnit 8.159). Og selv om vi er smigret over, at den amerikanske udgiver følger vores retningslinjer til punkt og prikke, har du en pointe. Vi stødte på et modsat problem for mange år siden i forbindelse med vores egen udgivelse af romanen A River Runs Through It af Norman Maclean. Ifølge vores regler skal “through”, som er en præposition, ikke have et stort “t” i titler. Nogen her gjorde indsigelse mod dette (af hensyn til fremhævelse og prominens), så vi skrev det med store bogstaver på omslaget og i reklamemateriale.
Den, der skriver om Macleans bog – eller citerer den – bør ikke desto mindre forelægge det for sin redaktør. Vi ville skrive A River Runs through It. Og vi ville skrive dit Its med store bogstaver.