Alai

Hvides forklaringer på racistiske uligheder i sundhed kan have stor indflydelse på den type spørgsmål, der behandles i epidemiologi og folkesundhedsforskning. Disse forklaringer udgør også en delmængde af den hvide raceideologi (dvs. racisme), som i sig selv har en stærk indflydelse på ikke-hvide menneskers sundhed. Denne undersøgelse begynder at undersøge karakteren af tilskrivninger for racistiske uligheder i sundhed blandt universitetsstuderende, som pr. definition sandsynligvis vil være involveret i forskning, politik og servicefag (den øvre middelklasse). En undersøgelse af, i hvilken grad hvide fra middelklassen tilskriver racemæssige uligheder i kardiovaskulær sundhed (mellem dem selv og afroamerikanere, indianere eller asiatiske amerikanere) biologiske, sociale eller livsstilsfaktorer, viser, at hvide har en tendens til at tilskrive deres egen sundhed til livsstilsvalg og til biologi snarere end til sociale faktorer. Disse resultater tyder på, at nutidens hvide middelklasses “selviske” forklaringer på racistiske uligheder i sundhed består af to overbevisninger: implicit biologisme (race er en egenskab ved organismer snarere end et socialt forhold) og liberal tro på selvbestemmelse, valg og individuelt ansvar – nogle af de centrale overbevisninger i det verdenssyn, der understøtter den neoliberale kapitalisme. Nutidige forklaringer fra den hvide middelklasse på racistiske uligheder i sundhed synes at omfatte antagelser, der retfærdiggør ulighed mellem klasser. Liberale tilgange til racisme i folkesundheden vil uundgåeligt overse en nøglekomponent i raceideologien, som i øjeblikket bruges til at retfærdiggøre race- og klasseuligheder.