Du har to grundlæggende valgmuligheder – du erklærer dig skyldig eller ikke skyldig. Der er ingen anklager i færdselsretten i Californien, så der er ingen forhandling om tilståelse.

Hvis du ønsker at erklære dig skyldig, kan du sandsynligvis enten betale online eller møde op ved anklageskriftet. Du kan anmode om trafikskole mod et ekstra gebyr, men det holder punktet væk fra din DMV-registrering, så længe du er berettiget (du har ikke gået i trafikskole inden for de seneste 18 måneder, og det er ikke en alvorlig forseelse). Du kan også møde op for at erklære dig skyldig og tigge dommeren om en nedsættelse af bøden, hvilket måske eller måske ikke virker (sandsynligvis ikke). Du kan også anmode om en betalingsplan.

Hvis du erklærer dig ikke skyldig, vil der blive fastsat en dato for en retssag. Du og betjenten vil møde op, dommeren vil høre jer begge og derefter træffe en afgørelse. Hvis du bliver fundet skyldig, vil dommeren måske eller måske ikke give dig lov til at tage på trafikskole, og det er usandsynligt, at bøden bliver nedsat. Du skal ikke bede om en retssag og ikke have noget at sige i den antagelse, at betjenten ikke vil dukke op. Der er stor sandsynlighed for, at de vil gøre det. Dommere sætter virkelig ikke pris på at få spildt deres tid. Hvis du beder om en retssag, skal du have et forsvar, helst et fornuftigt forsvar.

Som et alternativ til at møde op til en retssag kan du bede om en retssag ved erklæring, hvilket grundlæggende er en retssag på skrift. Sørg for at følge instruktionerne nøje, hvis du beslutter dig for at gøre dette. Chancerne for at vinde dette som sagsøgt er meget små. Hvis du taber TBD, kan du anmode om en retssag for en dommer bagefter, men igen skal du have noget at sige og ikke spilde rettens tid.

Alle frister sammen med retsdatoen (hvis du vælger at møde op) og hjemmesiden bør stå på den billet, du har modtaget. Det kan også være, at du får en høflighedsmeddelelse med posten, men det kan også være, at du ikke gør det, og du er stadig forpligtet til at møde op eller på anden måde håndtere bøden.

Du har også mulighed for at hyre en trafikadvokat til at håndtere dette for dig. Det kan eller kan ikke spare dig penge i sidste ende.

Jeg kørte med/med den hastighed, som trafikken har, hvilket er angivet som værende lovligt i CA’s førerhåndbog.

Nej, det er det ikke.

Jeg ønsker ikke at tænke på, hvor meget dette vil koste.

16-25 over er 367 dollars i de fleste amter. Betjenten gav dig en chance ved at skrive det til 25 over. Ved 26 over er det $490, og du er ikke berettiget til trafikskole.

ETA: Bare for at præcisere dette —

Trafikhastigheden på det tidspunkt omkring 80~mph der var andre omkring mig, der kørte med min hastighed. Sidst jeg tjekkede i dette område ramte jeg knap nok 80 mph!

Bødekategorierne er 1-15 over, 16-25 over og 26+ over. Det lyder som om, at betjenten siger, at du kørte 16-25 over. Du indrømmer, at du “knap nok kørte 80”, så det ser bestemt ud til, at du kunne have kørt 81. Hvilket ville placere dig i 16-25 over, ligesom hvis du kørte 90. Så du kan hævde, at du ikke kørte 90, og stadig blive fundet skyldig i denne lovovertrædelse.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.