hi alle sammen velkommen tilbage, vi skal tale om trækteorien i dag, så hvad er en bedre måde at beskrive individuelle personligheder på end ved at bruge karaktertræk godt trækteorien er en meget ligetil tilgang til at beskrive personlighed vi gør det hver dag det dybest set definerer personlighed i form af identificerbare adfærdsmønstre, så det er et nøgleord der er adfærdsmønstre, og jeg vil Det vil jeg forklare lidt mere i dybden, så den beskriver træk i stedet for at forklare dem som i mange andre personlighedsteorier, så denne teori bruger beskrivelse i stedet for forklaring i modsætning til andre personlighedsteorier, der har tendens til at bruge forklaring til at beskrive adfærdsmønstre, så hvad er et træk? Hvis nogen bad dig beskrive din bedste ven, hvad ville du så sige, måske at din bedste ven var sjov, omsorgsfuld og loyal? alle disse ord, som jeg lige har nævnt, repræsenterer træk et træk kan opfattes som en relativt stabil egenskab, så det er et andet definerende ord, det er en stabil egenskab, hvad mener jeg med stabil, så det er en stabil egenskab, der får individer til konsekvent at opføre sig på bestemte måder, så det skal være konsekvent, fordi det er synonymt med stabil, så kombinationen og interaktionen af forskellige træk danner en personlighed og det er det, der er unikt for hvert enkelt individ, ingen to mennesker har nøjagtig den samme personlighed. Vi kan endda se det i vores familier, selv om vi deler mange gener, har vi alle forskellige personligheder, fordi I alle har disse forskellige træk. Lad os komme ind på, hvad forskellige teoretikere af trækteorien har at sige i forsøget på at beskrive træk, så en lille side herovre, jeg har altid fundet denne personlighedstest så fascinerende, som myers-briggs personlighedstype test jeg ved ikke om du har taget den før, men dybest set giver den dig et sæt af fire bogstaver, der kategoriserer dig i en af seksten personlighedstyper og så inden for hver af disse personlighedstyper er der et sæt af træk og adfærd, som du har en tendens til at dominere i dit hverdagsliv så anyways hvis du ikke har tjekket disse typer af personlighedstests ud jeg varmt anbefale det jeg ved en masse virksomheder bruger dem til ansættelse og det er bare en sjov måde at lære dig selv og dine tendenser at kende lidt bedre jeg er altid nysgerrig så individuel behandler teorier adskiller sig med hensyn til, om de tror, at alle individer besidder de samme træk eller ej, og jeg vil komme ind på det i en lille smule, og du vil se, hvorfor jeg siger det, så lad os gå gennem den første teoretiker hans navn var Gordon L poor så hvad Albert sagde er, at vi alle har forskellige træk han troede ikke, at alle individer har de samme træk han sagde, at de kunne variere blandt individer og han faktisk kom op med en liste af 4500 forskellige beskrivende ord til at beskrive træk og det var ikke den oprindelige liste tilsyneladende den oprindelige havde over 10,000, det er vanvittigt, så uanset hvad, fra disse 4,500 var han i stand til at finde frem til tre grundlæggende kategorier af egenskaber, og den første er vores kardinale egenskaber, den anden er vores centrale egenskaber, og den sidste er vores sekundære egenskaber. Af disse tre er de kardinale egenskaber de egenskaber, der styrer de fleste af en persons aktiviteter, så det er de dominerende egenskaber, dem, der ligger i kategorien kardinale egenskaber, for eksempel kan en person have et kardinalt træk som uselviskhed. eller magtmotivation, men Alpert siger, at ikke alle individer har uselviskhed eller magtmotivation, så det er nøglen lige der. Individer har en delmængde af træk fra en universel mulighed af træk, men ikke alle individer har de samme træk. Vi blander og matcher, vi har alle forskellige træk. Disse kardinaltræk påvirker al vores adfærd, herunder de centrale og sekundære træk eller dispositioner, som påvirker adfærd. i mindre grad, så disse er dominerende, og disse kommer til udtryk i mindre grad, så et eksempel på et centralt træk er ærlighed eller omgængelighed eller generthed, som er mindre dominerende end disse kardinaltræk, og et sekundært træk er noget som kærlighed til moderne kunst eller modvilje mod at spise kød, og disse er mere præferencer eller holdninger. Lad os gå videre til den anden teoretiker, og hans navn var Raymond Cattell, så hvad Cattell gjorde, var Han foreslog, at vi alle har 16 essentielle personlighedstræk, som vi alle har. Han sagde, at de repræsenterer de grundlæggende dimensioner af personlighed, og man kan lave det om til et spørgeskema med 16 personlighedsfaktorer eller 16pf, det var hans bidrag, så han kategoriserede alle vores træk i 16 personlighedstræk, som vi alle besidder. Den tredje teoretiker var Hans, tror jeg, og hvad jeg tror, at hans teori er baseret på antagelsen om, at at vi alle har tre hoveddimensioner okay, og disse tre hoveddimensioner af personlighed omfatter alle træk, som vi alle besidder, men graden, som vi individuelt udtrykker dem, er forskellig, så det er forskelligt fra Alport igen Alpert sagde, at vi har forskellige unikke delmængder af træk Eysenck siger, at vi alle har disse træk, men vi udtrykker dem i forskellige grader, så de tre hoveddimensioner i hans teori, den første er ekstraversion, så du ved, hvad der er ekstraversion versus introversion, og det er graden af selskabelighed, den anden er neuroticisme, og neuroticisme er vores følelsesmæssige stabilitet, og den tredje er psykotisme, og vær sikker på, at jeg staver det rigtigt, så er psykotisme den grad, hvor virkeligheden er forvrænget. i forskellige grader, men der er et lille forbehold her, fordi jeg sagde, at vi alle har forskellige grader af ekstraversion og neurotisme, men ikke nødvendigvis psykotisme. Okay, vi går videre. Det sidste store træk i teorien kaldes de fem store, og de fem store findes igen hos alle mennesker i alle befolkningsgrupper, så det første store personlighedstræk i de fem store er åbenhed, lad mig gøre det i en anden farve, så det første er åbenhed. og når jeg mener med åbenhed er, at vi stillede spørgsmålet er du uafhængig eller er du konform, er du fantasifuld eller praktisk, den anden er samvittighedsfuldhed, det er en mundfuld, så i samvittighedsfuldhed stiller vi spørgsmålene er du forsigtig eller skødesløs, er du disciplineret eller impulsiv, er du organiseret eller uorganiseret, den tredje er ekstraversion, i en ekstraversion stiller vi spørgsmålene er du snakker om, er du sjov…kærlig eller nøgtern den fjerde er behagelighed og en behagelighed eller stiller spørgsmålene er du venlig eller kold er du værdsættende eller uvenlig og det sidste har vi allerede set fra I sink og det er neuroticisme så neuroticisme vi stiller spørgsmålene er du stabil eller anspændt rolig eller ængstelig sikker eller usikker så den bedste måde jeg lærte at huske de fem store er at bruge akronymet ocean OC e a n Easy okay, så jeg kunne fortælle jeg tror i de fem store alle over her bruger noget der hedder faktoranalyse til at komme op med disse disse kategorier af vores træk så faktoranalyse er en statistisk metode der kategoriserer og bestemmer eller større kategorier af egenskaber, og Alberts teori brugte ikke det, han var afhængig af forskellige procedurer til at bestemme egenskaber, så dybest set reducerer faktoranalyse antallet af variabler og afdækker struktur i relationerne mellem variabler, og vi gør det, fordi vi ønsker at klassificere variabler, så i fortiden sandsynligvis på det tidspunkt af Cattell og jeg tror, at alt dette blev gjort i hånden alle de mulige kombinationer til bestemmelse af antallet af kategorier af træk blev gjort i hånden, men nu har vi smarte computerprogrammer, der kan gøre al matematikken for os, og det er det, der giver os disse endelige sæt af variabler eller klassifikationer af personlighedstræk