Vuosina 1939-1945 maailma oli mukana sodassa, joka muuttaisi historiaa. Voidaan varmasti sanoa, että toinen maailmansota oli yksi historian merkittävimmistä sodista. Monet maailman mahtavista maista olivat mukana. Liittoutuneet taistelivat yhdessä kukistaakseen pahan diktaattorin. ”Kolme suurta” olivat Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Neuvostoliitto. Muitakin maita oli mukana, mutta nämä kolme maata saivat kunnian juutalaisten vapauttamisesta. Saksa ei ollut voimakas maa, kun Hitler päätti ottaa vallan. Natsit väittivät pelastaneensa maan täydelliseltä kaaokselta. Liittoutuneet, joihin kuuluivat kolme suurta valtiota, ja akselivallat, joita olivat Saksa, Italia ja Japani, taistelivat yleisesti Itä-Euroopassa. Vaikuttavaa on se, että pikkuruinen maa pystyi liittämään itselleen monia osia Euroopasta. Kuuden petollisen vuoden jälkeen Saksa lopulta voitettiin. Toisen maailmansodan aikana Saksa oli Adolf Hitlerin hallinnassa.

Hae apua esseen kirjoittamiseen

Jos tarvitset apua esseen kirjoittamiseen, ammattitaitoinen esseekirjoituspalvelumme auttaa sinua!

Lue lisää

Adolf Hitler syntyi vuonna 1889 Itävallassa ja otti Saksan vallan vuonna 1933. Hän jätti koulun kesken ryhtyäkseen taiteilijaksi, mutta huomasi pian, ettei se ollut sopiva ura, mikä johti hänet lopulta hallitsemaan Saksaa. Hänellä oli erityinen visio Saksan tulevaisuudesta, eikä siihen sisältynyt juutalaisia. Hän uskoi, että arjalaiset olivat puhdas rotu, eikä heidän pitäisi integroitua muihin rotuihin. Hän ei ollut pelkästään juutalaisvastainen, vaan inhosi myös homoseksuaaleja, mustia, vammaisia ja mustalaisia. Hänen visionsa oli tuhota Saksan loiset teloittamalla heidät laajamittaisesti. Hitler oli suuri johtaja, koska hän huijasi maailman johtajia, käytti arjalaista nuorisoa hyväkseen ja otti täydellisen vallan joukkotiedotusvälineissä.

Sanotaan, että toinen maailmansota olisi voitu välttää kokonaan, jos liittoutuneet eivät olisi lepyttäneet Hitleriä. ”Neville Chamberlin, joka nimitettiin Britannian pääministeriksi, katsoi, että rauhoittaminen oli kiireellinen välttämättömyys, ja hän noudatti tätä politiikkaa määrätietoisella päättäväisyydellä, joka puuttui keneltäkään hänen edeltäjältään” (Wistrich, 98). Syyskuun 30. päivän aamuna allekirjoitettiin sopimus, jonka mukaan saksalaisten oli määrä miehittää Sudeettimaa 1.-10. lokakuuta välisenä aikana. Britannia oli sitä mieltä, että rahaa ei pitäisi käyttää sotaan vaan maata hyödyttäviin sosiaalisiin hyvinvointiohjelmiin. Koska Britannian pääministeri katsoi, että oli välttämätöntä rauhoitella ja välttää vastakkainasettelua, muut maat seurasivat hänen esimerkkiään. ”Vaikka Chamberlain uskoi, että Yhdysvallat olivat eristäytyjiä eivätkä pitäneet Neuvostoliitosta, hän uskoi, että Yhdysvallat tukisivat häntä päätöksissä, joita hän teki Saksan ja Italian kanssa” (Buchanan, 65). Hitler ei olisi saanut sellaista valtaa kuin hän sai, jos maat olisivat kohdanneet hänet, kun heillä oli siihen tilaisuus. Chamberlainin mielestä ”Hitler ja Mussolini olivat pohjimmiltaan yhtä käytännöllisiä miehiä, joiden kanssa oli mahdollista neuvotella hyvässä uskossa” (Granatstein, 234). Hitler käytti pääministerin tietämättömyyttä hyväkseen. Chamberlain ja muu maailma saisivat pian selville, kuinka moraalittomia Mussolini ja Hitler olivat olleet.

Maailmaa yllätti sokeasti se, että Hitler vainosi juutalaisia Saksassa. On ilmeistä, että johtajat ympäri maailmaa tiesivät Saksan kärsimyksistä, mutta eivät tietyssä määrin siinä määrin kuin he myöhemmin huomasivat. ”Salaisiksi luokiteltiin myös valokuvat joukkohaudoista ja joukkomurhista, jotka salakuljetettiin ulos mitä vaarallisimmissa olosuhteissa.” (Darity) Onko mahdollista, että liittoutuneet eivät olleet tietoisia? Tietämättömyys on tekosyy, jota he käyttävät ikuisesti. Se, että Hitler piti maansa kärsimykset salassa, oli osa hänen mestarisuunnitelmaansa. Jopa Benito Mussolini, joka oli Italian johtaja ja työskenteli hyvin läheisessä yhteistyössä Saksan kanssa, ei ymmärtänyt, missä määrin Hitler otti holokaustin. Liittoutuneet olivat liian kiireisiä käydessään sotaa muistaakseen, että Saksan vähemmistöt kärsivät erilaisuuden seurauksista. Noin kuuden miljoonan juutalaisen joukkomurhat unohdettiin kuuden vuoden ajan.

Yhdysvallat olivat niin tietämättömiä Saksan tilanteesta, että jopa amerikkalaiset yritykset tekivät yhteistyötä akselivaltojen kanssa. Amerikkalainen yritys nimeltä International Business Machines eli IBM perustettiin vuonna 1911. Kun Hitler päätti ryhtyä vainoamaan juutalaisia, hän tarvitsi välittömän tavan organisoida heidät. ”Massiivinen ja monimutkainen tehtävä, jonka Hitler halusi tehdä – voitaisiinko heidät kohdistaa tehokkaaseen omaisuuden takavarikointiin, gettouttamiseen, karkottamiseen, orjatyöhön ja viime kädessä tuhoamiseen” (Black, 117). Koska tietokoneita ei tuolloin vielä ollut, Hitler käytti IBM:n Hollerithin reikäkorttitekniikkaa. Ei voida olla varmoja siitä, että jos yritykset olisivat täysin tietoisia Saksan tilanteesta, ne tarjoaisivat edelleen palvelujaan akselivalloille. Jos yritykset olisivat kuitenkin tienneet, että miljoonien ihmisten joukkomurhat olivat riippuvaisia niiden reikäkorteista, niiden olisi ollut epätodennäköisempää tehdä liiketoimia Saksan kanssa. On kuitenkin totta, että jos IBM ei olisi toimittanut natseille Hollerithin reikäkorttiteknologiaa, se olisi mahdollisesti säästänyt satoja tuhansia ihmishenkiä. Teknologia periaatteessa nopeutti juutalaisten rekisteröintiä ja organisointia. Jos natsit olisivat kirjanneet ja järjestelleet juutalaisia manuaalisesti, juutalaisten tuhoaminen olisi kestänyt kauemmin, mikä olisi merkinnyt sitä, että olisi säästetty enemmän ihmishenkiä. Hitler huomasi, että oli tulossa hyvin yksinkertaiseksi manipuloida maailmaa sekä omaa maataan.

Helppo vaikutusvallan omaavat lapset olivat jotain, mitä Hitler oli päättänyt käyttää hyväkseen. Ajatus lasten käyttämisestä politiikassa oli älykäs juoni. Hänen motiivinsa lasten käyttämiselle oli sekä kulttuurisista että poliittisista syistä. Kulttuurisesti lasten käyttäminen oli tehokkaampaa, koska heidän aivoihinsa oli jo iskostettu rasismi ja he pystyisivät opettamaan omia lapsiaan tuleville sukupolville. Lapset noudattavat paljon todennäköisemmin ohjeita, ja heidät on helppo aivopestä. Hitleriä siteerattiin sanomalla: ”Teidän lapsenne kuuluu jo meille, lyhyessä ajassa he eivät tunne mitään muuta kuin tämän lyhyen yhteisön” (Duke). Valitsemalla hyvin nuoria lapsia voitiin nähdä, miten helppoa manipulointitaktiikkaa natsit olivat käyttäneet. Lapsiin vaikutetaan helposti ja he tekevät, mitä heille sanotaan. Hitler korosti aina, että lapsi kuului maalle eikä enää vanhemmalle. Hän halusi, että uusi sukupolvi seuraisi hänen ihanteitaan täydellisestä maailmasta.

Hyödyllisin Hitlerin käyttämä strategia oli Adolf Hitlerin koulut. Koulut tarjosivat arjalaisille lapsille mahdollisuuden oppia ilman ulkopuolisia häiriötekijöitä. Kun arjalaiset lukiolaiset olivat valmistuneet, he menivät Ordensburgen-nimiseen korkeakouluun. ”Näiden opistojen päätavoitteet olivat keskittyä fyysiseen kasvatukseen sekä poliittiseen kasvatukseen” (Mazower, 113). Fyysinen koulutus oli merkittävää, koska he liittyisivät pian armeijaan. Poliittinen koulutus oli sitä varten, että lapset oppisivat vihollisistaan. Tietojen hankkiminen vihollisistaan antoi arjalaisille mahdollisuuden vähitellen halveksia liittoutuneita ja juutalaisia. Hitler ei ainoastaan erottanut arjalaisia eri kouluihin, vaan myös opetussuunnitelma muuttui. ”Kouluissa opetettiin Saksan historian kaltaisia oppiaineita, mutta niissä käytettiin enemmän aikaa nationalismin ja militarismin ajatusten juurruttamiseen” (Vincent, 345). Kouluissa painotettiin myös enemmän sukupuolirooleja ja rotutiedettä. Syynä tähän oli rasististen ajatusten istuttaminen lapsen päähän, mikä pakotti heidät vihaamaan muita rotuja. Arjalaisesta rodusta tuli eliitti, ja sen tuli tuhota kaikki muut rodut. Hitler ilmoitti arjalaisille, että he olivat etuoikeutettu rotu, jolloin he saattoivat turvautua häneen hädän hetkellä.

Tutustu siihen, miten UKEssays.com voi auttaa sinua!

Akateemiset asiantuntijamme ovat valmiina auttamaan minkä tahansa kirjoitusprojektin kanssa. Yksinkertaisista esseesuunnitelmista aina täydellisiin väitöskirjoihin asti, voit taata, että meillä on täydellisesti tarpeisiisi sopiva palvelu.

Katso palvelumme

Ainut tapa, jolla Hitler saattoi saada hallinnan haltuunsa, oli se, että hän sai saksalaisten luottamuksen. Saksa oli keskellä lamaa. Se oli Hitlerille täydellinen tilaisuus käyttää kansaa hyväkseen. ”Natsit väittivät pelastaneensa Saksan lamasta, erityisesti vähentämällä työttömyysastetta” (Wright). Kun natsit kertoivat kansalle, että he vapauttivat maan kokemasta lisää tuskaa lamasta ja häpeästä, Saksaa oli helpompi manipuloida. Koska Saksa hävisi ensimmäisen maailmansodan, se joutui allekirjoittamaan Versaillesin sopimuksen ja maksamaan naurettavia summia korvauksia. Maa oli hyvin puutteessa velkojen ja myös maailmanlaajuisen laman vuoksi. Hän käytti masennusta ja saksalaisten kärsimystä keinona saada heidät luottamaan hänen rasistisiin ajatuksiinsa. Kun he uskoivat siihen, että Hitler sai maan tottelemaan häntä kyseenalaistamatta. Hän tarvitsi väylän ilmaista muukalaisvihamielisiä näkemyksiään.

Tehokkain tapa hallita kansaa on joukkotiedotusvälineiden hallinta. Kaksi tärkeintä propagandan muotoa olivat radio ja lehdistö. Natsit hallitsivat menestyksekkäästi molempia. ”Kun natsit pääsivät valtaan, yksi heidän ensimmäisistä tehtävistään oli korvata kaikki radion ja lehdistön työntekijät sellaisilla, jotka uskoivat natsi-ideologiaan” (Duke). Tärkeä päätös tehtiin, jotta Saksa ymmärtäisi viestin. Hitlerin ilmeinen viesti oli mukautuminen. Hän uskoi, että arjalaiset olivat puhdas rotu, ja heidän tulisi ajatella hyvin samankaltaisesti. Yhdenmukaisuuden ongelmia olivat juutalaiset. Koska Hitler inhosi heitä, hän tarvitsi välittömän keinon hävittää heidät. Hitler käytti monia strategioita pitääkseen heitä vastuussa Saksan taloudellisesta tilanteesta. Korvaamalla monia tiedotusvälineiden työntekijöitä Hitler osoitti natsi-ideologian merkityksen ja sen noudattamatta jättämisen seuraukset. ”Yksi natsi-ideologian vahvimmista kohdista oli se, että he vastustivat jyrkästi naisten sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa.” (Darity) Mediatyöntekijöillä ja feministeillä, joilla oli eriäviä mielipiteitä siitä, miten maata pitäisi johtaa, ei ollut enää ääntä. Kun tiedotusvälineet olivat nyt hyvin yksipuolisia, se aiheutti kuohuntaa juutalaisten ja arjalaisten välille. Se, että natsit onnistuivat kontrolloimaan mediaa, oli merkittävä osa juutalaisten holokaustin aikana kohtaamia kärsimyksiä.

Propagandajulisteiden ja radiomainosten lisääntyminen muutti saksalaisten näkökulmaa juutalaisiin. Aikoinaan yhteiskunnan myötävaikuttavina jäseninä pidetyt juutalaiset muuttuivat Saksan vihollisiksi. Hitler pakotti saksalaiset näkemään antisemitistisen filosofiansa. Hän käytti juutalaisia syntipukkina syynä Saksan ahdinkoon. Propagandan avulla hän mustamaalasi juutalaisia ja sai Saksan uskomaan, että juutalaiset olivat syyllisiä kaikkiin sen kohtaamiin stressaaviin ongelmiin. ”Vaikka antisemitistisiä näkemyksiä oli esiintynyt aiemminkin, Hitler käytti nationalismia inspiraationa juutalaisten pettämiseen” (Cook). Paitsi että natsit käyttivät propagandaa, he käyttivät myös taidetta, kirjallisuutta, musiikkia ja elokuvaa. Sanellessaan, mitkä taideteokset saivat olla esillä yleisölle, hän ymmärsi, että kansalaiset kiinnittivät huomiota mihin tahansa mediamuotoon ja että syrjivä taide vaikuttaisi heihin. Sen lisäksi, että natsit kontrolloivat mediaa, he kontrolloivat myös kulttuuria. He kielsivät yli 20 000 kirjaa ”kirjojen polttamisen” aikana edistääkseen saksalaisia arvoja. ”Kaikki ’degeneroitunut’ taide tuhottiin. Tuhotut kirjat sisälsivät liberaaleja, vasemmistolaisia, pasifistisia tai juutalaisia elementtejä” (Todd, 210). Arjalaisista oli tulossa hyvin tottuneita olemaan harvojen etuoikeutettuja.

Hitlerin valtakausi osoittautui hyvin menestyksekkääksi hänen ollessaan vallassa, koska hänellä oli monia saavutuksia. Hitlerin käyttämät tekniikat, joihin kuului maailman johtajien manipulointi sekä nuorison ja tiedotusvälineiden kontrollointi, olivat todiste siitä, että hän oli merkittävä johtaja. Tarkastelemalla sitä, miten hän sai vallan ja säilytti sen monta vuotta, näkee, että hän selvästi herätti pelkoa maassaan. Vaikka hänen suunnitelmansa saattoi olla epäeettinen, Hitler muutti kokonaisen rodun näkökulman. Hän sai koko kansan luottamuksen, ja he olivat valmiita uhraamaan viattomia lapsiaan ja pettämään naapureitaan. Hän sai maansa taitavasti suostuteltua seuraamaan häntä sokeasti sotaan. Vaikka Saksa hävisi toisen maailmansodan ja kaikista sotaan osallistuneista maista dokumentoitiin miljoonia kuolonuhreja, Hitler jää historiaan paitsi moraalittomien tekojensa vuoksi myös siksi, että hän kykeni saamaan ja säilyttämään vallan kansan seuratessa häntä ihaillen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.