Yhdysvallat on nykyään rodullisesti ja etnisesti monimuotoisempi kuin koskaan aiemmin, ja sen ennustetaan olevan vieläkin monimuotoisempi tulevina vuosikymmeninä. Vuonna 2019 amerikkalaiset, jotka identifioivat itsensä muuksi roduksi tai etniseksi ryhmäksi kuin valkoihoiseksi (non-Hispanic White), muodostivat 40 prosenttia maan väestöstä, ja heidän yhteenlasketun osuutensa ennustetaan kasvavan yli 50 prosenttiin vuoteen 2044 mennessä Yhdysvaltain väestönlaskentatoimiston (U.S. Census Bureau) mukaan.
Amerikkalaiset sanovat edelleen enimmäkseen, että nämä pitkän aikavälin muutokset eivät ole maalle hyviä eivätkä huonoja. Niiden osuus, jotka pitävät rodullisen ja etnisen monimuotoisuuden kasvua pitkällä aikavälillä hyvänä Yhdysvalloille, on kuitenkin suurempi kuin vuonna 2016.
Tänään 64 prosenttia yhdysvaltalaisista aikuisista sanoo, että näkymä kansakunnasta, jossa mustat amerikkalaiset, latinalaisamerikkalaiset ja aasialaiset amerikkalaiset muodostavat enemmistön väestöstä seuraavien 25-30 vuoden aikana, ei ole maan kannalta hyvä eikä huono. Lähes neljännes (24 %) sanoo, että tämä on hyvä asia, kun taas alle puolet (11 %) sanoo, että se on huono asia, ilmenee Pew Research Centerin valtakunnallisesta kyselytutkimuksesta, joka tehtiin 27. heinäkuuta ja 2. elokuuta välisenä aikana 11 001 aikuisen keskuudessa. (Tutkimuskysymys ei sisältänyt kaikkia rodullisia ja etnisiä ryhmiä, kuten Havaijin alkuperäisasukkaita, Tyynenmeren saaristolaisia, Amerikan intiaaneja ja Alaskan alkuperäisasukkaita tai monirotuisia amerikkalaisia, sanamuodossaan kansakunnan tulevasta monimuotoisuudesta.)
Pew Research Center toteutti tämän tutkimuksen ymmärtääkseen amerikkalaisten näkemyksiä rodullisista ja etnisistä muutoksista maassa pitkällä aikavälillä ja sitä, miten nämä asenteet ovat muuttuneet viime vuosina. Tätä analyysia varten teimme verkkokyselyn 11 001 yhdysvaltalaiselle aikuiselle 27. heinäkuuta ja 2. elokuuta 2020 välisenä aikana.
Kaikki osallistujat ovat Centerin American Trends Panel (ATP) -kyselypaneelin (American Trends Panel) jäseniä, joka on verkkokyselypaneeli, joka on rekrytoitu valtakunnallisella, satunnaisotannalla asuinosoitteista. Näin lähes kaikilla Yhdysvaltain aikuisilla on mahdollisuus tulla valituksi. Tutkimus on painotettu siten, että se edustaa Yhdysvaltojen aikuisväestöä sukupuolen, rodun, etnisen alkuperän, puoluekannatuksen, koulutuksen ja muiden luokkien mukaan. Lue lisää ATP:n menetelmistä. Tässä ovat tässä raportissa käytetyt kysymykset sekä vastaukset ja sen metodologia.
Vaikka nämä näkemykset ovat muuttuneet vain vähän vuodesta 2018, yleisö ilmaisee myönteisempiä – ja vähemmän kielteisiä – näkemyksiä rodullisen ja etnisen monimuotoisuuden pitkän aikavälin noususta kuin neljä vuotta sitten, edellisen presidentinvaalikampanjan aikana. Sen jälkeen osuus, joka sanoo mustien, latinalaisamerikkalaisten ja aasialaisten enemmistöväestön olevan hyvä asia, on kasvanut 10 prosenttiyksikköä, kun taas osuus, joka sanoo sen olevan huono asia, on laskenut vastaavalla tavalla (11 prosenttiyksikköä).
Kokonaisuudessaan niiden osuuksien lasku, jotka sanovat, että rotujen ja etnisten ryhmien moninaisuuden pitkäaikainen lisääntyminen on huono asia maalle, on johtunut ensisijaisesti republikaaneista ja republikaaneihin taipuvaisista riippumattomista. Vaikka republikaanit sanovat demokraatteja todennäköisemmin, että tämä muutos olisi huono asia maalle (19 % republikaaneista vs. 4 % demokraateista), tätä mieltä olevien republikaanien osuus on laskenut 20 prosenttiyksikköä vuodesta 2016.
Vuoteen 2016 verrattuna republikaanit eivät ole olennaisesti todennäköisemmin sitä mieltä, että tämä olisi hyvä asia maalle (4 % vuonna 2016 ja 9 % nykyään), mutta niiden osuus, jotka sanovat, ettei muutos ole hyvä eikä huono asia maalle, on noussut 15 prosenttiyksiköllä, ja he muodostavat republikaanien yhä suuremmasta enemmistöstä (72 %).
Toisaalta yhä suurempi osa demokraateista ja demokraatteihin taipuvaisista sanoo, että mustien, latinojen ja aasialaisten enemmistö on hyvä asia maalle; vuodesta 2016 näin sanova osuus on kasvanut 15 prosenttiyksikköä 38 prosenttiin. Niiden demokraattien osuus, jotka sanovat, ettei se ole hyvä eikä huono asia, on laskenut 10 prosenttiyksikköä vuodesta 2016 (57 %:iin nykyään).
Vuoteen 2016 verrattuna suuremmat osuudet lähes kaikissa väestöryhmissä suhtautuvat myönteisesti näkymiin Yhdysvalloista, jossa mustat, latinot ja aasialaiset amerikkalaiset muodostavat enemmistön maan väestöstä. Silti enemmistöt useimmissa ryhmissä eivät pidä tätä kehitystä huonona tai hyvänä maan kannalta.
Mustat (46 %), aasialaiset (niin ikään 46 %) ja latinalaisamerikkalaiset aikuiset (42 %) ovat paljon todennäköisemmin kuin valkoihoiset aikuiset (14 %) sitä mieltä, että rotujen ja etnisten ryhmien moninaisuuden lisääntyminen pitkällä aikavälillä on maan kannalta hyvä asia. Kaikissa niissä rodullisissa ja etnisissä ryhmissä, joista on olemassa trenditietoja, suurempi osuus on tätä mieltä kuin vuonna 2016. Kasvu on ollut erityisen silmiinpistävää latinalaisamerikkalaisten aikuisten keskuudessa (silloisesta 23 prosentista nykyiseen 42 prosenttiin).
Demokraattien ja demokraatteihin myönteisesti suhtautuvien demokraattien keskuudessa nämä rotu- ja etnisten ryhmien väliset erot ovat edelleen olemassa: valkoiset demokraatit sanovat harvemmin (28 %) kuin latinalaisamerikkalaiset (49 %) ja mustat demokraatit (49 %), että tulevaisuudennäkymät, joiden enemmistö ei ole valkoihoisia, ovat hyväksi maalle.
Sukupolvien sisällä Gen Z -ikäiset ja tuhatvuotiaat pitävät vanhempia sukupolvia todennäköisemmin mustien, latinojen ja aasialaisten enemmistöä hyvänä asiana, ja tuhatvuotiaista on tullut vielä todennäköisemmin tätä mieltä kuin neljä vuotta sitten. Mutta niiden keskuudessa, jotka pitävät tätä väestömuutosta huonona asiana, sukupolvien välillä ei ole juurikaan eroja. Tämä johtuu osittain siitä, että viimeisten neljän vuoden aikana niiden vanhempien sukupolvien osuudet ovat laskeneet huomattavasti, jotka pitävät huonona tulevaisuutta, jossa mustat, latinalaisamerikkalaiset ja aasialaiset amerikkalaiset ovat enemmistönä.
Myös koulutustasojen välillä ei ole juurikaan eroja asenteissa. Kaiken kaikkiaan ne, joilla on vain korkeakoulututkinto tai vähemmän, ovat viimeisten neljän vuoden aikana suhtautuneet vähemmän kielteisesti väestön monipuolistumiseen, vaikka hieman suurempi osa korkeakoulutetuista amerikkalaisista (28 %) pitääkin tätä mahdollista muutosta hyvänä asiana maan kannalta.