Totutarina yhden naisen kuolemasta kemoterapian seurauksena ja siitä, mitä kemoterapiapotilaat voivat tehdä vähentääkseen myrkyllisyyttä ja parantaakseen tehoa.
FDA:n hyväksymät lääkkeet tappavat vuosittain noin 125 000 amerikkalaista. Erityisesti syövän sytostaattihoitolääkkeitä käytetään hirvittävän väärin. Syöpälaitoksella on valtava taloudellinen kannustin jatkaa sytotoksisen solunsalpaajahoidon käyttöä, vaikka sen teho useimpiin syöpämuotoihin on todistetusti olematon.
Life Extension Foundationissa olemme löytäneet turvallisempia ja tehokkaampia menetelmiä solunsalpaajahoitolääkkeiden käyttöön. Tällä hetkellä vain muutamat lääketieteelliset laitokset Yhdysvalloissa sisällyttävät nämä julkaistut synergistiset menetelmät kliiniseen käytäntöön, ja syöpäpotilaat joutuvat suurimmaksi osaksi kärsimään raaoista kemoterapiaohjelmista, jotka ovat jo kauan sitten osoittaneet tehottomuutensa.
Tässä ylivoimaisten tilastojen maailmassa on helppo jättää huomiotta FDA:n hyväksymän tavanomaisen lääketieteen aiheuttama henkilökohtainen tragedia. Tämä tapausselostus tuo ripauksen inhimillisyyttä ja todellisuutta kliinisen onkologian alalle. Toivomme, että tämä tapaus rohkaisee edelleen kapinaan FDA:n suojelemaa ”syöpälaitosta” vastaan. Jos haluat lukea täydellisen tarinan korruptoituneesta syöpälaitoksesta, lue ”The Cancer Industry”, kirjoittanut Ralph W. Moss, Ph.D.
Huhtikuun 16. päivänä 1996 Amalie Bigony kuoli Palmetto General -sairaalassa Hialeahissa, Floridassa. Kuten tästä rouva Bigonyn tyttären Vickyn koskettavasti kertomasta tarinasta käy ilmi, tämän eteläfloridalaisen naisen kuolinsyy oli solunsalpaajahoito, vaikka lääkärit yrittivät alun perin syyttää siitä munasarjasyöpää. Lisäämme alla kriittisen päivityksen munasarjasyövästä, melatoniinista ja joistakin uusista protokollista, jotka voivat auttaa lieventämään syövän kemoterapian myrkyllisiä vaikutuksia.
15. huhtikuuta 1996 äitini menehtyi – täsmälleen 10 päivää sen jälkeen, kun hänelle oli tehty kemoterapia. Kirurgi oli kertonut hänelle, että hän tarvitsi vain kuusi hoitoa. Äitini kuoli vain yhden hoidon jälkeen.
Hänen lääkärinsä myönsi lopulta, että solunsalpaajahoito tappoi hänet, ja muutettuun kuolintodistukseen on tehty tällainen merkintä. Se oli järkytys meille kaikille. Kuka olisi uskonut, että yksi sytostaattihoito voi olla kohtalokas? Siksi olen sitä mieltä, että äitini kohtalo pitäisi julkistaa.
Sytostaattihoitoon ei pidä suhtautua kevyesti. Vaikka monet ihmiset ovat tietoisia kauheista sivuvaikutuksista, kuten pahoinvoinnista, heikkoudesta ja hiustenlähdöstä, kuinka moni todella ymmärtää, että sytostaattihoidossa käytettävät lääkkeet ovat myrkkyjä, tappavia myrkkyjä, jotka tappavat kaikki solut, eivät vain syöpää? Erään äitini tapausta käsitelleen lääkärin mukaan ei ole harvinaista, että potilaat kuolevat kemoterapiaan. Ihmettelen, miksi ihmiset eivät ole tietoisia tästä tosiasiasta? Me emme ainakaan olleet, ja vaikka lääkäri myönsi meille, että kemoterapia oli tappanut äitini, hän yritti silti vähätellä tapahtunutta sanomalla: ”Syöpä oli niin pitkälle edennyt, että äitinne ei olisi elänyt pitkään kuitenkaan.”
Tietenkin vain Jumala tietää, kuinka kauan ihmisen on elettävä. Pointti on se, että kemoterapia tappoi äitini. Toivon, että kertomalla hänen tarinansa ihmiset tulevat tietoisiksi siitä, miten tappavaa kemoterapia on.
Joulukuun lopulla 1995 äitini sai vakavan kipukohtauksen vatsassaan. Ultraäänitutkimuksessa todettiin, että hänen oikeassa munasarjassaan oli kasvain. Jatkokokeet vahvistivat, että se oli syöpä. Hänen CA-125-arvonsa oli 400 . Viivästyksen vuoksi leikkaus sovittiin tehtäväksi vasta 6. maaliskuuta 1996. Täydellinen kohdunpoisto suoritettiin ja kasvain poistettiin.
Mutta koska kasvain kosketti neljää eri aluetta, kirurgi vaati, että äidilleni tehtäisiin kemoterapia. Äitini epäröi ja kysyi vaihtoehtoisesta hoidosta, mutta kirurgi sanoi, ettei se ollut vaihtoehto. Hän lisäsi, että hän tarvitsi vain kuusi kemoterapiahoitoa.
Huhtikuun 4. ja 5. päivänä äitini kävi kemoterapiassa. Käytetyt lääkkeet olivat Taxol ja Platinol. Kolme päivää myöhemmin, maanantaina 8. huhtikuuta, äitini pyörtyi ja hänet kiidätettiin päivystykseen. Hänet päästettiin pois, mutta 10. huhtikuuta hän joutui jälleen päivystykseen kovien kipujen vuoksi. Verinäytettä ei otettu, ja saatuaan morfiinipistoksen äitini päästettiin pois ja lähetettiin jälleen kotiin.
Perjantaina 12. huhtikuuta isäni ja minä veimme äitini lääkäriin. Lyhyen tutkimuksen jälkeen hän ei yllätyksekseni joutunut sairaalaan. Luulin, että lääkäri saattaisi viedä hänet sairaalaan tai ainakin tehdä lisää kokeita. Mielessäni äitini oli muutakin kuin heikko; hän ei pystynyt kävelemään eikä juurikaan seisomaan. Meidän oli jopa lainattava lääkärin vastaanotolta pyörätuolia hänen käyttöönsä. Koska emme kuitenkaan olleet lääkäreitä emmekä olleet koskaan olleet kenenkään kemoterapiaa tarvitsevan kanssa tekemisissä, minun ja isäni oli luotettava lääkärin päätökseen. Veimme äitini kotiin.
Kaksi päivää myöhemmin, sunnuntaina 14. huhtikuuta, äitini kiidätettiin jälleen päivystykseen – viimeisen kerran. Hän oli tuskin tajuissaan. Aluksi lääkäri luuli, että hänellä oli reaktio Darvon-lääkkeeseen, jota äitini käytti kipuun.
Mutta kun verikokeet tulivat takaisin, lääkäri selitti minulle, että äidilläni ei ollut enää lainkaan valkosoluja , ja hänen ennusteensa oli huono.
Seuraavat vuorokaudet olivat painajaista, kriisi toisensa jälkeen. Ensin äitini piti intuboida, koska hänellä oli hengitysvaikeuksia. Kun hänen tilansa oli vihdoin tarpeeksi vakaa, jotta hänet voitiin siirtää tehohoitoyksikköön, hänen sykkeensä oli noussut 180:een. Kesti neljä tuntia, ennen kuin kardiologi vihdoin saapui. Myöhemmin äidilleni nousi korkea kuume.
Hänen oma lääkärinsä ja syöpälääkärinsä tulivat vasta seuraavana maanantaiaamuna, mutta isäni ja minä jäimme sinne emmekä lähteneet koskaan pois äitini viereltä, pidimme häntä kädestä ja puhuimme hänelle. Koko tämän ajan isälläni ja minulla ei ollut aavistustakaan siitä, kuinka kriittinen äitini tila oli tai mikä sai hänen sykkeensä ja lämpötilansa nousemaan. Emme tienneet, että myös äitini munuaiset olivat alkaneet pettää. Vaikka kardiologi oli maininnut termin ”septinen sokki”, en pystynyt tuolloin täysin ymmärtämään, mitä se tarkoitti.
Kahdeksalta maanantaiaamuna äitini lääkäri ja onkologi tulivat vihdoin. Mutta siihen mennessä he eivät enää voineet tehdä paljoakaan, joten heidän oli kutsuttava paikalle sydänspesialisti sekä tartuntatautien asiantuntija. Yritettiin tehdä toimenpide, jossa keuhkoihin työnnettiin putki, jonka avulla toivottiin tyhjentävän kertyneen nesteen. Pian tämän jälkeen äitini sydän lakkasi kuitenkin lyömästä kokonaan.
Äitini kuoli yksinkertaisesti kemoterapian aiheuttamaan septiseen sokkiin. Sytostaattihoito oli tuhonnut hänen valkosolujensa määrän, jolloin hän oli alttiina infektioille. Tämä johti endotoksiinien vapautumiseen. Koska hän ei saanut eloonjäämiseen tarvittavaa happea, hänen elimensä alkoivat pettää. Silti hänen sydämensä yritti koko ajan epätoivoisesti pumpata kovempaa, kunnes sekin petti.
Tiedän, että jos äitini olisi tiennyt, miten tappavaa kemoterapia on, hän ei olisi koskaan suostunut hoitoon. Toivon, että se, mitä äidilleni tapahtui, riittää estämään muita valitsemasta solunsalpaajahoitoa.
En koskaan unohda äitini sanoja, kun hän heikkeni ja heikkeni: ”Ei enää sytostaattihoitoa.” Isäni ja minä emme tuolloin tienneet, kuinka totta hänen sanansa olisivat. Äitini kuolema on luonut suuren tyhjiön elämääni. Olen kiitollinen siitä, että olin pääsiäisenä kotona ja pystyin olemaan äitini kanssa hänen viimeisinä päivinään, ja siitä, että kaksi veljeäni pystyivät lentämään maanantaiaamuna ja näkemään äitini ennen kuin hän kuoli.
Säätiön kemoterapiaprotokollat on tarkistettu uusien tutkimustulosten perusteella. Nämä protokollat tarjoavat tiivistä tietoa sytotoksisen kemoterapian sivuvaikutusten vähentämisestä ja muiden lääkkeiden käyttämisestä tehostamaan synergisesti kemoterapian syöpäsoluja tappavia vaikutuksia.
On olemassa ravintoaine- ja hormonihoitoja, jotka voivat lieventää syövän kemoterapian aiheuttamaa myrkyllisyyttä. Vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa on osoitettu, että ravintoaineet, kuten koentsyymi Q10 ja E-vitamiini, suojaavat kemoterapian aiheuttamilta kardiomyopatioilta. Melatoniinin on osoitettu suojaavan kemoterapian aiheuttamalta immuunilamaantumiselta.
Eräässä tutkimuksessa ehdotettiin nimenomaan, että syöpäpotilaiden, joita hoidetaan myrkyllisellä kemoterapialääkkeellä, adramysiinillä, tulisi täydentää ravintoa A- ja E-vitamiineilla sekä seleenillä sen haittavaikutusten vähentämiseksi.
Toisessa tutkimuksessa kävi ilmi, että antioksidantit C-vitamiini, E-vitamiini ja N-asetyylikysteiini voivat suojata sydänlihastoksisuudelta, kun syöpäpotilaat saavat korkeita sytostaattihoito- ja/tai sädehoitoannoksia. Tässä tutkimuksessa dokumentoitiin, että yhdelläkään antioksidanttiryhmään kuuluvalla kemoterapiapotilaalla vasemman kammion ejektiofraktio ei laskenut, kun taas antioksidantteja ei saanut 46 prosenttia potilaista. Lisäksi yhdelläkään antioksidanttia saaneella potilaalla ei havaittu merkittävää laskua yleisessä ejektiofraktiossa, kun taas 29 prosentilla ryhmässä, joka ei saanut antioksidantteja, havaittiin laskua.
Sädehoitoryhmässä vasemman kammion ejektiofraktio ei muuttunut antioksidantteja saaneilla potilailla, mutta 66 prosentilla potilaista ryhmässä, joka ei saanut antioksidantteja, ejektiofraktio laski.
Kokeellisissa tutkimuksissa on saatu viitteitä siitä, että käpylisäkkeen melatoniinihormoni voi ehkäistä solunsalpaajahoidon aiheuttamaa solunsalpaajahormonia ja immunosuppressiota. Lisäksi melatoniinin on osoitettu estävän vapaiden radikaalien tuotantoa, joilla on osansa kemoterapian toksisuuden välittämisessä.
Tutkimuksessa arvioitiin melatoniinin vaikutusta kemoterapian toksisuuteen. Potilaat saivat satunnaisesti pelkkää solunsalpaajahoitoa tai solunsalpaajahoitoa sekä melatoniinia (20 mg päivässä illalla). Trombosytopeniaa eli verihiutaleiden määrän vähenemistä esiintyi huomattavasti harvemmin melatoniinilla hoidetuilla potilailla. Myös huonovointisuutta ja voimattomuutta esiintyi melatoniinia saaneilla potilailla huomattavasti harvemmin. Myös stomatiitti (suun alueen tulehdus) ja neuropatia esiintyivät melatoniiniryhmässä harvemmin. Hiustenlähtöön ja oksenteluun ei ollut vaikutusta.
Tämä pilottitutkimus näyttää viittaavan siihen, että melatoniinin antaminen solunsalpaajahoidon aikana voi ehkäistä joitakin solunsalpaajahoidon aiheuttamia sivuvaikutuksia, erityisesti myelosuppressiota ja neuropatiaa.
Kalliit lääkkeet, kuten Neupogen (granulosyytti-koloniaa stimuloiva tekijä-GC-SF), granulosyytti-makrofagikoloniaa stimuloiva tekijä-GM-CSF ja interferoni-alfa (immuunijärjestelmää moduloiva sytokiini), voivat palauttaa myrkyllisten syöpäkemoterapialääkkeiden heikentämän immuunijärjestelmän toiminnan. Jos saat solunsalpaajahoitoa ja verikokeesi osoittavat immuunisuppressiota, sinun tulisi vaatia onkologiltasi sopivaa immuunijärjestelmän palautuslääkettä tai -lääkkeitä.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että melatoniinilla on erityisesti pesäkkeitä stimuloiva vaikutus ja se pelastaa luuydinsoluja syövän solunsalpaajahoitoyhdisteiden aiheuttamalta apoptoosilta (ohjelmoitu solukuolema). Melatoniinin on raportoitu ”pelastavan” luuydinsoluja syövän kemoterapian aiheuttamalta kuolemalta. Granulosyytti-makrofagien pesäkkeitä muodostavien yksiköiden määrän on osoitettu olevan suurempi melatoniinin läsnä ollessa.
Lisäksi melatoniinin on havaittu voimistavan interleukiini-2:n syöpää ehkäisevää vaikutusta ja vähentävän sen toksisuutta. Melatoniinin käytöllä yhdessä interleukiini-2-syöpäimmunoterapian kanssa on osoitettu olevan seuraavia vaikutuksia:
- Vahvistaa interleukiini-2:n biologista aktiivisuutta tehostamalla lymfosyyttien vastetta ja antagonisoimalla makrofagivälitteisiä suppressiivisia tapahtumia;
- Haittaa kasvaimen kasvutekijöiden tuotantoa, jotka stimuloivat syöpäsolujen lisääntymistä vastustamalla lymfosyyttien välittämää kasvainsolujen tuhoutumista; ja
- Pidättää yllä vuorokausirytmiä, joka on usein muuttunut ihmisen kasvaimissa ja johon sytokiinien eksogeeninen injektio vaikuttaa.
Matalan interleukiini-2:n annos ihon alle (3 miljoonaa IU päivässä) ja farmakologiset melatoniiniannokset (40 mg päivässä suun kautta) iltaisin ovat osoittautuneet tehokkaiksi kasvaimissa, jotka ovat resistenttejä joko pelkälle interleukiini-2:lle tai kemoterapialle. Tällä hetkellä 230 potilasta, joilla on pitkälle edennyt kiinteä kasvain ja joiden elinajanodote on alle kuusi kuukautta, on hoidettu tällä melatoniinin ja interleukiini-2:n yhdistelmällä. Objektiivista kasvaimen taantumista havaittiin 44 potilaalla (18 prosenttia), pääasiassa keuhkosyöpä-, hepatokarsinooma-, haima-, maha- ja paksusuolisyöpäpotilailla. Yli vuoden elossaoloaika saavutettiin 41 prosentilla potilaista. Alustavat tiedot osoittavat, että melatoniini synergisoi tuumorinekroositekijän (TNF) ja interferoni-alfan kanssa vähentämällä niiden toksisuutta.
Sytostaattihoidon aiheuttamaa pahoinvointia lievittäviä lääkkeitä ovat Megace ja Zofran. Zofranin kalleus on estänyt monia syöpäpotilaita, joita vakuutus ei kata, saamasta tätä mahdollisesti hyödyllistä lääkettä. Jos saat solunsalpaajahoitoa ja kärsit pahoinvoinnista, sinun pitäisi voida vaatia, että mikä tahansa HMO, PPO tai vakuutusyhtiö maksaa tämän lääkkeen. Zofranin avulla syöpäpotilas voi sietää kemoterapiaa niin kauan, että se mahdollisesti tehoaa.
Eräässä tutkimuksessa arvioitiin glutationin, C- ja E-vitamiinin oksentelua ehkäisevää vaikutusta. Koirien sisplatiinin aiheuttama oksentelu väheni merkittävästi glutationin, C-vitamiinin ja E:n vaikutuksesta. Antioksidanttien oksentelua ehkäisevä vaikutus johtui niiden kyvystä reagoida sisplatiinin synnyttämien vapaiden radikaalien kanssa.
Melatoniini
Life Extension Foundation esitteli melatoniinin maailmalle vuonna 1992. Ja juuri Life Extension Foundation antoi alkuperäiset varoitukset siitä, kenen ei pitäisi ottaa melatoniinia. Nämä varoitukset perustuivat alustaviin havaintoihin, ja kahdessa tapauksessa säätiö oli liian varovainen.
Ensinnäkin ehdotimme, että eturauhassyöpäpotilaiden kannattaisi ehkä välttää suuria melatoniiniannoksia. Myöhemmät tutkimukset kuitenkin osoittivat, että eturauhassyöpäpotilaat voisivat hyötyä maltillisista melatoniiniannoksista, vaikka säätiö neuvookin edelleen eturauhassyöpäpotilaita testauttamaan verestään prolaktiinin. Melatoniini saattaa mahdollisesti lisätä prolaktiinin eritystä, ja jos näin tapahtuisi eturauhassyöpäpotilaalle, Dostinex-lääkettä voitaisiin käyttää prolaktiinin hillitsemiseksi, jotta melatoniinin käyttöä voitaisiin jatkaa (kohtuullisina annoksina, 1-6 mg joka yö).
Säätiö totesi myös, että munasarjasyöpäpotilaiden tulisi välttää melatoniinia, kunnes tiedetään enemmän suurten melatoniiniannosten vaikutuksista tähän syöpämuotoon.
Lehtijulkaisussa Oncology Reports (Kreikka), 1996, 3/5 (947-949) julkaistusta tutkimuksesta käy kuitenkin ilmi, että suurista melatoniiniannoksista voi olla hyötyä munasarjasyövän hoidossa. Tässä tutkimuksessa 12:lle pitkälle edenneelle munasarjasyöpäpotilaalle, joiden kemoterapia ei ollut tuottanut tulosta, annettiin 40 mg melatoniinia joka ilta yhdessä pienten interleukiini-2-annosten kanssa. Vaikka täydellistä vastetta ei havaittu, osittainen vaste saavutettiin 16 prosentilla potilaista, ja 41 prosentilla tapauksista tauti pysyi vakaana. Tämä alustava tutkimus viittaa siihen, että melatoniini ei ole vasta-aiheinen pitkälle edenneen munasarjasyövän potilailla.