Deontologia ja teleologia ovat molemmat filosofiassa käytettyjä termejä. Sana deontologia on peräisin kreikan kielestä. Se muodostuu sanoista deon, joka tarkoittaa velvollisuutta, ja logos, joka tarkoittaa tutkimusta tai tiedettä. Deontologia on siis velvollisuuden tutkimusta. Se on osa filosofiaa, joka kattaa etiikan ja selittää sellaisia näkökohtia kuin mikä on kiellettyä ja mikä sallittua.

Teleologia taas muodostuu sanoista telos, joka tarkoittaa tarkoitusta tai tulosta, ja logos, joka tarkoittaa tutkimusta tai tiedettä. Teleologia on siis päämäärien ja tulosten tutkimusta. Se keskittyy tarkoitukseen eikä syihin, joiden kautta nämä tarkoitukset syntyvät. On kiistelty siitä, onko luonnossa teleologiaa vai ei. Jotkut uskovat, että on olemassa olentoja, jotka elävät ilman mitään tarkoitusta.

Kumpikin filosofianhaara painottaa eri näkökohtia. Toinen on enemmän päämääräkeskeinen, kun taas toiset keskittyvät varmistamaan, että oikeamielisiä tekoja tehdään tulosten saamiseksi.

Deontologia vs. teleologia

Eroa deontologian ja teleologian välillä on se, että molempien painopiste on erilainen. Deontologia keskittyy keinoihin ja teleologia keskittyy tuloksiin. Toinen on velvollisuussuuntautunut, kun taas toinen on tarkoitussuuntautunut.

Vertauksen parametri Deontologia Teleologia Teleologia
Mielipide Se on filosofian haara, joka tutkii moraalia ja määrittelee, mikä on oikein ja mikä väärin.
Periaate Sen perususkomus on, että se, mitä teet muille, tulee takaisin sinulle. Sen perususkomus on, että mikä tahansa keino on oikeutettu, jos se tuottaa onnellisuutta ja vähäistä kipua.
Opetus Se keskittyy opettamaan moraalisia arvoja ja vanhurskautta. Se keskittyy siihen, että jos päämäärä saavutetaan, kaikki keinot ovat vanhurskaita.
Perspektiivi Se kiinnittää enemmän huomiota kunkin yksilön arvoihin. Se kiinnittää enemmän huomiota menneiden tapahtumien tutkimiseen ja ennustaa tulevia tuloksia.

Deontologia tulee kahdesta kreikankielisestä sanasta, nimittäin deon ja logos. Se on velvollisuuden tutkimista. Se tutkii keinoja päämäärän saavuttamiseksi ja perustelee sitten, ovatko ne oikeamielisiä vai eivät. Se on filosofian haara, joka käsittelee moraalisia arvoja ja opettaa, mikä on kiellettyä ja mikä sallittua.

Se on oikean toiminnan tutkimusta. Se sanoo, että tarkoitus ei pyhitä keinoja, ja se perustuu sääntöön, jonka mukaan kaikki, mitä teet toisille, palaa takaisin sinuun täyttäen täyden ympyrän. Deontologisista teorioista on kaksi eriytymistä.

Yksi on agenttikeskeinen. Se ehdottaa, että on olemassa agentti, joka on syynä jokaiselle käytetylle toiminnalle. Toinen on uhrikeskeinen. Sitä kutsutaan myös potilaskeskeiseksi teoriaksi. Se keskittyy siihen, että jonkun toisen henkilön oikeuksia käytetään ilman tämän suostumusta, mutta toiminnallisten seurausten tuottamiseksi.

Immanuel Kant on deontologisten teorioiden keskeinen hahmo. Nämä teoriat mahdollistavat yleisemmän tunnistamisen siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Niiden avulla voidaan myös antaa selitys sille, miksi joitakin ihmisiä pidetään moraalisesti vakaampina kuin toisia ja mikä laukaisee ihmisissä tiettyjä tekoja. Näillä teorioilla on myös joitakin haittoja. Niillä on toisinaan taipumus olla irrationaalisia ja niistä tulee paradoksaalisia.

Teleologia on lopullisuuden tutkimusta. Siitä käytetään myös nimitystä seurausteoriat. Sillä on taipumus painottaa enemmän tuloksia tai päämääriä ja yrittää sitten perustella keinot tulosten perusteella.

Yksi yleisimmistä teleologian esimerkeistä antoi Aristoteles. Hän sanoi, että tammenterhon sisäinen telos on tulla aikuiseksi tammeksi. Päämäärän saavuttamiseksi se voi nyt turvautua mihin tahansa keinoihin, jotka oikeuttavat sen päämäärän.

Nämä teoriat ovat peräisin Aristoteleen ja Platonin kirjoituksista. Platon selitti, että luonnollinen teleologia on ainoa tapa oikeuttaa luonnollinen fysikaalinen ilmiö.

Teleologialla on merkittävä rooli nykymaailman liike-elämän ja lääketieteen etiikan kuvaamisessa. Esimerkiksi johtaminen tavoitteellisesti on teleologian teoriaan perustuva teoria. Myös lääketieteessä keskitytään yleensä lopputulokseen, joten teleologiasta tulee myös sen perusta. Teleologista etiikkaa on kolmea eri tyyppiä: eettinen egoismi, utilitarismi ja eudemonismi.

Yksinkertaisesti sanottuna teleologia keskittyy enemmän tekojen seurauksiin. Se pyrkii myös toimimaan mielihyvän maksimoinnin ja kivun minimoinnin periaatteella.

J Benthem ja JS Mill ovat teleologisten teorioiden keskeisiä hahmoja.

Keskeiset erot deontologian ja teleologian välillä

  • Deontologia on etiikan tai velvollisuuden tutkimusta. Teleologia taas tutkii lopullisuutta tai päämääriä.
  • Deontologia opettaa enemmän ja antaa selvyyttä siihen, mikä on väärin ja mikä oikein, kun taas teleologia painottaa päämäärää ja julistaa kaikki keinot oikeiksi, jos ne tuottavat tulosta.
  • Deontologia perustuu sääntöön, jonka mukaan mikä kiertää, se kiertää, kun taas teleologia perustuu uskomukseen, jonka mukaan mikä tahansa toiminta, joka tuottaa onnellisuutta vähäisellä kivulla, on oikeutettua.
  • Deontologia keskittyy keinoihin, kun taas teleologia keskittyy tuloksiin.
  • Deontologia keskittyy yksilöllisten arvojen tutkimiseen. Teleologia sen sijaan keskittyy tutkimaan menneisyyden tapahtumia, jotka loivat tuloksia.

Kaikki deontologia ja teleologia ovat filosofianhaaroja, jotka perustelevat eri asioita. Deontologia painottaa enemmän moraalisten arvojen saarnaamista ja sen opettamista, mikä on oikein ja mikä väärin. Se määrittelee, mikä on sallittua tai kiellettyä sen seurausten perusteella. Se ei anna päämäärän pyhittää keinoja.

Mutta teleologia antaa päämäärän pyhittää keinot, koska se tutkii lopullisuutta. Deontologia on velvollisuuden tutkimista. Se on enemmän velvollisuussuuntautunut, kun taas teleologia on enemmän tulossuuntautunut.

Deontologia keskittyy opettamaan oikeudenmukaisia keinoja tulosten saavuttamiseksi ja harjoittamaan tekoja, jotka eivät aiheuta vahinkoa muille. Teleologia taas keskittyy halutun tuloksen saamiseen millä keinoin tahansa.

Ezoicraportoi tämä mainos

Sisällysluettelo

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.