Arvot, kuten urheiluhenkisyys, rehellisyys ja vahva työmoraali, ovat edelleen ammattilaisjoukkueiden ja yksittäisten urheilijoiden ensisijaisia tavoitteita. Mutta kun nämä arvomaailmat horjuvat, liigan rangaistukset ja julkinen viha voivat seurata nopeasti. Suorituskykyä parantavien lääkkeiden käyttö on vain yksi esimerkki eettisestä ongelmasta, joka koskettaa jokaista suurta urheiluseuraa. Sen ymmärtäminen, miten etiikka vaikuttaa ammattiurheiluun, on avainasemassa menestyksekkäälle uralle urheiluhallinnossa, koska eettisten sääntöjen ja ohjeiden rikkomisesta voidaan määrätä ankarat rangaistukset ja sakot.
Kuka määrittelee ammattiurheilun eettiset käyttäytymisohjeet?
Suuntaviivat siitä, miten urheilijoiden tulisi käyttäytyä kentällä ja sen ulkopuolella, hahmottelevat ja panevat täytäntöön hallintoelimet, kuten USA Basketball, joka hallinnoi NBA:ta, ja Kansainvälinen olympiakomitea (KOK), joka valvoo joka neljäs vuosi järjestettäviä talvi- ja kesäolympialaisia.
Joissakin KOK:n käytännesäännöissä luetellaan yleisiä odotuksia. Yleisen käyttäytymisen kohdalla asiakirjassa edellytetään, että ”osallistujien on osoitettava sanallista kunnioitusta kaikkia joukkuedelegaatioita, isäntäyhteisöjä ja/tai -maita kohtaan”. USA:n koripallon antidopingsäännöissä käytännesäännöissä viitataan muihin hallintoelimiin, kuten KOK:hon, noudatettavana standardina. Kurinpitotoimien osalta NBA:n pelaajilla on oikeus tulla kuulluksi, jos liigasta poistamista haetaan. Epäurheilijamaiset, laittomat, moraalittomat ja epäeettiset teot ovat kaikki syitä kurinpitotoimiin, jotka vaihtelevat sakoista ja pelikiellosta suoranaiseen erottamiseen.
Yleisiä urheilun eettisiä ongelmia
Potentiaaliset eettiset ongelmat ammattilaisurheilussa eivät rajoitu pelkästään steroidien käyttämiseen tai virkamiesten lahjontaan. Monissa tapauksissa kysymykset ovat paljon monimutkaisempia ja vivahteikkaampia.
Monimuotoisuus
Oikeus- tai urheilukentillä vähemmistöt ovat usein hyvin edustettuina. Viime vuosina julkinen tarkkailu on kuitenkin kohdistunut valmentajien, apuvalmentajien ja muun tukihenkilöstön monimuotoisuuteen, mikä tarkoittaa, että franchising-yhtiöiden on nyt otettava huomioon sukupuolten ja rotujen moninaisuuteen liittyvät kysymykset. The Institute for Diversity and Ethics in Sports (TIDES) julkaisee vuosittain rotujen ja sukupuolten välisen raportointikortin (RGRC). Kaudella 2017-18 NBA johti RGRC:n kokonaisrankingia. Värillisten ihmisten osuus valmentajan tehtävissä oli kyseisen vuoden lopussa 33,3 prosenttia, mikä oli korkein kaikista Yhdysvaltojen miesten ammattilaisliigoista.
Delise O’Meally, Institute for Sport and Social Justice -instituutin toiminnanjohtaja, siteerattiin raporttikortin yhteydessä:
”NBA liigana on omaksunut omistautuneen ja johdonmukaisen lähestymistavan osallisuuden edistämiseen”, hän sanoi. ”Tämän sitoumuksen merkitystä ei voi liioitella. NBA on esteiden rikkojana näyttänyt tietä kaikissa ammattilaisliigoissa, sillä se on ottanut käyttöön ensimmäisen naispuolisen erotuomarin, ensimmäisen avoimesti homoseksuaalin erotuomarin ja ensimmäisen naispuolisen apuvalmentajan.”
Pay for Play
BizFluent-lehdessä julkaistiin hiljattain artikkeli, jossa kuvailtiin sitä, mistä on tulossa jonkinlainen kiistakapula korkeakoulu-urheilun sisällä. Vaikka yliopistojen yleisurheilu tuottaa yli miljardi dollaria tuloja (ja valmentajille suuria palkkoja), opiskelijaurheilijat eivät näe mitään näistä tuloista NCAA:n tiukkojen ohjeiden vuoksi.
Opiskelijaurheilijoita ”pyydetään jatkuvasti jättämään luentoja väliin urheilumatkojen takia”, artikkelissa sanottiin. ”Ilmainen koulutus voi tuntua kohtuulliselta palkalta joillekin korkeakoulu-urheilijoille, mutta entäpä ne ”nimekkäät urheilijat”, joiden nimet tuovat miljoonia edustamilleen kouluille. ESPN mainitsee vuonna 2017 tapauksen, jossa NCAA ja 11 suurta urheilukonferenssia sopivat maksavansa yli 200 miljoonaa dollaria entisten college-urheilijoiden nostaman liittovaltion ryhmäkanteen sovittelemiseksi.
Gambling
Jotkut pitivät rahapelaamista haitallisena paheena, mutta siitä on tullut valtavirtaa ammattilaisurheilun parissa sen jälkeen, kun Yhdysvaltain korkein oikeus vuonna 2018 antoi osavaltioille toimivallan säännellä urheilupelaamista. Vuonna 2017 laillisesta urheiluvedonlyönnistä saatiin Eilers & Krejcik -tutkimusyrityksen mukaan 270 miljoonan dollarin tulot. NCAA ja muut urheilujärjestöjen hallintoelimet rajoittavat edelleen ammattilaisurheilijoiden rahapelaamista.
Suorituskykyä parantavat huumeet
Pahanlaatuista on, että monet viime aikojen suosituimmista urheilijoista (Lance Armstrong, Barry Bonds, Mark McGwire ja Andre Agassi muutamia mainitakseni) ovat myöntäneet ottaneensa tai heidän on todettu käyttäneen jonkinlaista suorituskykyä parantavaa lääkettä. Tällaiset tapaukset ovat ammattilaisurheilun häpeäpilkku ja vaarantavat reilun pelin käsitteen. Se, miten urheilun hallintoelimet käsittelevät näitä tilanteita joko julkisilla lausunnoilla tai sakoilla, vaikuttaa syvästi yleisön käsitykseen.
Steroidit ovat nyt vain yksi kymmenistä aineista, jotka urheiluliittojen hallintoelimet ovat luokitelleet suorituskykyä parantaviksi aineiksi. Veridoping, eli hapekkaan veren ruiskuttaminen urheilijalle, on yksi suorituskykyä parantava tekniikka, joka on viime vuosina liitetty ammattipyöräilyyn. Kun urheilijat saavat käyttöönsä uusia lääkeaineita ja tekniikoita, peli- ja turnausjärjestäjät joutuvat päivittämään dopingtestausprotokollia.
Kesä- ja talviolympialaiset ovat esimerkki korkean profiilin urheilutapahtumasta, joka on usein dopingsyytösten vaivaama. Kansainvälinen olympiakomitea kieltää aineet ja dopingmenetelmät, jotka rikkovat urheilun henkeä, parantavat suorituskykyä tai uhkaavat urheilijoiden terveyttä.
Urheilujohtajilla on olennainen rooli urheilun etiikassa. Esimerkiksi valmentajat ovat keskeisessä asemassa joukkuekulttuurin määrittämisessä. Keskustelemalla avoimesti dopingin ja monimuotoisuuden merkityksen kaltaisista aiheista johtajat voivat vaikuttaa alaisuudessaan työskentelevien käyttäytymiseen. Kun urheilija on rikkonut olemassa olevia käytännesääntöjä, urheilujohto muokkaa julkista käsitystä määräämällä sakkoja ja muita kurinpitotoimia rikkoneelle joukkueen jäsenelle.
St. Thomas Universityn verkossa järjestettävä liiketalouden maisterin koulutusohjelma, jonka pääpaino on urheiluhallinnossa, kattaa urheilun etiikkaa suhdetoimintaa ja urheilulainsäädäntöä käsittelevien kurssien avulla. Verkkokurssit ovat STU:n tiedekunnan opettamia, ja ne voi suorittaa jopa 10 kuukaudessa. Verkkopelaamista säätelevien lakien muuttuessa, korkeakoulu-urheilijoiden palkkausta koskevan jatkuvan keskustelun ja urheilijoiden käyttämien kiellettyjen aineiden määrän kasvaessa urheilijoiden kohtaamat eettiset kysymykset kehittyvät jatkuvasti. STU:n urheiluhallinnon MBA-ohjelman tarjoama kattava koulutus on yksi tapa hankkia taidot, joita tarvitaan vaikuttamaan joukkueen ja yksilöiden käyttäytymiseen niin, että korkeat eettiset normit pysyvät normina ammattilaisurheilussa.
Lue lisää STU:n urheiluhallintoon keskittyvästä online MBA-ohjelmasta.
Lähteet:
BizFluent: Sports Management: Ethical Issues in Sports Management
ESPN: NCAA Agrees to Historic $209M Settlement Over Scholarship Shortages
ResearchGate: The Ethical Issues Confronting Managers in Sport Industry
USA Basketball:
TIDES: Eilers & Krejcik: The 2018 Racial and Gender Report Card
Eilers &: Raportit
Onko sinulla kysymys tai huoli tästä artikkelista? Ota meihin yhteyttä.