Objective: Tutkia American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (AAO-HNS) -vuosikokouksessa (American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, AAO-HNS) esitettyjä abstrakteja ja tunnistaa julkaisemisen onnistumiseen liittyvät tekijät.
Tutkimusasetelma ja -ympäristö: Kaikki AAO-HNS Journalin elokuun 1999 virallisessa ohjelmanumerossa julkaistut abstraktit tutkittiin. Julkaisumenestyksen arvioimiseksi tehtiin MEDLINE-haku. Monimuuttuja-analyysi suoritettiin julkaisemisen onnistumiseen liittyvien tekijöiden tunnistamiseksi.
Tulokset: Tunnistimme 473 abstraktia, joista 260 (55 %) oli posteriesityksiä. Median julkaisuaika oli 16 kuukautta, ja julkaisuaste oli 50 %. Monimuuttuja-analyysi osoitti suullisen esityksen, tilastollisen analyysin ja kirjoittajien lukumäärän olevan merkittävimmät julkaisumenestystä ennustavat tekijät (kertoimet 2,2, 1,9 ja 1,2). Näyttöaste ei korreloinut julkaisumenestyksen kanssa, vaikka tapausraportit (n = 70) jätettiin analyysin ulkopuolelle. Muilla tieteenaloilla julkaisuaste vaihteli 25 prosentista 68 prosenttiin, keskiarvon ollessa 47 prosenttia.
Päätelmät: AAO-HNS:n vuosikokouksen julkaisuaste on samanlainen kuin muilla tieteenaloilla. Suulliset esitykset, joiden abstraktissa oli päätelmällistä tilastotietoa, julkaistiin todennäköisimmin. Sitä vastoin todistusaineiston taso ja tutkimuksen tutkimussuunta eivät olleet merkittäviä ennustetekijöitä, mikä viittaa siihen, että tutkimussuunnittelu on vähemmän tärkeä julkaisumenestystä määrittävä tekijä.
Merkitys: Tutkimuksemme on yksi ensimmäisistä, jossa analysoidaan kriittisesti vuosikokouksissa pidettävien esitysten tekijöitä, jotka ennustavat julkaisemisen onnistumista.