Boulder yritti kieltää iskussa käytetyn aseen ja epäonnistui
Floridan Parklandin lukiossa vuonna 2018 tapahtuneen kuolettavan joukkoammuskelun jälkeen kaupungit eri puolilla maata alkoivat säätää omia aselakejaan, kun osavaltioiden ja liittovaltion hallitukset eivät olleet pystyneet toimimaan. Coloradon Boulderin kaupunki oli yksi niistä, ja se hyväksyi yksimielisesti laajan kiellon rynnäkköaseiden, suurikapasiteettisten lippaiden ja bump-stock-laitteiden myynnistä ja hallussapidosta. ”Mielestäni on aika sanoa ’riittää'”, sanoi kieltoa ehdottanut kaupunginvaltuutettu Jill Adler Grano valtuuston alkuperäisen äänestyksen jälkeen. Aseoikeuksien kannattajat nostivat välittömästi kanteen väittäen, että vain osavaltio voi säännellä ampuma-aseita Coloradossa, ja aiemmin tässä kuussa osavaltion tuomari oli samaa mieltä. Boulderia kiellettiin panemasta täytäntöön lähes kolme vuotta vanhaa rynnäkköasekieltoaan. Tilaa The Morning -uutiskirje New York Timesista Alle kaksi viikkoa myöhemmin rynnäkköaseella aseistautunut mies käveli Boulderin supermarkettiin ja avasi tulen tappaen 10 ihmistä. Asemies olisi voinut ostaa aseensa jostain toisesta kaupungista, mutta tyrmistyksen ja turhautumisen tunne on ollut erityisen voimakasta kaupungissa, joka yritti ja epäonnistui estämään yhden kaikkein kauheimmista aseväkivallan muodoista. ”Sydämeni on särkynyt”, sanoi Adler Grano, joka ei enää kuulu kaupunginvaltuustoon. ”Yritimme niin kovasti estää tätä tapahtumasta, mutta tässä sitä nyt ollaan.” Parklandin verilöylyn jälkeen Boulder oli valmis ryhtymään toimiin. Kaupunki on vain 30 kilometrin päässä Columbinen lukiosta, jossa 12 oppilasta ja opettaja ammuttiin kuolettavasti vuonna 1999. Auroraan on matkaa 35 mailia, ja siellä 12 ihmistä sai surmansa elokuvateatteriin kävelleen ja tulen avanneen asemiehen toimesta. Kaikkiaan vuodesta 1993 lähtien 47 ihmistä on kuollut Coloradossa julkisissa tiloissa tapahtuneissa joukkoampumisissa. Boulderin epäonnistuneet pyrkimykset valvoa tällaisissa iskuissa käytettyjä aseita ovat kuitenkin osoittaneet, miten suuri haaste on kaupungeilla, jotka yrittävät toimia yksin: Aggressiiviset oikeudelliset haasteet ovat menestyksekkäästi heikentäneet joitakin paikallisia asetuksia. Asevalvontalainsäädäntöä kannattavat lainsäätäjät on syrjäytetty. Teollisuus innovoi jatkuvasti asesäädösten kiertämiseksi. Ja ehkä kaikkein pelottavin kaikista on osavaltion laki, joka oli perustana Boulderin asetuksen haastamiselle. Kyseessä on etuoikeus, joka on samanlainen kuin yli 40 osavaltiossa voimassa oleva laki, joka antaa osavaltiolle yksinomaisen toimivallan säännellä ampuma-aseita. ”Se on uskomattoman haastavaa”, sanoi Stephen Fenberg, demokraatti, joka on Coloradon senaatin enemmistöjohtaja. ”Olemme perinteinen vapaamielinen länsimainen osavaltio. Olemme myös osavaltio, jossa on ollut paljon aseväkivaltaa. Se on meille monimutkainen aihe.” Eri puolilla maata aseiden sääntelystä on tullut lakien tilkkutäkki, jossa on erilaisia liittovaltion, osavaltioiden ja paikallisviranomaisten lakeja, jotka sääntelevät myyntiä, varastointia ja ampuma-aseiden sallittuja ominaisuuksia. Aseoikeuksien puolestapuhujat ovat tukeneet voimakkaasti Coloradon kaltaisia osavaltion etuoikeuslakeja väittäen, että Boulderin kaltaiset paikalliset määräykset ovat painajainen aseiden omistajille, joiden on selvitettävä kaupungista toiseen vaihtelevat rajoitukset. Coloradossa, jossa on vahvat metsästysperinteet niin liberaalien kuin konservatiivienkin keskuudessa, on hyväksytty erilaisia asevalvontatoimenpiteitä, mutta siellä on myös vahva kahden puolueen tuki toisen lisäyksen oikeuksille. Suurin osa hyväksytyistä säädöksistä on kuitenkin läpäissyt lainsäätäjien hyväksynnän republikaanilainsäätäjien ylivoimaisen vastustuksen vuoksi. Tällä viikolla tapahtuneen supermarketti-iskun jälkeen Coloradon osavaltion ampujayhdistys (Colorado State Shooting Association), joka on liitännäisjärjestö National Rifle Associationiin, sanoi lausunnossaan vastustavansa kaikkia asevalvontatoimia, koska ne ovat ”virheellinen tapa yrittää estää näitä ampumisia”. Aseoikeusryhmä Rocky Mountain Gun Ownersin toiminnanjohtaja Taylor Rhodes sanoi, että Coloradon lainsäätäjien pitäisi hyväksyä säännökset, jotka sallivat aseiden kantamisen ilman lupaa, jotta joukkoampumiset voitaisiin estää. Hän myönsi kuitenkin, että asevalvontapyrkimykset ovat onnistuneet osavaltiossa yhä paremmin. ”Ne ovat saaneet vetoapua vuosien varrella, mutta me taistelemme yhä täällä, emmekä lopeta taistelua”, Rhodes sanoi. Osavaltion sääntelyn historia on ollut sarja vaiheita, joista monet ovat pysähtyneet. Columbinen verilöylyn jälkeen lainsäätäjät ehdottivat sellaisen porsaanreiän sulkemista, jonka ansiosta ihmiset olivat voineet ostaa aseita asenäyttelyistä ilman taustatarkastusta. Siihen tarvittiin kuitenkin äänestäjien aloite, jotta siitä tuli laki. Auroran iskun jälkeen, jonka hurjuutta kiihdytti 100 patruunan rumpulippaan käyttö, Coloradon lainsäätäjät rajoittivat suurikapasiteettisten lippaiden kokoa, mikä on yksi monista uusista valvontatoimista. Pian tämän jälkeen kaksi demokraattista lainsäätäjää, jotka olivat antaneet ratkaisevan tuen paketille, syrjäytettiin toimestaan muistutusäänestyksessä. Ahmad Al Aliwi Alissa, joka asui läheisessä Arvadan esikaupungissa, on saanut 10 syytettä ensimmäisen asteen murhasta viimeisimmässä hyökkäyksessä King Soopersin ruokakaupassa Boulderissa. Huolimatta Alissan omasta aggressiivisesta menneisyydestä hän oli onnistunut ostamaan puoliautomaattipistoolin viikkoa ennen ampumista, ja hänellä oli myös toinen ase hallussaan hyökkäyshetkellä, kertoo poliisin valaehtoinen lausunto. AR-tyyliset aseet, jotka on alun perin kehitetty taistelukenttäkäyttöön, ovat jo vuosia olleet asevalvonnan puolestapuhujien kasvava kohde, koska tällaisia aseita käytetään toistuvasti joukkoampumisissa. Alissan ostama ase oli Ruger AR-556 -puoliautomaattiase, joka on lähinnä lyhennetty versio AR-15-tyylisestä kivääristä, jota markkinoidaan pistoolina. Viranomaiset eivät ole kertoneet, mistä Alissa osti aseen. Liittovaltion lain mukaan lyhennettyjä kivääreitä säännellään tiukasti, koska pelätään, että tällaiset suuritehoiset aseet voidaan kätkeä ennen rikosten tekemistä. Coloradon osavaltion lain mukaan tällaiset kiväärit ovat kiellettyjä. Mutta Alissan ostamaa asetta, jossa oli joitakin pidemmän AR-15:n tunnusmerkkejä, oli sen sijaan markkinoitu pistoolina – aseena, jota voi ampua yhdellä kädellä, mutta jossa on kiväärin perää muistuttava vakain. Sellaisenaan se olisi ollut sallittu osavaltion lain mukaan, mutta se näyttää olevan ristiriidassa Boulderin rynnäkköasekiellon kanssa, joka kieltää pistoolit, joissa on lipas kahvan ulkopuolella, ja myös laitteet, jotka mahdollistavat sen vakauttamisen molemmilla käsillä. Luvan saaneilta jälleenmyyjiltä ostettujen aseiden on läpäistävä liittovaltion taustatarkastus, ja osavaltiot ovat ottaneet käyttöön laajemmat taustatarkastussäännöt estääkseen myynnin ongelmallisille ihmisille asekauppojen ulkopuolella. Osavaltiot, kuten Colorado vuonna 2019, ovat myös hyväksyneet punaisen lipun lakeja, joiden nojalla tuomari voi tilapäisesti rajoittaa henkilön pääsyä ampuma-aseisiin, jos hänen todetaan olevan vaaraksi itselleen tai muille. Alissa oli tuomittu rikkomuksesta toisen oppilaan pahoinpitelystä hänen lukiossaan muutama vuosi sitten. Alissan veli kertoi CNN:lle, että hänen veljensä oli osoittanut merkkejä vainoharhaisuudesta ja epäsosiaalisuudesta. Vaikka liittovaltion ja osavaltioiden lait voivat estää yhteisölle vaarallisia henkilöitä hankkimasta tai pitämästä hallussaan aseita, Alissan aiemmat teot eivät näytä koskaan aiheuttaneen tällaisia rajoituksia häntä kohtaan. Koska naapurikunnissa on hyvin erilaisia aselakeja, Boulderin kaltaiset paikalliset määräykset ovat tavallaan yhtä lailla poliittisen vakaumuksen julistuksia kuin tehokkaita asekieltoja. Kun Boulderin kaupunginvaltuuston jäsen Adler Grano ehdotti rynnäkköaseiden kieltoa, hän sanoi tietävänsä, että monet paikalliset asukkaat tukivat ajatusta, ja hänestä tuntui liittovaltion poliittisen pattitilanteen jatkumisen jälkeen siltä, että paikallisten virkamiesten olisi astuttava esiin. ”Maassamme on jo vuosikymmenien ajan tapahtunut joukkoampumisia joukkoampumisten jälkeen”, hän sanoi. ”Minulla on poika lukiossa, ja minusta tuntui, että meidän on tehtävä jotain. Jos liittovaltion hallitus ei ryhdy toimiin, me vain jatkamme puhumista ympyrää. ” Yleisön tuki oli kuitenkin tuskin yksimielinen. Lukuisat vastustajat, joista osa oli aseistautuneita, vastustivat toimenpidettä valtuuston kokouksissa. Uudella asetuksella nostettiin ampuma-aseen laillinen ostoikä Boulderissa 18 vuodesta 21 vuoteen, kiellettiin tietyt kriteerit täyttävien rynnäkköaseiden myynti, vaadittiin aiemmin ostettujen rynnäkköaseiden rekisteröintiä tai luovuttamista ja vähennettiin lippaan kapasiteettia osavaltion asettamasta 15:stä 10:een. Uusilla säännöksillä päästiin kuitenkin vain tiettyyn pisteeseen. Henkilön, joka haluaa ostaa rynnäkkökiväärin, tarvitsisi vain poistua kaupungin rajojen ulkopuolella ostaakseen sellaisen laillisesti, mikä korostaa asepolitiikan tilkkutäkkimäisen, kaupunkikohtaisen lähestymistavan rajoituksia. Rachel Friend, kaupunginvaltuuston jäsen, joka aiemmin johti asesääntelyä ajavan Moms Demand Action -järjestön paikallisosastoa, sanoi, että kaupungin virkamiehet olivat olleet vakuuttuneita siitä, että asesääntelyä on säänneltävä alhaalta ylöspäin – mutta tuomarin päätös Boulderin kiellon kumoamisesta uhkaa nyt heidän kaupunkinsa pyrkimyksiä. ”En voi kuvailla, kuinka raivostuttavaa se on”, Friend sanoi. ”Kannatan ja puolustan sitä, että voimme valittaa.” Tämä artikkeli ilmestyi alun perin The New York Timesissa. © 2021 The New York Times Company