Abstract
Tausta: Menetelmät: Retrospektiivinen analyysi viimeisten 10 vuoden aikana diagnosoitujen hyvänlaatuisten keuhkokasvainten kliinispatologisista tiedoista ja lopputuloksesta. Tulokset:Mukaan otettiin 72 potilasta, joista 68 % oli miehiä, keski-ikä 55 vuotta.Suurin osa potilaista oli oireettomia. 23,6 prosentilla potilaista, joilla oli endoskooppisia poikkeavuuksia, ilmeni hengitystieoireita, kuten hengenahdistusta ja obstruktiivista keuhkokuumetta. TT-kuvauksessa todettiin yksinäinen keuhkokyhmy 73,6 %:lla. 16 potilaalla todettiin endoskooppisia poikkeavuuksia.Kasvaimet sijaitsivat useammin pääkeuhkoputkissa.Useimmat leesiot ilmenivät eksofyyttisinä leesioina tai polyyppeina.BB:n diagnoosina oli hamartooma (n=7), papillooma (n=4), granulaarisoluinen myoblastooma (n=3), leiomyooma (n=1) ja tulehduksellinen pseudotumori (n=1). 7 tapauksessa keuhkoputken biopsia poisti koko kasvaimen.Transthorakaalinen neulabiopsia (TNB) tehtiin 26 potilaalle, ja sen diagnoosina oli hamartooma 13 tapauksessa ja sekamuotoinen kasvain 1 tapauksessa.47 potilasta hoidettiin kirurgisesti, useimmat lobektomialla ja segmentektomialla.Patologinen diagnoosi paljasti 32 hamartoomaa,5 yksinäistä kuitukasvainta,2 lymfangioomaa,2 adenoomaa,1 kondrooma,1 myofibroblastinen kasvain,1 papillooma,1 tulehduksellinen pseudokasvain,1 granulaarisoluinen myoblastooma ja 1 desmoidikasvain.18 tapauksessa ei ole suoritettu kirurgista hoitoa, vaikka diagnoosi oli vahvistettu. Potilas kieltäytyi kirurgisesta hoidosta 11 tapauksessa. 11 tapauksessa potilas kieltäytyi kirurgisesta hoidosta.Johtopäätös: Hyvänlaatuiset keuhkokasvaimet ovat yleensä oireettomia eivätkä aiheuta merkittävää terveysongelmaa. Hyvänlaatuisten keuhkokasvainten kirurgisen toimenpiteen tarkoituksena on välttää mahdollisten pahanlaatuisten leesioiden ohittaminen. Joissakin tilanteissa nämä kasvaimet voidaan diagnosoida ja hoitaa endoskooppisesti.