Ihmiset ovat tieteellisesti tarkasteltuna eniten seksiin pakkomielteisesti suhtautuva apinalaji (syrjäyttäen niukasti lähisukulaisemme bonobotit, joiden tiedetään myös olevan aika sekopäisiä). Olemme myös kehittyneet niin, että meillä on kehossamme enemmän visuaalisia eroottisia laukaisimia kuin millään muulla kädellisellä. Tähän kuuluu muun muassa täyteläisemmät huulet, isommat penikset (uroksilla), korostuneemmat rinnat (naisilla) ja hajallaan olevat häpykarvapörröt, jotka viestittävät kaikista niistä kohdista, joita meidän pitäisi katsella.

How to Live Like a Bonobo

Tohtori Susan Blockin mielestä meidän pitäisi harrastaa kuumaa apinaseksiä. Aivan kuten hän ja ne, jotka asuvat hänen kommuunissaan, Bonobovillessä.

Posted by MEL Magazine on Thursday, October 27, 2016

Mutta miksi jotkut miespuoliset ihmiset zoomaavat tuota seksuaalista pakkomiellettä entisestään, jolloin he tulevat fiksoituneiksi tiettyihin, eristettyihin naisen ruumiinosiin? Mikä saa yhden Homo sapiensin määrittelemään itsensä ”tissimieheksi”, kun taas toinen todistaa olevansa paljon kiehtovampi naisen takapuolesta, kun taas kolmas yksilö ei näe muuta kuin naisen jalat? Selvittääksemme asian, tarkastellaan kutakin tyyppiä vuorollaan.

Tissimies

Vaikka tiedotusvälineet ovat viime vuosina keskittyneet yhä enemmän pyllyihin, tissimiehet ovat edelleen suurin ruumiinosien palvojien ryhmä. Mutta vuosikymmeniä kestäneen keskustelun jälkeenkään tutkijat eivät ole päässeet yksimielisyyteen siitä, miksi miehet todella pitävät rinnoista. ”Todennäköisin selitys on se, että naisten rinnat kehittyvät aikuisuuden myötä, joten suuremmat rinnat ovat merkki siitä, että nainen on todennäköisesti hedelmällinen”, sanoo Robert Burriss, sveitsiläisen Baselin yliopiston evoluutiopsykologi, joka isännöi kuukausittain ilmestyvää Psychology of Attractiveness -podcastia. Ihmisnaaraiden rintarauhaset ovat kehittyneet niin, että ne ovat paljon näkyvämmät kuin muilla kädellislajeilla. Tämä kehitys johtuu Burrissin mukaan siitä, että miehet ovat tuhansien sukupolvien ajan pitäneet enemmän huomiota herättävistä rinnoista.

Kliseestä huolimatta tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että isompi on parempi. Kuten Burriss huomauttaa, ”tutkimus rintojen koon mieltymyksistä on ristiriitaista”. Joidenkin tutkimusten mukaan miehet ovat kiinnostuneempia pienemmistä kuppikokoista kuin Hootersin johto antaa ymmärtää: Eräässä University College Londonissa vuonna 2006 tehdyssä tutkimuksessa pyydettiin 114 opiskelijaa arvioimaan naisten profiileja siluettikuvassa, ja siinä havaittiin ”yleinen mieltymys pieniin rintoihin”, ja päädyttiin siihen, että rintojen koko oli yksi ”vähäisempiä viitteitä naisen fyysisestä viehättävyydestä”.

Mitä miehet siis etsivät?

Joidenkin aiempien tutkimusten mukaan todellinen esteettinen tekijä, joka ohjaa miehen tissimieltymyksiä, saattaa olla pikemminkin symmetrisyys kuin massa. ”Valikoivat urokset, jotka suosivat naaraita, joilla on symmetriset rinnat, saattavat kokea suoraa kuntohyötyä lisääntyneenä hedelmällisyytenä , ja epäsuoraa hyötyä houkuttelevien tai hedelmällisten tyttärien muodossa”, kirjoittavat tanskalaiset, espanjalaiset ja New Mexicon tutkijat vuonna 1995 ilmestyneessä julkaisussaan.

Kirjoitetaanpa tämä vähemmän karmivin termein: Joko seksikkäämpien tai hedelmällisempien tyttärien saaminen johtaa siihen, että heidän kuumimmat puolisoa houkuttelevat ominaisuutensa periytyvät yhä useammalle naiselle seuraavien sukupolvien aikana. Lopputuloksena on täydellisen tasapainoisen tissin evoluutio, jota ohjaa sama tiedostamaton halu, joka ohjaa useimpien miesten toimintaa: tarve varmistaa, että heidän DNA:nsa kantautuu mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Valitsemalla puolison, jolla on lähes objektiivisesti houkuttelevia piirteitä – tässä tapauksessa symmetriset rinnat – he parantavat mahdollisuuksiaan siihen, että heidän jälkeläisensä ovat myös houkuttelevia ja siirtävät geenejä edelleen.

Se on täydellisen symmetrinen elämän kiertokulku.

Pyllymies

Tiede ei ole edes yhtä yksiselitteistä siitä, mitä takapuolen äijän mielessä liikkuu, vaikka teorioita on useita. Eräs spekulatiivinen käsitys, joka popularisoitiin Desmond Morrisin vuonna 1967 ilmestyneessä kirjassa The Naked Ape (Alaston apina), on, että kurvikkaan takapuolen vetovoima juontaa juurensa evoluutiohistoriamme aikaan ennen kuin kasvokkain tapahtuvasta seksistä tuli tavanomaista – silloin, kun naaraspuolisten esi-isiemme seksuaalinen viestinvälitys optimoitiin takapuolelle asettautumista varten (eli koiran tyyliin). Peppumiehet pitävät takapuolia seksikkäinä pohjimmiltaan siksi, että esi-isämme katselivat niitä, kun he lähestyivät kumppaneitaan seksikkäisiin hetkiin.

Burriss puolestaan viittaa takapuolen viehättävyyden todennäköisenä lähteenä tapaan, jolla rasva jakautuu naisen kehossa: ”Hedelmällisimmillä naisilla vyötärön ja lantion suhde on yleensä noin 0,7 . Tämä selittää, miksi ’tiimalasivartalo’ on niin viehättävä miesten silmissä.”

Mutta onko kyse vain hedelmällisyyden vaikutuksesta, joka saa jotkut miehet kiinnostumaan lanteista? On todisteita siitä, että perseen arvostus ei aina ole synnynnäistä – siihen voi vaikuttaa yhteiskunta, jossa kasvaa. Buenos Airesin yliopiston vuonna 2012 tekemä katseenseurantatutkimus näytti vahvistavan argentiinalaisten miesten legendaarisen maineen siitä, että heillä on pakkomielle naisten takapuolesta: Kokeisiin osallistuneista miehistä 59 prosenttia piti takapuolta parempana kuin tissejä – paljon suurempi määrä kuin vastaavissa testeissä muissa maissa, joissa rinnat ovat lähes aina parempia. Tämä viittaa siihen, että argentiinalaisessa heteroseksuaalisessa yhteiskunnassa peppujen suosiminen määräytyy ainakin osittain kulttuuristen normien mukaan: Periaatteessa he katsovat peppuja pidempään ja kaihoisammin, koska niin tekevät kaikki muutkin miehet heidän ympärillään.

Säärimies

Sitä, miksi jotkut miehet tykkäävät sääristä, psykologit ovat melko ymmällään. Sen sijaan käännyimme todellisen alaraajojen tuntijan puoleen saadaksemme tietoa: Jason Timson, lontoolainen kuvatoimittaja, joka on työskennellyt Maximin kaltaisille miestenlehdille ja erilaisille julkkisten kuvakirjastoille, purkaa henkilökohtaista rakkauttaan sääriin: ”Pitkät sääret ovat parhaat, mutta mittasuhteet ovat avainasemassa – esimerkiksi Kylie Minogue. Hyvin treenatut, korkealla korolla korostetut vasikat ovat minun silmissäni voittaja.”

Kylie Minogue

Korkea korko saattaa tosiaan olla se tärkein osa. Vaikka Burriss ei näe – psykologisesta näkökulmasta katsottuna – naisten jalkoja erityisen tärkeänä merkkinä yleisestä viehättävyydestä, hän sanoo, että on olemassa tutkimustuloksia, joiden mukaan korkokenkien sujauttaminen jalkaan tekee samasta naisesta noin 20 prosenttia viehättävämmän miesten silmissä. Hän lisää: ”Ranskassa tehty kenttätutkimus osoitti, että kun 19-vuotias nainen pudotti hanskan kadulle, 62 prosenttia miespuolisista jalankulkijoista pysähtyi poimimaan sen, kun naisella oli lenkkarit, mutta 93 prosenttia pysähtyi poimimaan sen, kun naisella oli korkokengät.”

Vaikuttaa siltä, että säärimiestä ei niinkään kiehdo esillä olevien vasikoiden ja reisien pituus, vaan niiden omistajan kävelyn heilahtelu: ”Miehet ja naiset kävelevät eri tavalla, ja naiset kääntävät lantiotaan todennäköisemmin ja ottavat lyhyempiä askelia”, Burriss selittää. Koska korkokengät korostavat tätä tyyliä, ”korkokenkiä käyttäviä naisia saatetaan pitää naisellisempina.”

Koko paketti

Evoluution näkökulmasta katsottuna säärimiehet näyttävät etsivän maksimaalista naisellisuutta, kun taas peppu- ja rintamamiehet vastaavat kilpaileviin hedelmällisyysvihjeisiin. Mutta onko näillä kolmella erilaisella rodulla mitään yhteistä? Burriss uskoo niin ja selittää, että satunnaista seurustelua etsivät miehet keskittyvät todennäköisesti enemmän vartaloon, ”koska vartalo on parempi merkki hedelmällisyydestä kuin kasvot”. Pitkäkestoista suhdetta etsivät puolestaan arvostavat Burrissin mukaan myös ”muita piirteitä, kuten persoonallisuutta, asenteita ja niin edelleen” – mahdollisesti siksi, että he ajattelevat hieman rationaalisemmin, millaista elämä kumppanin kanssa tulee olemaan pysyvästi.

Evoluutiopsykologia näyttää kertovan meille, että vakavaa suhdetta etsittäessä kasvoilla ja persoonallisuudella on todellakin merkitystä. Pikaisen seurustelun kannalta kaikki on kuitenkin kiinni T&A(&L).

Chris Bourn

Chris Bourn on kirjailija ja päätoimittaja, joka on kirjoittanut ja editoinut moniin lehtiin, muun muassa brittiläiseen Maximiin ja Time Outiin. Hän tekee MEL:lle juttuja, jotka käsittelevät terveyttä, onnellisuutta ja sitä, miten asiat ovat syntyneet.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.