Alai

Korkein oikeus on päättänyt ensimmäistä kertaa, että tatuointi ilman lääkärin lupaa ei ole lääkelain vastaista.

Keskiviikkona antamassaan päätöksessä korkeimman oikeuden toinen pikkupenkki hylkäsi syyttäjien valituksen, joka koski kanteen nostamista kolme ihmistä tatuoinut 32-vuotiasta Taiki Masudaa vastaan. Se viimeistelee korkeimman oikeuden päätöksen, jolla kumottiin käräjäoikeuden tuomio, jossa miehelle määrättiin 150 000 jenin sakko.

Syyttäjät olivat väittäneet, että ihmisten tatuoimista voidaan pitää lääketieteellisenä toimenpiteenä ja että tatuoijilla on siksi oltava lääketieteellinen lupa. Masudalla ei ollut lääkärinlupaa.

Toinen pikkutuomioistuin määritteli lääketieteelliset teot ”lääketieteelliseksi hoidoksi tai terveysneuvonnaksi katsottaviksi toimiksi, jotka voivat aiheuttaa hygieenistä haittaa, jos niitä eivät tee lääkärit”. Sen jälkeen se totesi, että ”tatuoinnit vaativat lääketieteestä poikkeavia taiteellisia taitoja, eikä voida olettaa, että lääkärit tekevät tekoa yksinomaan”, ja päätteli, että käytäntö ei ole lääketieteellinen teko.

Johtanut tuomari Koichi Kusano totesi eriävässä lausunnossaan, että olisi laadittava uusi laki, jos on tarvetta lainsäädännöllisiin rajoituksiin tatuointitoimenpiteiden aiheuttamien riskien estämiseksi.

Yhteenvetosyytteessä Masudaa syytettiin siitä, että hän oli tatuoinut kolme naisasiakasta studiossa Suitan kaupungissa Osakan prefektuurissa Länsi-Japanissa heinäkuun 2014 ja maaliskuun 2015 välisenä aikana, vaikka hänellä ei ollut lääkärin lupaa.

Osakan piirituomioistuin totesi miehen syylliseksi syyskuussa 2017 todeten, että oli olemassa vaara, että tatuoinnit aiheuttavat ihosairauksia, ja että tatuointi on lääketieteellinen toimenpide.

Marraskuussa 2018 Osakan korkein oikeus kumosi päätöksen ja totesi, että tatuoinneilla on koristeellisia ja taiteellisia piirteitä, eivätkä ne ole lääketieteellisiin tarkoituksiin.