Alai

2014 CPJ Burton Benjamin Memorial Awardee

Jorge Ramos on meksikolais-yhdysvaltalainen toimittaja ja kirjailija. Hän on johtanut palkittua iltauutislähetystä ”Noticiero Univision” (Univision News) vuodesta 1986. Hän juontaa myös Univision Networkin sunnuntaista Public Affairs -ohjelmaa ”Al Punto” (Asian ytimeen) ja aloitti hiljattain ensimmäisen englanninkielisen ohjelmansa ”America with Jorge Ramos” juontamisen Fusion-televisiokanavalla, joka on ABC Newsin ja Univision Newsin yhteisyritys.

Ramos on yksi arvostetuimmista toimittajista Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa. Hän on raportoinut viidestä sodasta ja eräistä kahden viime vuosikymmenen tärkeimmistä uutisista, kuten Berliinin muurin murtumisesta, entisen Neuvostoliiton hajoamisesta, syyskuun 11. päivän terrori-iskuista, hurrikaani Katrinasta ja paavi Benedictus XVI:n erosta. Ramos on haastatellut eräitä 2000-luvun vaikutusvaltaisimpia poliittisia johtajia ja kirjailijoita maailmassa.

Hän on kirjoittanut 11 kirjaa ja kirjoittaa viikoittaista kolumnia yli 40 sanomalehteen Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa, jota The New York Times Syndicate levittää. Hän myös kommentoi kolmea päivittäistä radio-ohjelmaa Univisionin radioverkossa ja tekee yhteistyötä www.Univision.com -sivuston kanssa. Hän on myös edistänyt lukutaitoa latinalaisamerikkalaisten keskuudessa; vuonna 2002 hän perusti ”Despierta Leyendo” (Wake Up Reading) -ohjelman, joka oli ensimmäinen kirjakerho latinalaisamerikkalaisen television historiassa.

Ramos on saanut kahdeksan Emmy-palkintoa erinomaisesta journalistisesta työstä, mukaan lukien Kansallisen televisiotaiteen ja -tieteiden akatemian elämäntyöpalkinnon vuonna 2012. Samana vuonna Ramos sai Radio Television Digital News Associationin John F. Hogan Distinguished Service Award -palkinnon sekä National Press Foundationin myöntämän Sol Taishoff Award for Excellence -palkinnon. Vuonna 2011 Meksikon journalistien klubi (Club de Periodistas de México) myönsi hänelle Premio Internacional de Periodismo -palkinnon (kansainvälinen journalistipalkinto) Meksikon presidenttiehdokkaiden haastatteluista, ja vuonna 2008 Kalifornian kansainyhteisön klubi (Commonwealth Club of California) myönsi Ramosille Distinguished Citizen Award -palkinnon, koska hän on yksi niistä merkittävistä henkilöistä, jotka ilmentävät amerikkalaista unelmaa Yhdysvaltoihin muuttaneena. Vuonna 2004 Ramosille myönnettiin kongressin Hispanic Caucus -instituutin puheenjohtajan humanitaarinen palkinto latinalaisamerikkalaisten asioiden edistämisestä sekä American Association of Publishers’ Honors Award -palkinto. Vuonna 2001 hän sai arvostetun Maria Moors Cabot Journalism Award -palkinnon Columbian yliopistolta.

The Wall Street Journal on kutsunut Ramosia ”Hispanic TV:n tähtiuutistoimittajaksi”. Time-lehti sisällytti hänet ”Yhdysvaltojen 25 vaikutusvaltaisimman latinalaisamerikkalaisen” listalleen ja Newsweek 50 poliittisen ja mediahenkilön listalleen. Pew Hispanic Centerin tekemän tutkimuksen mukaan Ramos on maan toiseksi tunnetuin latinojohtaja. Latino Leaders -lehti valitsi hänet yhdeksi ”Kymmenen ihailluimman latinon” ja ”101 parhaan latinoyhteisön johtajan joukkoon Yhdysvalloissa”

Ramosilla on maisterintutkinto kansainvälisistä opinnoista Miamin yliopistosta ja kandidaatin tutkinto viestinnästä Ibero-Amerikan yliopistosta Mexico Citystä. Hän on myös suorittanut yleisradiojournalismin jatkokurssin Kalifornian yliopistossa Los Angelesissa (UCLA). Vuonna 2007 Richmondin yliopisto myönsi hänelle kunniatohtorin arvonimen.

Seuraa Jorge Ramosia Twitterissä: @jorgeramosnews

Jorge Ramos 2014 Burton Benjamin Memorial Awardin vastaanottopuhe Committee to Protect Journalistsilta Vimeolla.

Ramosin vastaanottopuheen teksti, sellaisena kuin se on valmisteltu toimitettavaksi, on alla.

Rakastan olla toimittaja. Se on ainoa ammatti maailmassa, jossa työnkuvana on olla kapinallinen ja kunnioittamaton. Toisin sanoen journalismi pitää ikuisesti nuorena. Kuten kolumbialainen kirjailija Gabriel García Márquez tapasi sanoa: Tämä on maailman paras ammatti. Mutta voimme ja meidän pitäisi käyttää journalismia aseena korkeampaa tarkoitusta varten: oikeudenmukaisuutta varten.

Parasta journalismissa tapahtuu, kun otamme kantaa: kun kyseenalaistamme ne, jotka ovat vallassa, kun vastustamme poliitikkoja, jotka käyttävät valtaansa väärin, kun tuomitsemme epäoikeudenmukaisuuden. Parasta journalismia tapahtuu, kun asetumme uhrien, haavoittuvimpien ja niiden puolelle, joilla ei ole oikeuksia. Parasta journalismia tapahtuu silloin, kun tarkoituksella lakkaamme teeskentelemästä, että olemme puolueettomia, ja tunnustamme, että meillä on moraalinen velvollisuus kertoa totuus vallalle.

Minä uskon journalismin perusasioihin. Minulla ei ole mitään objektiivisuutta vastaan. Ammattimme perustuu tosiasioiden etsimiseen, siihen, että raportoimme tarkalleen, mitä tapahtui, siihen, että olemme pakkomielteisesti kiinnostuneita yksityiskohdista. Meidän ei pitäisi tehdä sitä väärin. Jos viisi ihmistä kuoli, meidän on sanottava viisi, ei kuusi tai seitsemän. Meidän pitäisi saada nimi oikein, sitaatti oikein, numerot oikein. Uskottavuutemme riippuu tästä.

Minulla ei ole mitään tasapainoisuutta vastaan. Jokaisessa jutussa on vähintään kaksi näkökulmaa, ja meidän on raportoitava molemmista. Tämän on oltava kuin refleksi. Jos republikaani sanoo jotain, veikkaan että demokraatilla on vastaus ja päinvastoin. Jos presidentti ehdottaa uutta lakia, myös oppositiolla pitäisi olla sanansa sanottavana. Tämän on oltava toinen luonto.

Mutta kaikkien faktojen hankkiminen ja molempien näkökulmien esittäminen ei tarkoita, että juttu olisi oikein.

Kun olemme tekemisissä vallanpitäjien kanssa, meidän on otettava kantaa. Kyllä, meidän on tehtävä eettinen päätös ja asetuttava niiden puolelle, joilla ei ole valtaa. Jos meidän on päätettävä, olemmeko presidentin, kuvernöörin tai diktaattorin ystävä vai vihollinen, valinnan pitäisi olla helppo: olen toimittaja enkä halua olla ystäväsi.

Kun teen haastattelua jonkun tärkeän henkilön kanssa, oletan aina kaksi asiaa: Ensinnäkin, että jos minä en esitä vaikeita kysymyksiä, kukaan muu ei esitä. Se on minun työni. Ja toiseksi, että todennäköisesti en enää koskaan puhu kyseisen henkilön kanssa. Pahimpia haastatteluja, joita olen nähnyt, ovat ne, joissa toimittaja kieltäytyy kysymästä vaikeita kysymyksiä vain säilyttääkseen pääsyn lähteisiinsä. Se on itsesensuuria.

Joo, väitän tässä ”näkökulmajournalismin” puolesta. Se tarkoittaa läpinäkyvyyttä, se tarkoittaa, että tunnustamme yleisöllemme, lukijoillemme, että meillä on mielipiteitä ja eettiset säännöt. Emme elä tyhjiössä. Teemme jatkuvasti moraalisia valintoja juuri ennen haastattelua, ennen tutkimusta tai uutisointia. On täysin ok olla puolueeton ja ottaa avoimesti kantaa.

Meillä on monia hienoja esimerkkejä rohkeista toimittajista, jotka päättivät ottaa kantaa:

• Edward R. Murrow kohtasi puolueellisen senaattori Joe McCarthyn.
• Walter Cronkite kritisoi avoimesti Vietnamin sotaa.
• Washington Postin toimittajat hankkiutuivat eroon korruptoituneesta presidentistä, presidentti Nixonista.
• Christiane Amanpour tuomitsi presidentti Clintonin käänteentekevän politiikan ja saattoi hänet vastuuseen Bosnian tapahtumista.
• Ja Anderson Cooper osoitti Bushin hallinnon epäpätevyyden Katrina-hurrikaanin jälkeen.

Jos he tekivät sen, minäkin voin tehdä sen. Siksi voin mielestäni kutsua Fidel Castroa diktaattoriksi, vaikka en saa viisumia Kuubaan.

Olimme oikeassa uutisoidessamme alkuvuodesta, että Venezuelan hallitus oli kymmenien opiskelijoiden murhien takana. Ilmeisesti presidentti Maduro ei ole antanut meille haastattelua.

Ja olemme oikeassa uutisoidessamme nyt, että Meksikossa on valtava eturistiriita, koska hallituksen urakoitsija rahoittaa presidentin vaimon 7 miljoonan dollarin kotia. Se ei ole Meksikon pelastamista. Se on korruptiota.

Voitteko kuvitella, mitä täällä tapahtuisi, jos valtion urakoitsija rahoittaisi salaa Michelle Obaman yksityiskotia? No, niin tapahtuu Meksikossa, ja uskokaa tai älkää, asiasta ei ole edes tehty riippumatonta tutkimusta. Meksikon niin sanotun ”Valkoisen talon” ja 43 opiskelijan katoamisen takia tuhannet meksikolaiset haluavat presidentti Peña Nieton eroavan. Meidän on raportoitava siitä. Ei, Peña Nieto ei myöskään halua puhua minulle.

Kerron nyt, mitä minulle merkitsee olla toimittaja ja maahanmuuttaja. Tämä määrittelee minut. Tulin Yhdysvaltoihin sen jälkeen, kun minua yritettiin sensuroida Meksikossa. Niinpä tämä maa antoi minulle mahdollisuuksia, joita lähtömaani ei voinut antaa minulle. Ja tietenkin, kun on kyse maahanmuutosta, otan kantaa.

Maahanmuuttajana itse puhun monesti muiden maahanmuuttajien puolesta, joilla ei ole ääntä. Siksi kerroin presidentti Obamalle, ettei hän pitänyt lupaustaan maahanmuutosta, ja siksi kerroin puhemies John Boehnerille päin naamaa, että hän esti maahanmuuttouudistuksen edustajainhuoneessa. Mielestäni tein vain työtäni. Toimittajana osa työtäni on tehdä näkyväksi ne miljoonat maahanmuuttajat, jotka ovat näkymättömiä muulle Amerikalle.

En usko puolueellisuuteen. Mutta uskon kannanottoon. Kuten Nobel-palkittu Elie Wiesel kerran sanoi: ”Meidän on otettava kantaa. Puolueettomuus auttaa sortajaa, ei koskaan uhria.” Kansanmurhien, diktaattorien ja valtaa väärinkäyttävien poliitikkojen edessä emme voi olla puolueettomia.

Pahinta ammatissamme on, kun pysymme hiljaa. Valitettavasti vaikenimme ennen Irakin sotaa ja tuhannet amerikkalaiset sotilaat ja kymmenet tuhannet irakilaiset siviilit kuolivat tarpeettomasti. Meidän on opittava siitä. Vaikeneminen on pahin synti journalismissa. Mutta parasta on, kun journalismista tulee tapa tehdä oikeutta ja puhua totuus vallalle.

Sentähden haluan tänä iltana omistaa tämän palkinnon kaikille toimittajille, jotka on viime aikoina tapettu Syyriassa ja Meksikossa. Te olitte meidän silmämme. Nyt olette osa sieluamme.

Lisää palkinnoista

Tilaisuus – Palkitut – Aung Zaw, Burma – Siamak Ghaderi, Iran – Mikhail Zygar, Venäjä – Ferial Haffajee, Etelä-Afrikka – Jorge Ramos, Benjamin-palkinto