TOPEKA, Kan. (AP) – Topekalainen mies, joka vastasi Craigslist-ilmoitukseen luovuttaakseen siemennestettä, jotta kaksi naista voisi saada lapsen yhdessä, ei ole laillisesti lapsen isä eikä hänen tarvitse maksaa taloudellista tukea, Kansasin tuomari on päättänyt.
Osavaltion lasten ja perheiden ministeriö ei tiistaihin mennessä ollut päättänyt, aikooko se valittaa Shawneen piirikunnan piirituomari Mary Mattivin viime viikolla tekemästä päätöksestä. Osasto pyrki pakottamaan William Marottan maksamaan elatusmaksuja joulukuussa 2009 syntyneestä tytöstä.
Mattivi vaati viime vuonna Marottaa toimittamaan DNA-näytteen vahvistaakseen, että hän on tytön biologinen isä, ja julisti, ettei hän ole ”pelkkä sperman luovuttaja”. Tuomarin 22. marraskuuta antamassa tuomiossa todettiin kuitenkin, että synnyttäjän entistä kumppania olisi pidettävä lapsen toisena vanhempana Marottan sijasta, osittain siksi, että hänellä on ollut minimaalinen yhteydenpito tyttöön.
Osasto jätti vuonna 2012 hakemuksen, jonka tarkoituksena oli, että Marotta julistettaisiin lapsen lailliseksi isäksi ja että häntä vaadittaisiin maksamaan elatusapua sen jälkeen, kun synnyttäjän äidiksi todelliset äidit Jennifer Schreiner ja Angela Bauer olivat asumuserossa keskenään, ja kun Schreiner oli saanut valtiolta tukea. Osasto pyrki alun perin perimään takaisin noin lähes 6 100 dollaria lapsen syntymään liittyviä kuluja.
Tapaus havainnollistaa, miten Kansasin ja muiden osavaltioiden avustettua lisääntymistä koskevia vanhempia lakeja ei ole päivitetty. Marottan asianajaja Charles Baylor sanoi, että Kansasin viraston kanta oli ”radikaali” ja syrjii samaa sukupuolta olevia pareja.
”Jos oletettu vanhempi, tässä tapauksessa ei-biologinen äiti, olisi ollut mies, he eivät olisi koskaan lähteneet siemennesteen luovuttajan perään”, Baylor sanoi.
Virasto väitti, että Marotta oli laillisesti elatusavun velkaa – vaikka hänellä ei ollut koskaan aikomustakaan toimia lapsen isänä – koska molemmat naiset eivät käyttäneet lääkäriä. Päätöksessään Mattivi sanoi, että Bauer on työkyvytön ja saa sosiaaliturvan työkyvyttömyyskorvauksia.
Vuonna 1994 Kansasissa annetun lain mukaan mies, joka luovuttaa lääkärille siittiöitä keinosiemennystä varten, ei ole lapsen vanhempi, ellei kirjallisessa sopimuksessa toisin määrätä.
Marotta ja kaksi naista allekirjoittivat sopimuksen, jossa he sopivat maksavansa Marottalle 50 dollaria jokaisesta siemennesteen luovutuksesta. Oikeudellisten asiakirjojen mukaan Schreiner hedelmöitettiin ruiskulla alkuvuodesta 2009.
Sihteeri Phyllis Gilmore sanoi, että osasto on pettynyt Mattivin päätökseen, ja lisäsi lausunnossaan, että ”siemennesteen luovuttajia koskeva laki on selkeä, ja se jätettiin huomiotta tässä päätöksessä”.”
Courtney Joslin, Kalifornian yliopiston Davisin lakiprofessori, sanoi, että osavaltioiden yhdenmukaisia lakeja käsittelevä toimikunta suositteli vuosina 2000 ja 2002, että osavaltiot poistaisivat vaatimuksen, jonka mukaan lääkäreiden on osallistuttava avustettuun lisääntymiseen spermanluovuttajien suojelemiseksi. Yksitoista osavaltiota hyväksyi sen suositukset, ja Kalifornia kumosi vaatimuksen itsenäisesti tästä vuodesta lähtien, hän sanoi.
Yhdeksässä osavaltiossa ja Columbian piirikunnassa on lakeja, jotka kohtelevat avopuolisoa laillisena vanhempana, kun kyseessä on avusteinen lisääntymismenetelmä, Joslin sanoi.
Mattivin viimeisimmässä tuomiossa todettiin, että Schreiner ja Bauer kasvattavat tyttöä yhdessä ja että Kansasin tuomioistuimet ovat jo pitkään katsoneet, että lapsen etu on keskeinen asia. Tuomari sanoi, että Bauerin vanhemmuusolettama on ”parempi” kuin Marottan.
Marottan ystävä perusti GoFundMe-sivun kerätäkseen rahaa hänen oikeuskuluihinsa. Tiistaihin mennessä yritys oli kerännyt noin 2300 dollaria.
Seuraa John Hannaa Twitterissä osoitteessa https://twitter.com/apjdhanna .