Alai

Hei kaikille,
Kiitos mietagosia kysymyksestä. Olen vieraillut tällä foorumilla jo monta kuukautta ja tämä viestiketju sai minut vihdoin suostuteltua liittymään virallisesti joukkoonne. Olen vastannut tähän kysymykseen monta kertaa osana työtäni ja olen iloinen voidessani jakaa toisen kieleni (medicalese) kanssanne. Yritän selittää tämän monimutkaisen aiheen niin yksinkertaisesti kuin pystyn.
Tässä puhutaan valkosoluista. Verenkierrossa on yleensä viisi erilaista valkosolua. Normaalissa aikuisessa noin kolme neljäsosaa on neutrofiilejä, noin neljäsosa lymfosyyttejä, ja kolmea muuta (monosyyttejä, eosinofiilejä ja basofiilejä) on jonkin verran. Jokaisella näistä solutyypeistä on myös epäkypsiä (esiaste)muotoja, jotka ovat yleisiä luuytimessä mutta harvinaisia verenkierrossa. ”Blast”, johon viittaat, on hyvin epäkypsä valkosolu, ja sitä tavataan yleensä vain luuytimessä.
Jotkut automaattiset verisolujen laskenta-analysaattorit pystyvät määrittämään solujen suhteellisen koon, ja ne pystyvät tunnistamaan vain neutrofiilit ja lymfosyytit. Nämä analysaattorit ryhmittelevät kaiken, mikä ei ole neutrofiili tai lymfosyytti, luokkaan nimeltä ”MID”, joka tarkoittaa ”mid-range”, mutta minä kutsun sitä ”jossain keskellä”, koska nämä solut ovat kooltaan neutrofiilien ja lymfosyyttien välissä.
Arvelen, että olet nähnyt tämän lauseen laboratoriopöytäkirjassa. Sen tarkoituksena on kertoa lääkäreille, millaiset solut ovat mahdollisia ”keskimmäisessä” luokassa. Useimmiten lääkärit tyytyvät tähän perustietoon. Jos hän haluaa tietää tarkalleen, millaisia soluja ne ovat, joku kaltaiseni katsoo verta mikroskoopin läpi ja tunnistaa ne.
Sivumennen sanoen, on olemassa myös analysaattoreita, jotka pystyvät erottamaan kaikki viisi perusvalkosolutyyppiä, jolloin ”keskimmäistä” luokkaa ei tarvita lainkaan.
Toivottavasti autoin hieman
~~ Laura