Viime vuosina on tullut uusi kuuma juttu syyttää millenialsia tiettyjen alojen ”tappamisesta”. Majoneesi, alkoholi, aloituskodit, kihlasormukset, mitä tahansa. Yksi näistä toimialoista on printtimedia ja tarkemmin sanottuna perinteinen urheilumedia. Vaikka olen samaa mieltä siitä, että tämä on kuoleva ala, syyllinen ei ole kuluttaja. Pikemminkin, aivan kuten Jeffrey Epstein, perinteinen urheilumedia on tappamassa itseään.
Kuka on erityisesti syyllinen?
Vaikka on laaja toteamus sanoa, että perinteinen urheilumedia kuolee omasta kädestään, syyllisiä ei ole kourallinen ihmisiä. On kuitenkin olemassa tietyntyyppisiä ihmisiä, joita voi syyttää alalla ja bostonilaisessa mediassa voidaan kiteyttää muutamaan sanaan. ”Tylsää, tyhmää ja pessimististä.”
Ymmärtääkseni olen syntynyt Bostonin urheilun kulta-aikana, mutta tämä on varmasti Bostonin urheilumedian pimeää aikaa. Monet näistä ihmisistä näkivät tappiollisen kauden toisensa jälkeen, ja heillä on edelleen se ajattelutapa. Heidän kuumimmat otteensa tulevat kaikki samanlaisesta paikasta kuin ”Joo, Patriots on 9-1, mutta näittekö tuon yhden pelin toissayönä?”. Tämä joukkue on onnekas, jos pääsee sijoille 9-7.” Haluan nostaa esiin kaksi kirjoittajaa, joiden virheet voidaan lukea koko Bostonin median syyksi: Dan Shaughnessy ja Mike Felger.
Dan Shaughnessy: The Dumbest Person In Boston
Vaikka en voi sanoa mitään uutta hyvästä vanhasta Danista, voin tiivistää sen kuuteen yksinkertaiseen sanaan: Dan Shaughnessy on vitun idiootti. Vaihtelee niinkin huonoista otteista kuin Winter Classicin lopettamisesta siihen, että sanoo Serena Williamsin saaneen reiluja rangaistuksia ”koska hänen veljentyttärensä sanoi niin”. Kaikkien aikojen suosikkini on kuitenkin tämä.
Sen jälkeen kun kaupunki äänesti Yawkey Wayn poistamisesta Fenwayn edestä, Sox on 3-4 ja ykköspaikan johto on pudonnut neljästä pelistä yhteen peliin. Just sayin’.
– Dan Shaughnessy (@Dan_Shaughnessy) May 4, 2018
MISTÄ PUHUT DAN?!?!?!?! Mitä ihmettä kadun uudelleen nimeämisellä on tekemistä joukkueen pelaamisen kanssa? Vielä hauskempaa on se, että Red Sox voitti sinä vuonna 108 peliä ja voitti World Seriesin. Tarkoittaako se, että joukkue pelasi paremmin, koska kadulta otettiin pois se kamalan rasistin Tom Yawkeyn nimi? Ei, se on kadunnimi. Moni ei oikeastaan välittänyt siitä, paitsi ne, jotka takertuvat menneisyyteen. Tämä on Bostonin perinteisen urheilumedian suurin ongelma: se takertuu menneisyyteen. Nyt ei ole enää vuosi 1986, kaverit, eikä joka joukkueella ole Bill Bucknerin kaltainen tilanne ja se mokaa pelit näyttävästi. Vaikka Dan Shaughnessy syyllistyy tähän, pelottavaa kyllä, hän ei ole edes pahin.
Mike Felger: Just Simply the Worst
Kaikki, mitä juuri sanoin Shaughnessysta, voidaan lukea Mike Felgerin syyksi, mutta hieman eri tavalla. Felger, vaikka onkin edelleen idiootti, on hieman fiksumpi mutta paljon pessimistisempi. Se, että hän sanoo olevansa hieman fiksumpi, ei tee hänestä fiksua, sillä Felgerin päässä pyörii niin vähän, että hän luulee, että New Englandin joukkueiden jatkuva sanominen surkeaksi on ”hot take”, vaikka se vain ärsyttää ihmisiä. Joskus bostonilaisessa urheilussa ei kuitenkaan ole paljon valittamista, tai Felger menee siihen ainoaan asiaan, josta hän voi valittaa. Joskus on niin vähän valittamista, että Felgerillä on ihmeen kaupalla tarpeeksi aivokapasiteettia jäljellä kommentoida muita asioita, mikä on vielä pahempaa kuin hänen pessimisminsä.
Kun Felgeriltä loppuvat asiat, joista hän voi valittaa, hän hakee ristiriitaa ja sanoo vain naurettavia asioita. Tällä kaudella se oli Kyle Van Noy, kommentoimalla kuinka hän on ollut aiemmin surkea. Felger kertoi todelliset tunteensa sanomalla: ”En ole koskaan tavannut häntä, mutta joka kerta kun hän avaa suunsa, sanon: ’Olet ääliö! Olet kusipää. Aina kun kuulen hänen puhuvan, mietin: ’Mistä tuo asenne tuli?’ Olet surkea. Ja ilman tätä joukkuetta olisit Detroitissa syöttämässä punteja.” Kyllä, Ron Burtonin vuoden 2019 Ron Burton Community Service Award -palkinnon voittaneella miehellä on kamala asenne ja hän on ”työkalu”. Tämä on pieni tapaus, sillä NBC Sports Boston hyllytti hänet vuonna 2017 Roy Halladayn kuolemaa koskevien kommenttien takia.
Jos sinulla ei ole aikaa kuunnella tuota, suosittelen, että löydät aikaa. Kommentit vaihtelevat siitä, että Halladay ”sai mitä ansaitsi”, siihen, että hän kysyi: ”Kuka se oli, Dale Earnhardt, kilpa-autoilija, joka kuoli”? Minä kannatan seinää!”
Onko Bostonin urheilumedia kuollut?
Tämän takia perinteinen urheilumedia Bostonissa on kuolemassa. Ihmisillä, varsinkin Felgerin kaltaisilla, ei ole mitään mielenkiintoista mielessä, joten heidän on sanottava jotain ristiriitaista pelkästään saadakseen ihmiset kiinnittämään huomiota. En vastusta kuumia otteita, mutta sanominen, että kaveri ”ansaitsi kuolla”, koska hän nautti lentokoneella lentämisestä, on naurettavaa. Olen pahoillani, ettet ole koskaan elämässäsi nauttinut mistään ja vihaat hauskanpitoa.
Vaikka perinteinen urheilumedia Bostonissa on kuolemassa, kaikki urheilumedia Bostonissa ei ole kuollut. Mitä tulee pelien varsinaiseen uutisointiin, Bostonissa on loistavia otteluiden värikommentaattoreita. Bruinsin Jack Edwards, Patriotsin Scott Zolak ja Celticsin Tommy Heinsohn rakastavat joukkueita, joita he selostavat, ja heillä on hauskaa tehdä sitä. Pelien selostajien joukossa on esimerkiksi Jared Carrabis, joka selostaa Red Soxia Barstoolissa, tai oma Jackson Temple, joka selostaa Bruinsia. He molemmat ymmärtävät, ettei kaikki ole pelkkää auringonpaistetta ja sateenkaarta, mutta tunnistavat silti, kun asiat sujuvat hyvin. Nämä kaverit ovat Bostonin urheilumedian tulevaisuus, eivät Mike Felgerin ja Dan Shaughnessyn kaltaiset idiootit.