Alai

Bob Borson on kuuluisan Arkkitehdin elämä -blogin luoja, Teksasissa toimiva arkkitehti Malone Maxwell Borson Architects -arkkitehtiyhtiössä ja korvaamaton opas ammatin harjoittamiseen. Meillä on ilo esitellä Architizerissa valikoima hänen postauksiaan, joista jokainen tarjoaa hämmästyttävän näkemyksen siitä monimutkaisesta prosessista, joka sisältyy kaikkeen suureen arkkitehtuuriin.

Viimeiset vuodet ovat olleet rankkoja arkkitehdin ammattikunnalle. Saamieni kysymysten sävy on muuttunut:

”Pitäisikö minusta tulla arkkitehti?”

muuttunut

”Miksi minusta pitäisi tulla arkkitehti?”

Ollakseni oikeudenmukainen, viime vuodet ovat olleet rankkoja monelle ihmiselle, ei vain arkkitehdeille, mutta olen päättänyt, että on aika keskittyä ajatuksissani siihen, miksi minusta tuli arkkitehti. Ehkä voit samaistua, löytää inspiraatiota tai vahvistaa, että tämä on (tai ei ole) sinulle sopiva ammatti luettuasi tämän artikkelin.

Niin kauan kuin muistan, olen aina halunnut arkkitehdiksi. Oletan, että tämä vaikuttaa joidenkin mielestä sattumanvaraiselta, mutta oli aikoja, jolloin tämä aiheutti vakavia komplikaatioita. Kun aloitin arkkitehtuurikoulun fuksina yliopistossa, minulla ei ollut tarvittavaa keskittymiskykyä tai kypsyyttä selviytyä opetussuunnitelmasta, ja päädyin vakavaan identiteettikriisiin, kun olin 19-vuotias. Ainoa syy, miksi kenelläkään pitäisi olla identiteettikriisi tuon ikäisenä, on se, jos harrastaa yhä gootteja – ei se, jos kykenee olemaan arkkitehti, ainoa ammatti, jota koskaan ajatteli haluavansa harjoittaa.”

Arkkitehdin elämä; AIA Dallasin välityksellä

Minun onnekseni onnistuin keräämään itseni kasaan hyvissä ajoin ja keksimään, miten minun piti jatkaa työtäni. Kuulostaa hieman hölmöltä sanoa, että minulta kesti 15 vuotta koulunkäyntiä tajuta, miten ”opitaan”, mutta se on totuus. Pystyin aina saamaan melko hyviä arvosanoja ilman, että minun olisi tarvinnut todella tehdä töitä sen eteen, ja olin tarpeeksi fiksu tietääkseni, miten systeemi toimii (valmistuin seitsemänneksi noin 365 ihmisen joukosta ilman, että minulla oli koskaan täydellisiä arvosanoja – mutta se on eri tarina). Luulen tietäväni, että olin hieman huijannut järjestelmää, ja osa tästä identiteettikriisistä johtui siitä, että minun ei ollut koskaan aiemmin tarvinnut tehdä töitä; nyt kun olin yhdessä maan parhaimmista arkkitehtuurin koulutusohjelmista, minusta tuntui, etten ollut todella ansainnut sitä. Että jotenkin, ehkä en kuulunut tänne…

Se oli kurjuutta.

Kaukaa eteenpäin yli 20 vuotta, ja tässä olen nyt: osakkaana loistavassa firmassa, edellisenä AIA:n ”Vuoden nuori arkkitehti” -voittajana, projekteja salkussani, joiden luomisesta olen ylpeä, johtotehtäviä ammatillisessa organisaatiossani (Dallasin osasto, American Institute of Architects, ja Teksasin arkkitehtiyhdistys). Jos minä pääsen tänne siitä, mistä aloitin, niin varmasti muutkin pystyvät. Juju on siinä, että ymmärrät motivaatiosi ja taitosi: Mitä tykkäät tehdä? ja Mitä olet oikeasti hyvä tekemään?

Ei liene yllätys, mutta tykkään puhua … paljon. Olen myös mielestäni aika hauska tyyppi; ainakin minulla on hetkeni. Päätös kirjoittaa ”Arkkitehdin elämä” -blogia on monella tapaa ollut minulle urani käännekohta. Sen lisäksi, etten koskaan uskonut kenenkään lukevan sitä, olen huomannut, että kaltaisiani ihmisiä on paljon enemmän kuin ei. Tämä ei tarkoita, että olisimme välttämättä samaa mieltä keskenämme, mutta jaamme samantyyppisen intohimon sitä kohtaan, mitä teemme. Koska olen tyypillisesti puolustanut pientä arkkitehtitoimistoa, käytän monia hattuja ja voin samaistua useimpiin ihmisiin, joilla on jokin rooli. En ole pelkkä suunnittelija, projektipäällikkö, myyntimies tai studion johtaja … Olen arkkitehtuurin monitoimimies – hyvä kaikissa asioissa, mutten mestari missään – enkä vaihtaisi sitä mihinkään muutamaan miljoonaan dollariin.

Pitäisikö SINUN olla arkkitehti? En tiedä, etkä voi kirjoittaa tarpeeksi elämäntarinasi sähköpostiin, jotta voisin tehokkaasti neuvoa sinua, mihin suuntaan elämäsi pitäisi suuntautua. Voin kertoa, miksi olen arkkitehti, ja jos näet yhtäläisyyksiä, ehkä tämä on ammatti, jota sinun pitäisi harkita. Olen arkkitehti, koska …

Olen luova ihminen ja minun on luotava asioita.

Aika itsestään selvä luonteenpiirre oikeastaan – sekä se, että uskon todella, että jos on luova ihminen, hänen on luotava asioita. KAIKKI asiat kelpaavat.

Muokkaan muiden elämää työni kautta.

Tämä on asia, joka viehättää useimpia ihmisiä, jotka ryhtyvät arkkitehdeiksi. Useimmat arkkitehdit ajattelevat, että heidän luomansa työ voi muuttaa ihmisten elämää. Tiedän, että uskon siihen.

Via EnergySmart Home

Tykkään piirtää.

En rajoita tätä rajoittamalla kynää paperille. Tämä on enemmänkin ”tyhjää paperia” -mentaliteettia. Ajattelen piirtämisen ja luonnostelun kautta, toisille he saattavat kääntyä tietokoneohjelmien puoleen… Minua ei oikeastaan kiinnosta. En ole kertaakaan elämässäni ajatellut, että ”minun täytyy työstää tämä läpi hienossa taulukkolaskentaohjelmassa!”. Ajattelen piirtämällä.

Pidän rakentamisesta.

Tässä on osittain kyse siitä, että otan työkalulaukkuni esiin ja ajattelen, että voin oikeasti rakentaa jotain… mutta osittain kyse on myös siitä, että pidän siitä, että saan rakennettua asioita. Olen jokseenkin vähemmistönä siinä uskossa, että työn rakentaminen on usein tärkeämpää kuin itse työ. En tunne mitään tyydytystä paperiarkkitehtuurissa. Teorialla on paikkansa arkkitehtuurissa, mutta ei minun toimistossani.

Olen vain ”ihan ok” matematiikassa.

Kaikki arkkitehdit ovat kuulleet ”Halusin tulla arkkitehdiksi, mutta en ole kovin hyvä matematiikassa” … ainakin miljoona kertaa. Hanki itsellesi arkkitehtuuriblogi ja tuo luku kasvaa 10 miljoonaan kertaan. Minäkään en ole kovin hyvä matematiikassa, mutta olen tarpeeksi hyvä. Ponnistelin opiskellessani kaksi lukukautta fysiikkaa yliopistossa ja kolme vuotta matematiikan ja rakenteiden kursseja, mutta tiedättekö mitä? Tein sen ja selvisin siitä. Minun tarvitsee vain katsoa vaimoni opinnäytetyötä, jonka hän kirjoitti saadessaan maisterin tutkintonsa MATEMATIIKASTA, jotta tiedän, että arkkitehdit eivät oikeasti tee matematiikkaa. Kun pääset yliopistosta, ainoa matematiikka, jota tarvitset, on yhteen- ja vähennyslasku, jakolasku ja kertolasku (jota yhdeksänvuotias tyttäreni parhaillaan hallitsee).

Huomioin maailman ympärilläni.

Kävellessäni kauppaan, ravintolaan, elokuvateatteriin, oopperataloon – ihan mihin vain – alan luetteloida valaisimia, seinäkytkimiä, kanavistoja, käsijohteita ja niin edelleen ja niin edelleen. Katson kattoa ennen kuin katson ruokalistaa. Kommentoin, että myymälän rakennustapa voisi olla parempi, koska sieltä näkee varastohuoneeseen, että juoma-asema on väärässä paikassa, koska se häiritsee jonossa tilausta odottavia ihmisiä. Huomaan kaavat ja käyttäytymisen, etsin niitä asioita, enkä usko, että voisin kytkeä sitä pois päältä … vaikka en olisikaan arkkitehti. Niin aivoni ovat kytkeytyneet.”

Viittaus Montanan valtionyliopistoon

Kiinnitän huomiota yksityiskohtiin.”

En voi sanoa varmasti, johtuuko tämä vain minusta ja siitä, miten aivoni ovat kytkeytyneet… Minun on vaikea sanoa sen kadun nimeä, joka on kaksi korttelia kauempana siitä paikasta, jossa olen asunut viimeiset viisi vuotta, mutta osaan hahmotella talosi pohjapiirroksen kävelemällä sen läpi kerran. Tämä on samanlaista kuin ympäröivän maailman huomaaminen, mutta se on hieman tavoitteellisempaa. Jos näen suunnittelun, josta pidän, alan miettiä, MIKSI pidän siitä.

Pidän vaihtelusta ja muutoksesta.

Sattumoisin suunnittelen modernin tyylin projekteja, mutta näin ei ole aina ollut. Koska projektit, joiden parissa työskentelen, eivät ole minua varten, minun on pystyttävä erottamaan toisistaan se, mistä itse pidän ja mitä asiakas haluaa. Tämä asenne antaa minulle mahdollisuuden omaksua kaiken esoteerisen ja teknisen alati kehittyvän maiseman. Tavallaan aloitin ”Arkkitehdin elämä” -blogin osana tätä kehitystä – halusin oppia uuden taidon ja nähdä, miten se vaikuttaisi kykyni viestiä eri tavalla. Arkkitehtuurin ala muuttuu jatkuvasti, ja joustava ajattelutapa on tärkeä ja arvokas voimavara.

Voin työskennellä niin kauan kuin haluan ja pysyä samalla merkityksellisenä.

Voin harjoittaa arkkitehdin ammattia niin kauan kuin haluan; olen aina arkkitehti, vaikka se ei ole teknisesti enää työtäni. Useimmat arkkitehdit alkavat olla hyviä vasta myöhemmällä iällä. Tarkoitan viisikymppisiä. Kuvittelen, että ihmisen on päästävä jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen siitä, kuka hän on yksilönä, ennen kuin hän voi alkaa johdonmukaisesti antaa jälkensä rakennukseen.

Voin ansaita kohtuullisen toimeentulon.

Kaikista asioista, jotka olen laittanut tälle listalle, tämä on se kohta, josta odottaisin saavani jonkin verran kritiikkiä. En aio sanoa ihmisille, etten välitä heidän olosuhteistaan, olen vain kyllästynyt väittelyihin. Koulunkäynti pitkään, vaikeiden kokeiden läpikäyminen ja sitten ryhtyminen ammattiin, jossa keskipalkka (Yhdysvaltojen työ- ja tilastotoimiston mukaan) asuinpaikkakunnallani on yli 77 000 dollaria … ei todellakaan ole niin paha asia. En aio kertoa teille, mitä ansaitsen (joten älkää kysykö), mutta minulla ei ole mitään valittamista. Nautin siitä, mitä teen työkseni, ja vaikka haluaisin ansaita enemmän rahaa, en ole valmis vaihtamaan työpaikkaa jonkun muun kanssa vain saadakseni suuremman palkan.

Via AIA Dallas

Toivon, että jos harkitset arkkitehdiksi ryhtymistä tai olet arkkitehti ja mietit, milloin se paranee, tarinastani ja syistä, joiden vuoksi minusta tulee arkkitehti, on sinulle jonkinlaista hyötyä. Joillekin riittää tieto siitä, että on muitakin, jotka ovat samassa tilanteessa kuin sinä, antamaan sinulle syyn arvioida, miksi olet siellä, missä olet. Toivottavasti tulet ulos toiselta puolelta tyytyväisenä tuohon päätökseen.

Kiitos, ja hyvää arkkitehtuuria!

Bob

Tämä viesti ilmestyi ensimmäisen kerran sivulla Life of an Architect.