Philippi Durkin
Vastaus kysymykseen ”Milloin kirja on puu?” on ilmeinen: ”Ennen kuin siitä on tehty kirja” – ei tarvitse olla tiedemies tietääkseen, että (suurin osa) paperista on peräisin puista – mutta asiat muuttuvat monimutkaisemmiksi, kun käännetään huomio etymologian puoleen.
Sana ”kirja” itsessään on muuttunut vuosisatojen saatossa hyvin vähän. Vanhassa englannissa sillä oli muoto bōc, ja se on germaanista alkuperää, sukua esimerkiksi hollannin boekille, saksan Buchille tai goottilaiselle bōkalle. Myös merkitys on pysynyt melko vakaana: vanhassa englannissa bōc oli nide, joka koostui sarjasta kirjoitettuja ja/tai kuvitettuja sivuja, jotka oli sidottu yhteen lukemisen helpottamiseksi, tai teksti, joka oli kirjoitettu tällaiseen niteeseen, tai tyhjä muistikirja, tai joskus muunlainen kirjallinen asiakirja, kuten perukirja.
Väite…
Kirjojen sivut tehtiin anglosaksisella ajalla pergamentista (eli eläinten nahasta), ei paperista. Siitä huolimatta pitkäaikainen ja edelleen laajalti hyväksytty etymologia olettaa, että kirjan germaaninen kantasana liittyy viime kädessä pyökin nimeen. Selitykset semanttisesta yhteydestä ovat vaihdelleet huomattavasti. Jossain vaiheessa tutkijat keskittyivät yleensä käytäntöön, jossa riimuja (varhaisgermaaninen kirjoitusjärjestelmä) raaputettiin puuliuskoihin, mutta uudemmissa selityksissä on sen sijaan korostettu puisten kirjoitustaulujen käyttöä.
Muissa kielissä sanat ovat seuranneet tätä semanttista kehitystä ’kirjoitusmateriaalista’ muotoon ’kirjoitus, kirja’. Yksi esimerkki on klassinen latinankielinen liber, joka tarkoittaa ’kirjaa’ (joka on kirjaston juuri). Tämän uskotaan alun perin olleen liberin alkuperäistä käyttöä, sillä roomalaisen perinteen mukaan puiden kuorta käytettiin varhaisina aikoina kirjoitusmateriaalina. Vertaa myös sanskritin bhūrjá- (maskuliinisena substantiivina) ’koivupuu’ ja (feminiinisenä substantiivina) ’kirjoittamiseen käytetty koivun kuori’.
Asitusta vastaan…
Tämä selitys on askarruttanut joitakin tutkijoita. Tähän on kaksi pääsyytä. Ensinnäkin sanat ’kirja’ ja ’pyökki’ eri germaanisten kielten varhaisimmissa tallennetuissa vaiheissa kuuluvat eri kantaluokkiin (jotka määräävät, miten ne muodostavat kieliopillista tapa- ja numeropäätteensä), ja sana ’kirja’ osoittaa kantaluokkaa, jonka usein oletetaan olevan arkaaisempi kuin sana ’pyökki’.
Toiseksi, gootin kielessä (muinaisten goottien kieli, joka on säilynyt tärkeissä varhaisissa käsikirjoituksissa) bōka tarkoittaa yksikössä (yleensä) ’kirjainta (aakkosista)’. Monikossa goottilainen bōkōs tarkoittaa myös ’(oikeudellista) asiakirjaa, kirjaa’, mutta jotkut ovat väittäneet, että tämä heijastaa myöhempää kehitystä, joka perustuu muinaiskreikan γράμμα (gramma) ’kirjain, kirjoitettu merkki’, myös monikossa γράμματα (grammata) ’kirjaimet’, kirjallisuus’ (tästä sanasta muodostuu lopulta nykyenglannin kielioppi), ja myös klassisesta latinasta littera ’aakkosten kirjain, lyhyt kirjoitus’, myös monikossa litterae ’asiakirja, teksti, kirja’ (tästä sanasta muodostuu lopulta nykyenglannin kirjallisuus).
Näiden tekijöiden valossa jotkut ovat esittäneet, että kirja ja sen germaaniset sukulaiset saattavat osoittaa erilaista alkuperää, samasta indoeurooppalaisesta pohjasta kuin sanskritin bhāga- ’osa, erä, hallussapito’ ja avestan baga ’osa, erä, onni’. Hypoteesi on, että tätä alkuperää olevaa sanaa käytettiin germaanissa puupalasta, johon oli kaiverrettu riimuja (tai vain yksi riimu) ja jota käytettiin arpomiseen (muinaisen historioitsijan Tacituksen kuvaama käytäntö), sitten itse riimukirjaimista, ja näin ollen kreikkalaisista ja latinankielisistä kirjaimista ja lopulta teksteistä ja kirjoista, jotka sisälsivät niitä.
Monet tutkijat ovat kuitenkin edelleen vakuuttuneita siitä, että kirja ja pyökki ovat viime kädessä sukua toisilleen, ja he väittävät, että eri germaanisten kielten varhaisimmissa kirjallisissa asiakirjoissa esiintyvät muodot ja merkitykset heijastavat jo sananmuodon ja merkityksen pitkän kehitysprosessin tuloksia, jotka ovat peittäneet alleen sanan kirja ja puun nimen alkuperäisen yhteyden. Lisätietoja tästä ja viittauksia joihinkin tärkeimpiin keskusteluihin kirjan etymologiasta on OED Online -verkkosivulla olevan book-merkinnän etymologiaosiossa.
Tämä artikkeli ilmestyi ensin OxfordWords-blogissa.
Philip Durkin on Oxford English Dictionaryn apulaispäätoimittaja ja Borrowed Words -kirjan kirjoittaja: A History of Loanwords in English.
Language matters. Me Oxford Dictionariesissa olemme sitoutuneet tarjoamaan sinulle kieliasiantuntemuksemme, jotta voit olla yhteydessä maailmaasi.
Tilaa OUPblogi sähköpostilla tai RSS:llä.
Tilaa OUPblogista vain kieliaiheisia artikkeleita sähköpostilla tai RSS:llä.
Tilaa vain kieliaiheisia artikkeleita sähköpostilla tai RSS:llä.