Yleiskatsaus

Tämä sijoitus laskee turvallisuuspistemäärän Yhdysvaltain suurimmille kaupungeille. Mitä korkeampi Safety Score on, sitä turvallisempi kaupunki on tietojen mukaan.

Katsomme useita eri tekijöitä, kun annamme kaupungille Safety Score -pistemäärän. Ensimmäinen ja tärkein on FBI:n viimeisin raportti siitä, kuinka paljon ja minkä tyyppisiä rikoksia kussakin kaupungissa tapahtui yhden vuoden aikana. Kaupungin rikollisuuden kehityssuuntaukset otetaan myös huomioon; toisin sanoen kaupungit, joissa rikollisuus on laskussa, saavat korkeamman Safety Score -pistemäärän ja päinvastoin. Tarkastelemme myös lainvalvontaviranomaisten määrää suhteessa väkilukuun.

Loppujen lopuksi demografisilla mittareilla, jotka korreloivat rikollisuuden kanssa, on pieni vaikutus Safety Scoreen. Näitä ovat esimerkiksi väestöntiheys, väestönkehitys, työttömyysaste, mediaanitulo, koulutustaso jne.

Tietoja

FBI:n tiedot

FBI:n UCR-ohjelma (Uniform Crime Reporting) on ollut olemassa 1920-luvulta lähtien, ja se on kattavin rikostilastojen lähde. Maan lainvalvontaviranomaisilta kerätään vuosittain tietoja rikoksista. Tietoja ei oteta mukaan, jos tietyn kaupungin lainvalvontaviranomainen ei noudata UCR:n raportointiohjeita.

Rikokset raportoidaan kahteen luokkaan, väkivaltarikoksiin ja omaisuusrikoksiin. Väkivaltarikollisuuteen kuuluvat murha ja kuolemantuottamus, raiskaus, ryöstö ja törkeä pahoinpitely. Omaisuusrikollisuuteen kuuluvat murto, varkaus, moottoriajoneuvovarkaus ja tuhopoltto. (Tuhopolttoja koskevat tiedot ovat rajalliset, joten niitä ei ole sisällytetty turvallisuuspisteytykseen.)

Rikokset ilmoitetaan sekä raakalukuina että tapauksina 100 000 asukasta kohti. Analyysissämme käytetään 100 000 asukasta kohti ilmoitettuja tapauksia. Tämä johtuu siitä, että New Yorkin kaltaisessa suuressa kaupungissa tapahtuu enemmän rikoksia jo pelkästään siksi, että sen väkiluku on niin suuri. Jakaminen 100 000 asukasta kohti mahdollistaa oikeudenmukaisemman vertailun erikokoisten kaupunkien välillä.

FBI UCR -aineisto sisältää monien kaupunkien osalta myös laskennan lainvalvontaviranomaisten kokonaishenkilöstöstä, sekä poliiseista että siviileistä.

Viimeisimmät saatavilla olevat FBI UCR -tiedot ovat kalenterivuodelta 2015. Olemme verranneet niitä kunkin kaupungin vuoden 2014 tietoihin analysoidaksemme, ovatko väkivalta- ja omaisuusrikokset lisääntymässä vai vähenemässä.

Laskentatiedot

Demografiset tiedot ovat saatavilla Yhdysvaltain väestönlaskennasta, joka tehtiin viimeksi vuonna 2010. Nämä tiedot ovat helpommin saatavilla MSA:n (Metropolitan Statistical Area) kuin kaupungin mukaan. Esimerkiksi New York Cityä itsessään pidetään kaupunkina, kun taas New York Cityn suurkaupunkitilastollinen alue käsittää muita kaupunkeja, kuten Newark, New Jersey ja Jersey City, New Jersey.

Mahdollisuuksien mukaan kutakin kaupunkia luokittelussa sovitettiin vastaavaan suurkaupunkialueeseen.

Turvallisuuspisteiden laskeminen

Aineiston valmistelu

FBI:n UCR-tilastotiedot ovat ladattavissa verkosta. Saimme kopion vuoden 2015 tiedoista. Kaupungeille, joilla ei ole vuoden 2015 tietoja, ei anneta turvallisuuspistemäärää, koska tiedot ovat puutteellisia tai koska ne eivät noudata UCR:n ohjeita.

Valtakunnallisissa sijoituksissa ei oteta huomioon kaupunkeja, joiden väkiluku on alle 50 000. Näin saadaan sulava kansallinen luettelo turvallisista kaupungeista ja vähennetään poikkeavien tilastojen riskiä.

Seuraavaksi vuoden 2015 tiedot yhdistetään muihin tietokokonaisuuksiin. FBI toimittaa myös vuoden 2014 UCR-rikostilastot ja vuoden 2015 kokoaikaisten lainvalvojien määrän. Jos vuoden 2014 tiedot tai lainvalvontatiedot puuttuvat, näille kaupungeille annetaan näiden tekijöiden osalta neutraali tai keskimääräinen arvo sen sijaan, että ne poistettaisiin rankingista. Neutraaleja arvoja annetaan myös rikollisuuden kehityssuuntauksille joissakin tapauksissa, joissa kaupungin raportointitilastot ovat muuttuneet, eikä vuoden 2014 tietoja voida verrata oikeudenmukaisesti vuoden 2015 tietoihin.

Demografiset tiedot ovat peräisin Yhdysvaltain väestönlaskennasta, ja ne esitetään suurkaupunkien tilastoalueittain. Kukin kaupunki on sovitettava yhteen siihen liittyvän MSA:n kanssa. Joissakin tapauksissa kaupunki voi liittyä osavaltion rajan ylittävään MSA:han. Esimerkiksi Newark, New Jersey on yhdistetty New York Cityn MSA:han.

Safety Score Formula

Kullekin kaupungille lasketaan rikollisuuspistemäärä, ja Safety Score on rikollisuuspistemäärän käänteisluku. Selkokielellä sanottuna rikospistemäärä perustuu seitsemän rikoksen esiintymistiheyden (100 000:ta kohti), poliisien ja väestön välisen suhteen, väkivaltarikollisuuden suuntauksen, omaisuusrikollisuuden suuntauksen ja kuuden demografisen tekijän yhdistelmään.

Kaikkea näistä tekijöistä ei kuitenkaan oteta tasapuolisesti huomioon. Jokaiselle edellä luetellulle tekijälle annetaan painoarvo, ja 100 prosentin painoarvo vaikuttaa eniten kaupungin rikollisuuspisteisiin. Alla olevasta kaavasta ja taulukosta käy ilmi, kuinka suuri painoarvo kullekin tekijälle annetaan.

Rikollisuuspisteet =

X1A1 + X2A2 + X3A3 + X4A4 + X5A5 + X6A6 + X7A7 + …

Y1B1 + Y2B2 + Y3B3 + …

– Z1C1 – Z2C2 + Z3C3 + Z4C4 – Z5C5 – Z6C6

Muuttujat Kerroin Paino
X1 A1 Murhaprosentti 100%
X2 A2 Raiskausprosentti 86%
X3 A3 Ryöstöprosentti 90%
X4 A4 Pahoinpitelyaste 88%
X5 A5 Murtovarkausaste 74%
X6 A6 Varkausaste 80%
X7 A7 Ajoneuvovarkausaste 62%
Y1 B1 Väestö : Konstaapeli 50%
Y2 B2 Väkivaltarikollisuus % muutos 50%
Y3 B3 Varallisuusrikollisuus % muutos 40%
Z1 C1 Väestöntiheys 10%
Z2 C2 % Väkiluvun muutos 10%
Z3 C3 % Nuorisoväestö (15-alk.24) 5%
Z4 C4 Työttömyys 5%
Z5 C5 Työttömyysaste 5% Z5 C5 Työtulojen keskiarvo 10%
Z6 C6 Koulutustaso 5%

Rikostapauksia käsitellään vakavimpina (korkeasti painotettuina) tekijöinä. Painotukset ovat 100 ja 60 prosentin välillä. Painotukset määräytyvät vakavuuden (FBI:n määrittelemän) ja yhteiskunnan pelon (Chapmanin yliopiston vuonna 2016 tekemän laajan tutkimuksen mukaan) yhdistelmän perusteella. Katso lisätietoja liitteestä.

Virkamiesten ja asukasluvun suhde ja rikollisuuden suuntaukset saavat keskisuuret painotukset.

Jos kaupunki ei ilmoita vuoden 2014 tietojaan tai lainvalvontaviranomaisten lukumäärää, kyseinen kaupunki saa neutraalin arvon virkamiesten ja asukasluvun suhteelle ja rikollisuuden suuntauksille. Neutraalit arvot ovat 0 % rikollisuuden kehityksen osalta ja 435 (kansallinen keskiarvo) asukasluvun ja poliisien välisen suhteen osalta. Tämän menetelmän tarkoituksena on välttää kaupunkien poistaminen tietokannasta, koska niillä ei ole näitä mittareita saatavilla, mutta samalla ei anneta epäreilua etua tai haittaa Safety Score -luvussa. Pohjimmiltaan nämä kaupungit pisteytetään vain vuoden 2015 tietojen ja väestönlaskentatietojen perusteella.

Demografisille tekijöille annetaan pieni painoarvo. Niitä painotetaan alhaisesti, koska tietoja on saatavilla vain suurkaupunkitilastoaluetasolla eikä yksittäisen kaupungin tasolla.

Viimeiseksi rikollisuuspisteet käännetään ja skaalataan 0:sta 100:aan. Toisin sanoen kaupungille, jossa rikollisuuden pistemäärä on korkein, annetaan turvallisuuspistemäärä 0 ja kaupungille, jossa rikollisuuden pistemäärä on alhaisin, annetaan turvallisuuspistemäärä 100. Tämä tekee turvallisuuspisteistä ymmärrettävämpiä.

Valtiotason sijoitukset

Joidenkin harvemmin asuttujen osavaltioiden valtakunnallisissa sijoituksissa on vain yksi tai jopa nolla kaupunkia. Osavaltiotason sijoituksia varten asukaslukukynnystä lievennettiin siten, että vähintään 25 kaupunkia olisi sijoitettu osavaltiota kohti. Muut menetelmät ovat samat kuin kansallisessa rankingissa.

Liite

Seuraavassa taulukossa esitetään, miten seitsemän rikostyyppiä on järjestetty vakavuuden ja pelon mukaan. Tämän jälkeen sijoitukset ”käännetään” tai siirretään siten, että vakavin rikos saa korkeimman arvon. Käännetyt arvot kerrotaan. Sitten tämä yhdistetty pistemäärä normalisoidaan ja sovitetaan 100-80 prosenttiin väkivaltarikosten osalta ja 60-80 prosenttiin omaisuusrikosten osalta.

Rikostyyppi Vakavuus Pelko VakavuusT PelkoT Yhdistelmä Paino
murha 1 3 7 3 21 100%
raiskaus 2 5 6 1 6 86%
ryöstö 3 4 5 2 10 90%
ryöstö 4 4 4 2 8 88%
murto 5 2 3 4 12 80%
varkaus 6 1 2 5 10 77%
ajoneuvo 7 4 1 2 2 63%

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.