Löysin hiljattain YouTubesta sarjan videoita, jotka muistuttivat minua Mac vs. Windows -mainoksista, joita olemme kaikki nähneet televisiossa. Erona oli kuitenkin se, että nämä videot olivat Mohawk Smartstrand vs. Shaw R2X Carpet! Sanomattakin on selvää, että olin kiinnostunut. Armstrongia lukuun ottamatta olen huomannut, että useimmat lattiamainokset ovat melko tylsiä! Mielestäni se vain osoittaa, että nykypäivän taloudessa kaikki taistelevat markkinaosuudestaan. Videot, joista puhun, ovat Smartstrand-mattojen tekemiä.
Katsokaa:
Kuten huomaatte, myös lattiapäällysteteollisuus voi olla hyvin ”koiran syömässä koiraa” tavoittelussaan asiakkaan bisneksen saamiseksi. Rehellisesti sanottuna en usko, että kumpikaan matto on oikeasti ”parempi” kuin toinen. Smartstrand ei ole ollut olemassa tarpeeksi kauan, jotta voisin todella arvioida tämän uuden PTT-polyesterikuidun kulutusta. Mutta jos olisin ostamassa uutta mattoa, jossa on lapsia ja lemmikkejä kotona, sen ”tahrankestävyys” useimpia tahroja vastaan saisi varmasti huomioni.
Vaikka mikä on tahratonta, jos maton kuidut ovat mattamaisia? Aivan kuten Shaw’s R2X:n kohdalla, se näyttää olevan loistava vesipohjaisten tahrojen kanssa, torjuen suurimman osan kosteudesta, mutta miten se on muunlaisten tahrojen kanssa? Koska mitä on matto, joka näyttää uudelta kulutusta vastaan, mutta on tahriintunut? Sanon, että valitse, mikä on sinulle ja perheellesi tärkeämpää, ja valitse se. Molemmat mattovaihtoehdot ovat aika hemmetin hyviä.