Se on ikä-vanha kamppailu. Löydät ihanteelliset farkut, housut, mekon tai takin. Se on täydellisesti leikattu, väri on unelmien väri ja kasvosi kirkastuvat, kun huomaat kaikkien yksityiskohtien yksityiskohdan: siinä on taskut! Eikä vain sitä, vaan taskut näyttävät jättimäisiltä, aivan kuin sinne mahtuisi muutakin kuin pikkusormesi.
Mutta tämä riemun tunne ei kestä. Menet lähemmäs, tarkastat vaatteen yksityiskohtaisesti ja voilà, taskut ovat väärennettyjä. Ne ovat vain osa suunnittelua, pieni yksityiskohta esteettistä kauneutta mutta ei mitään käytännön hyötyä. Kiroat maailmaa siitä, että maailmassa on niin vähän naistenvaatteita, joissa on täysin toimivat, normaalikokoiset taskut. Ja tästä pettymyksestä seuraa kysymys, miksi naisten vaatteissa ei juuri koskaan ole käytännöllisiä taskuja?
Noh, et olisi arvannutkaan, mutta naisen taskun historia on yllättävän poliittinen, ja se on tullut merkitsemään vapautta ja itsenäisyyttä, jonka naiset kautta historian ovat taistelleet saavuttaakseen.
Käydäänpä läpi hieman feminististä historiaa taskuista…
Palautetaan keskiajalle. Sekä miehet että naiset raahasivat mukanaan pieniä pussukoita, jotka ripustettiin köydestä, jolloin he pystyivät kantamaan mukanaan mitä tahansa tarpeellista. Vaatteissa oli pieniä viiltoja, joiden ansiosta pussiin pääsi helposti käsiksi ilman, että joutui heittelemään metrejä materiaalia pois. Tavallaan miehet ja naiset olivat tuona aikana tasa-arvoisia – mitä tulee oikeuksiinsa taskuihin!
Sitten tuli 1600-luvun mahtava ajatus ommella nämä pussit suoraan vaatteisiin, jolloin kantaja pystyi kätkemään mukanaan kuljettamansa tavarat ja pitämään ne lähellä vartaloaan. Tasku oli syntynyt. Toisin kuin miesten taskut, joihin oli helppo päästä käsiksi ja jotka oli ommeltu suoraan takkien, liivien ja polvihousujen vuoreen, naisten oli kuitenkin edelleen turvauduttava erillisiin taskuihin, jotka sijaitsivat alushameen alla. Victoria & Albert Museumin mukaan 1600-luvun nainen käytti keskimäärin alushametta ja kahta kerrosta alusvaatteita. Tasku sidottiin vyötärön ympärille alushameen ja alushameen väliin. Naisten oli periaatteessa riisuuduttava päästäkseen käsiksi taskunsa sisältöön. Vaikka he siis pystyivät kantamaan henkilökohtaisia tavaroitaan mukanaan, he eivät voineet ottaa niitä esiin julkisesti. Näin syntyi miesten ja naisten taskujen eriarvoisuus.
Naisten muodin kehittyessä 1790-luvulla taskut alkoivat hiljalleen kadota, kun muotiin tulivat enemmän vartaloa myötäilevät mekot. Naisten oli palattava siihen, että heidän ”taskunsa” näkyivät maailmalle, ja he valitsivat pienet koristeelliset laukut, niin sanotut retikulaarit, joihin mahtui hädin tuskin nenäliina ja kolikko. Tämä oli lähinnä osoitus siitä, että naisilla ei ollut juuri lainkaan rahaa tai omaisuutta, joten he eivät tarvinneet toimivia taskuja. Huhutaan jopa, että Ranskan vallankumouksen aikana sekä ulko- että sisätaskut karkotettiin naisten vaatteista, jotta he eivät kätkisi vallankumouksellista materiaalia. Naisten taskut katosivat käytännössä kokonaan, koska heidän miehensä kantoivat kaikki heidän rahansa ja tarvitsemansa tavarat. Loppujen lopuksi naisten oli tarkoitus vain istua kotona, juoda teetä, valmistaa aterioita miehilleen ja neuloa pieniä puseroita lapsilaumoilleen.
20. VUOSISADAN TASKUVALLANKUMOUS
Vaikka taskut saattavat tuntua vähäpätöiseltä asialta, ne ovat esine, joka ilmentää patriarkaalisia järjestelmiämme ja seksististä historiaamme. Onko taskujen tasa-arvo todella liikaa pyydetty?
Artikkeli: Chanju Mwanza