Alai

Neutraali hyvä hahmo tekee parhaan, mitä hyvä ihminen voi tehdä. Hän on omistautunut auttamaan muita. Hän työskentelee kuninkaiden ja tuomareiden kanssa, mutta ei tunne olevansa heille velkaa.

Neutraali hyvä on paras suuntautuminen, joka voit olla, koska se tarkoittaa hyvän tekemistä ilman ennakkoluuloja järjestyksen puolesta tai sitä vastaan.

Neutraali hyvä voi olla vaarallinen suuntautuminen silloin, kun se edistää keskinkertaisuutta rajoittamalla aidosti kyvykkäiden toimintaa.

Neutraalin hyvän linjauksen omaavat olennot uskovat, että on oltava jonkinlaista sääntelyä yhdessä vapauksien kanssa, jos maailmaan halutaan tuoda parasta – hyödyllisimmät olosuhteet eläville olennoille yleensä ja älyllisille olennoille erityisesti. Tämän suuntauksen olennot näkevät kosmoksen paikkana, jossa laki ja kaaos ovat vain välineitä, joita käytetään elämän, onnen ja vaurauden tuomiseksi kaikille sitä ansaitseville olennoille. Järjestys ei ole hyvä, ellei se tuota tätä kaikille, eivätkä satunnaisuus ja täydellinen vapaus ole toivottavia, elleivät ne tuo tällaista hyvää. (1)

Neutraalit hyödykkeet arvostavat sekä henkilökohtaista vapautta että lakien noudattamista. Heidän mielestään liian monet lait saattavat tarpeettomasti rajoittaa hyvien olentojen vapautta. He uskovat myös, että liian suuri vapaus ei ehkä suojaa yhteiskuntaa kokonaisuutena ja rohkaisee haitallisiin erimielisyyksiin ja sisäisiin taisteluihin. He kannattavat hallituksia, joilla on laaja valta, mutta jotka eivät puutu kansalaistensa jokapäiväiseen elämään. (2)

Nämä hahmot arvostavat elämää ja vapautta yli kaiken ja halveksivat niitä, jotka riistävät ne muilta. Neutraalit hyvät hahmot joutuvat joskus työskentelemään lain ulkopuolella, mutta kuitenkin lain ja kansan suuremman hyvän puolesta. He eivät ole ilkeitä tai kostonhimoisia, vaan ihmisiä, jotka pyrkivät korjaamaan epäoikeudenmukaisuuden. Neutraalit hyvät hahmot pyrkivät kuitenkin aina toimimaan lain puitteissa aina kun se on mahdollista. (3)

Neutraalille hyvälle hahmolle elämä ja muiden olentojen oikeuksien turvaaminen ovat kaiken muun edelle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tämä hahmo suhtautuisi vastenmielisesti toisen hengen riistämiseen, kun hän joutuu valitsemaan hyökkääjän ja omansa välillä. Neutraalit hyvät olennot uskovat myös, että laki ja kaaos ovat vain välineitä, joita käytetään elämän, vaurauden ja onnellisuuden tuomiseen kaikille sitä ansaitseville olennoille. Lukumäärillä tai yksilöllisillä huolenaiheilla ei ole mitään merkitystä päätettäessä minkään tietyn olennon tarpeista ja oikeuksista. Toisin sanoen neutraalin hyvän olennon mielestä harvoin joko monien tarpeet tai yksilön henkilökohtaiset toiveet ovat tärkeämpiä kuin minkään muun olennon tarpeet. Kaikkea elämää kohdellaan tasapuolisesti. Kuten kaikilla lain ja kaaoksen suhteen neutraaleilla suuntauksilla, myös neutraalin hyvän olennon persoonallisuuden kulmakivi on itseluottamus. Kriisitilanteessa neutraalin hyvän hahmot luottavat itseensä eivätkä mihinkään muuhun yksilöön tai ryhmään. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö he voisi ystävystyä ja kehittää luottamuksellisia suhteita muiden kanssa. Neutraalit hyvät olennot eivät yleensä ole yhtä itsenäisiä kuin kaoottiset hyvät olennot, ja he voivat tehdä yhteistyötä ryhmissä. He eivät kuitenkaan aina luota siihen, että ryhmä olisi tehokkaampi kuin he itse voisivat olla. (4)

Neutraali hyvä hahmo pitää sanansa niille, jotka eivät ole pahoja, ja valehtelee vain pahantekijöille. Hän ei koskaan hyökkää aseettoman vihollisen kimppuun eikä vahingoita viatonta. Hän ei käytä kidutusta tietojen saamiseksi tai huvin vuoksi. Hän ei koskaan tapa huvikseen, ainoastaan itsepuolustukseksi tai toisten puolustamiseksi. Neutraali hyvä hahmo ei koskaan käytä myrkkyä. Hän auttaa hädänalaisia ja toimii hyvin yksin tai ryhmässä. Hän reagoi hyvin korkeampaan auktoriteettiin, kunnes kyseinen auktoriteetti yrittää käyttää lakia estääkseen hänen kykynsä tehdä hyvää. Hän luottaa järjestöihin niin kauan kuin ne palvelevat hänen hyötymistarkoitustaan. Hän noudattaa lakia, ellei lain rikkomisesta voi seurata enemmän hyvää. Hän ei koskaan petä perheenjäsentä, toveria tai ystävää. Neutraali hyvä hahmo suhtautuu välinpitämättömästi itsekurin ja kunnian käsitteisiin ja pitää niitä hyödyllisinä vain, jos ne edistävät hyvyyttä. (5)

Tässä on joitakin mahdollisia neutraaleja hyviä hahmoja kuvaavia adjektiiveja: itsevarma, auttavainen, avulias, kohtelias, kiltti, kunnioittava, herkkä, ystävällinen, rakastava, laupias, armollinen, armollinen, inhimillinen, epäitsekäs, antelias, antaumuksellinen, kunnioittava ja elämää suojeleva.

Tunnettuja neutraaleita hyviä hahmoja elokuvasta tai kirjallisuuden parissa ovat mm. seuraavat: Kapteeni James T. Kirk (Star Trek), Gandalf Harmaa (Taru sormusten herrasta), Harry Potter (Harry Potter) ja Hämähäkkimies (Marvel Comics).

Vastaava linjaus muissa pelijärjestelmissä: Scrupulous (Palladium), Road of Humanity (Vampire), Light Side (Star Wars), Good (Warhammer), Gallant and Ethical (Alternity).

Kymmenen neutraalin hyvän käskyä

Luettelo neutraalin hyvän uskonnon kymmenestä käskystä voi näyttää seuraavalta:

1.Valehtele vain pahantekijöille.

2.Älä vahingoita viattomia.

3.Älä murhaa.

4.Auta hädänalaisia.

5.Sinun tulee kunnioittaa niitä, jotka edistävät hyvyyttä.

6.Sinun tulee noudattaa lakia, ellei lain rikkomisesta seuraa enemmän hyvää.

7.Sinun ei tule pettää muita.

8.Sinun tulee saattaa pahantekijät oikeuden eteen.

9.Sinun tulee varastaa vain edistääkseen hyvyyttä.

10.Sinun tulee pyrkiä rajoittamattomasti hyvään muille.

Kymmenen neutraalin hyvän syntiä

Neutraalin hyvän uskonto voi luetella synneiksi seuraavat. Tämä lista on annettu järjestyksessä vähiten vakavasta rikkomuksesta vakavimpaan.

1. Kieltäytyminen uhmaamasta auktoriteettia hyvän teon suorittamiseksi.

2. Pahaa tekoa vastaan puhumatta jättäminen.

3. Lain noudattaminen tai sanansa pitäminen silloin, kun tuntee, että lain rikkominen tuottaisi enemmän hyvää.

4. Varkaus, ryöstö tai tahallinen ilkivalta, ellei sillä vahingoiteta pahaa olentoa tai asiaa.

5. Hyvän olennon tahallinen vahingoittaminen.

6. Hyvien olentojen auttamatta jättäminen, kun ne ovat hädässä.

7. Mahdollisuuden hylkääminen tuhota tai saattaa oikeuden eteen paha olento.

8. Suuren pahan teon jättäminen rankaisematta. Ystävän tai liittolaisen pettäminen pahasta syystä.

9. Viattoman murhaaminen.

10. Pahan palvelijoiden auttaminen. Hirvittävän tai dementoituneen teon tekeminen.

Neutraalin hyvän seikkailija

Seuraavat kaksi listaa kuvaavat yksityiskohtaisesti ”seikkailun” aikana tehtyjä yleisiä tekoja, joita pidetään neutraalin hyvän suuntautumisen kannalta kunniallisina ja kunniattomina. Kunniallinen teko on sellainen, joka on tämän suuntautumisen hengen mukainen, kun taas häpeälliset teot ovat yleensä sellaisia, jotka tuovat hahmolle häpeää hänen suuntautumistovereidensa silmissä. Huomaa, että toiminta, jota yksi suuntautuminen pitää kunniallisena, voi olla häpeällinen toiselle suuntautumiselle ja päinvastoin.

Seuraavat teot ovat kunniallisia tälle suuntautumiselle:

Hyväksyä aseistariisuttu vihollinen nostamaan aseensa

Hyväksyä vihollinen hyökkäämään ensimmäisenä

Puolustaa ylivoimaista vastustajaa

Nöyryyttävän kepposen tekeminen viholliselle

Korjata taistelussa surmatun hautajaiskulut

.

Lääketieteellisestä hoidosta kieltäytyminen puolueen parhaaksi

Toisen hengen pelastaminen suurella riskillä omalle itselle

Nuolen tai osuman ottaminen jonkun toisen puolesta

Vankien ottaminen

Jäljempänä mainitut teot ovat tälle suuntautumiselle kunniattomia:

Syytetty rikoksesta (viaton tai ei)

Hyökkäys aseetonta tai selvästi alempiarvoista vastustajaa vastaan

Vangiksi ottaminen

Rikoksesta tuomittu

Alempiarvoinen vastustaja voittaa

Tappoiskun antaminen avuttomalle… vastustajan

Vihollisen ruumiin häpäiseminen

Sotkuinen taistelu

Valheellisesti väittäen ”kerskailuoikeuksia”, jotka kuuluvat toiselle, tai suoranainen valehtelu

Pakoon pakeneminen taistelusta, joka on ilmeisen huonosti menossa

Pakoon pakeneminen taistelusta ylivoimaista vastaan vastustajan kanssa

Pakenee taistelusta tasavertaisen vastustajan kanssa

Tappaa isäntä, joka on tarjonnut sinulle ruokaa tai suojaa

Oman rodun jäsenen asianmukaisen hautaamisen laiminlyönti

Hävytön tai epäsopiva sosiaalinen käytös

Reilusta kilpailusta/haasteesta kieltäytyminen

Alistuminen

Vihollisen houkutteleminen taisteluun

Syyllistyminen

Epäoikeudenmukaisesti tappaa vanki tai aseeton vastustaja, joka on antautunut

Kävelyttäminen pois haasteesta

Neutraali hyvä ja yhteiskunta

Neutraali hyvä olento…

Neutraali hyvä hallinto vaikuttaa harvoin yhteisönsä asukkaisiin muulla tavoin kuin auttaakseen heitä silloin, kun he ovat hädässä. Neutraaleilla hyvillä yhteisöillä on taipumus ottaa käyttöön sellainen hallitus, joka tuntuu sillä hetkellä tarkoituksenmukaisimmalta. Tietty hallitusmuoto kestää niin kauan kuin vallassa oleva hallitsija tai dynastia pystyy ylläpitämään sitä. Vallanvaihdokset merkitsevät yleensä hallituksen vaihtumista, vaikka ne ovatkin usein verettömiä vallankaappauksia. Politiikkaa ja hallintoa kohtaan vallitsee tietty apatia. Seikkailijoita kohdellaan samalla tavalla kuin kaikkia muitakin.

Neutraali hyvä ja muut linjaukset

Neutraali hyvä vs. Lainmukainen hyvä

Koska neutraali hyvä -hahmot eivät näe laeissa mitään muuta luontaista arvoa kuin sen, kuinka hyvin ne palvelevat yhteistä hyvää, he voivat olla eri mieltä Lainmukaisten hyvien hahmojen kanssa monista asioista. Tämäntyyppisten hahmojen välisissä konflikteissa keskitytään siihen, että laillisesti hyvä hahmo haluaa aina toimia lain puitteissa saavuttaakseen hyvää, vaikka lain rikkominen saattaisi tuottaa ihmisille enemmän hyvää. He eivät hyväksy neutraalin hyvän hahmon väitettä, jonka mukaan lain kiertäminen on joskus parempi tapa saavuttaa lain henki. Lainmukaisten hyvien hahmojen mielestä hyvien lakien kirjainta ja henkeä ei pidä rikkoa. He näkevät lakijärjestelmän sellaisena, jota tulisi noudattaa, kunhan se on hyvä, vaikka laittomalla tai hämäräperäisellä tavalla saataisiinkin aikaan parempia tuloksia. Neutraalit hyvät hahmot inhoavat lakia noudattavien hyvien liittolaistensa lakien noudattamista, kun tie on heille selvä – rikkoa lakia. Lainmukaiset hyvien hahmot väittävät, että jos he eivät noudata lakia saavuttaakseen sen, mikä on oikein, miten he eroavat rikollisista? Heidän eettistä herkkyyttään loukkaa tapa, jolla neutraali hyvä hahmo saattaa toimia.

Neutraali hyvä vs. kaoottinen hyvä

Neutraalit hyvät hahmot pyrkivät aina toimimaan lain puitteissa, mutta joskus he tunnistavat tarpeen olla tottelematta lakeja suuremman hyvän vuoksi. Kaaoottisen hyvät hahmot eivät koskaan ota lakia huomioon missään päätöksissään. Jos he sattuvat toimimaan lain puitteissa, se ei johdu siitä, että he olisivat tehneet päätöksen tehdä niin. Kaaoottisten hyvien hahmojen mielestä he tietävät, mitä hyvä on, joten he eivät tarvitse lakeja pakottaakseen itsensä olemaan hyviä. Kaaoottisen hyvät hahmot ovat myös individualisteja. He löytävät oman tiensä maailmassa ja elävät niin kuin haluavat. Neutraalit hyvät hahmot välttelevät valheita, mutta kaoottiset hyvät hahmot eivät tunne vastenmielisyyttä. Neutraali hyvä hahmo pyrkii pitämään kerran antamansa sanan, mutta kaoottinen hyvä hahmo hylkää valan, kun se ei enää auta häntä tekemään oikein. Kaaoottinen hyvä hahmo ei ole ensisijaisesti kiinnostunut tarjoamaan suurinta hyvää suurimmalle määrälle olentoja. Hän käyttäytyy aina tavalla, jota pidetään hyvänä, mutta hän saattaa olla kiinnostunut vain valikoidusta joukosta olentoja, tai hän saattaa tehdä hyviä tekoja silloin, kun mieli tekee. Koskaan ei voi tietää, milloin kaoottinen hyvä hahmo ryhtyy ajamaan jotakin asiaa, mutta voi olla melko varma siitä, milloin neutraali hyvä hahmo ryhtyy ajamaan jotakin asiaa.

Neutraali hyvä vs. tosi neutraali

Neutraali hyvä ja tosi neutraali hahmo uskovat molemmat, että mitä tahansa keinoja tulisi käyttää toivottavien tulosten saavuttamiseksi, mutta he ovat eri mieltä siitä, minkälaiset tulokset ovat tarkalleen ottaen toivottavia. Neutraali hyvä hahmo käyttää erilaisia keinoja edistääkseen ja edistääkseen hyvyyden asiaa, mutta todelliset neutraalit hahmot eivät ole kiinnostuneita pyyteettömästä toisten kannalta hyödyllisten tulosten tavoittelusta. Siinä missä neutraalit hyvät hahmot ovat epäitsekkäitä, todelliset neutraalit hahmot ovat kiinnostuneita omista asioistaan. Todelliset neutraalit hahmot käyttäytyvät epäitsekkäästi ystäviään, sukulaisiaan ja liittolaisiaan kohtaan, mutta suurimmaksi osaksi he tekevät vastapalveluksen sellaiselle kohtelulle, jota he saavat muilta. Neutraalit hyvät hahmot sen sijaan käyttäytyvät epäitsekkäästi myös silloin, kun he ovat tekemisissä muiden kanssa, jotka eivät ole ystäviä tai sukulaisia, ja he saattavat jopa antaa anteeksi vihollisille, jotka ovat aiheuttaneet heille vakavaa vahinkoa menneisyydessä (edellyttäen, että heidän vihollisensa on todella korjannut tapansa). Todelliset neutraalit hahmot eivät ojenna oliivipuun oksaa tällaisissa tilanteissa, vaan saattavat käyttää vihollisensa heikkoutta hyväkseen suojellakseen itseään uusilta juonitteluilta. Todelliset puolueettomat hahmot noudattavat vastavuoroisuuden moraalia. Neutraalit hyvät hahmot noudattavat kultaista sääntöä.

Neutraali hyvä, Lainmukainen hyvä ja Kaaoottinen hyvä

Tilanteissa, joissa hyvyyttä on edistettävä yhteiskunnassa, näiden eri linjausten hahmot voivat reagoida näin. Lainmukaisen hyvä hahmo edistää hyvinvointia koko yhteiskunnassa lisäämällä lainsäädäntöä tai voimakkaammalla hallituksella. He pyrkivät luomaan lakeja ja menettelytapoja, jotka suojelevat väestöä kaikilta yhteiskunnan ennakoitavissa olevilta epäkohdilta. He suojelevat kansalaisia häikäilemättömien yksilöiden väärinkäytöksiltä. He puolustavat ja rakentavat valtarakenteita ja talousjärjestelmiä, jotka hyödyttävät eniten koko väestöä. Lainmukaiset hyvät hahmot takaavat tasa-arvoisen tuloksen. Kaoottiset hyvät hahmot edistävät yhteiskunnan onnellisuutta lisäämällä vapautta ja antamalla kansalaisten päättää, mikä on paras tapa lisätä hyvinvointia kaikille. Ne edistävät järjestelmiä, jotka antavat kansalaisille mahdollisimman suuren vapauden ja mahdollisuuden lisätä omaa ja muiden onnellisuutta. He varmistavat, että väestöä suojellaan kaikilta mahdollisilta hallintojärjestelmän väärinkäytöksiltä. Kaaoottiset hyvät hahmot takaavat yhtäläiset mahdollisuudet. Neutraali hyvä luonne rakentaa järjestelmän, joka edistää sekä harmoniaa että vapautta. He pyrkivät tasapainottamaan mahdollisuudet ja tulokset. He käyttävät vain riittävästi lakeja ja järjestystä suojellakseen kansalaistensa vapautta edistääkseen kaikkien hyvinvointia ja onnellisuutta. Ne varjelevat väestöä valtarakenteen sisäisiltä väärinkäytöksiltä, mutta myös yksilöiden tekemiltä väärinkäytöksiltä. Neutraalin hyvän hahmot rakentavat joustavan yhteiskuntajärjestyksen, joka sallii sekä julkisen että yksityisen toiminnan yhteiskunnan hyvyyden lisäämiseksi.

Miten Neutraalin hyvä suhtautuu muihin suuntautumisiin

Alla oleva kaavio osoittaa, miten Neutraalin hyvä suhtautuu itseensä ja muihin kahdeksaan suuntautumiseen.

Lainmukainen Hyvä Humaani mutta tiukka	Neutraali Hyvä Käytännöllinen ja inhimillinen	Kaaoottinen Hyvä Humaani mutta välinpitämätön
Lainmukainen Neutraali Tarkka ja apaattinen	Oikea Neutraali Käytännöllinen mutta apaattinen	Kaaoottisen neutraali Laimea ja apaattinen
Lainmukainen paha Tarkka ja häikäilemätön	Neutraali paha Käytännöllinen mutta häikäilemätön	Chaotic Evil Laimea ja häikäilemätön

Eettiset neutraalit näkevät sekä lawfulit että chaotit äärimmäisinä. He näkevät lailliset liian tiukkoina ja jäykkinä, kun taas kaoottisia pidetään liian löyhinä ja epäjohdonmukaisina. Eettiset neutraalit kokevat omaksuvansa käytännönläheisen lähestymistavan sääntöihin ja määräyksiin liittyvissä asioissa.

Hyvän suuntautumisen hahmot haluavat edistää altruismia, myötätuntoa ja armoa. He pitävät itseään inhimillisinä. Tämän spektrin vastakkaisessa päässä on häikäilemättömyys, kun taas moraalineutraaleja pidetään välinpitämättöminä ja apaattisina.

Neutraalin hyvän filosofia

Neutraalin hyvän filosofia on filosofia, jonka mukaan hyvyyttä tulisi edistää käyttämällä mitä tahansa keinoja, jotka tuottavat eniten hyötyä. Se on altruistisen seuraamusfilosofian filosofia. Tämän filosofian mukaan ihmisten tulisi käyttäytyä altruistisesti ja tasapainottaa koko kollektiivin tarpeet ja kollektiivin muodostavien yksilöiden tarpeet. Neutraali hyvä voidaan liittää myös teko-utilitarismiin ja eettiseen altruismiin.

Neutraali hyvä -filosofit väittävät yleensä, että multiversumissa vallitsee metafyysinen tasapaino, ja näin ollen he voivat kannattaa pehmeän determinismin, pragmatismin, konventionismin ja/tai instrumentalismin oppeja. He saattavat uskoa vapaaseen tahtoon tai valintaan. He voivat myös omaksua skeptisyyden tai lykätä filosofisten kysymysten arviointia. He ovat yleensä moraalirelativisteja, jotka katsovat, että arvot vaihtelevat yhteiskunnasta ja ihmisestä toiseen, että ne riippuvat sen yhteiskunnan erityispiirteistä, jossa ne syntyvät, että ne eivät ole yleispäteviä kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa ja että ne ovat oikeita tai vääriä, toivottavia tai epätoivottavia vain sen mukaan, ovatko ne yhteisten normien tai yleisen hyväksynnän mukaisia.

Ihanteelliseksi hallitukseksi tälle ryhmittymälle sopii mikä tahansa yhteiskuntajärjestys, jossa altruismista palkitaan ja radikaalista egoismista rangaistaan. Neutraalit hyvät olennot haluavat, että valtion valtaa käytetään kaikkien hyväksi yksilönvapautta uhraamatta. Kuntouttavaa oikeutta käytetään rikollisten ja pahantekijöiden parantamiseen.

(1) Gygax, Gary. Advanced Dungeons and Dragons Dungeon Master’s Guide. TSR:1979. ja Gygax, Gary. Advanced Dungeons and Dragons Player’s Handbook. TSR:1978.

(2) Cook, David ”Zeb”, et al. Advanced Dungeons and Dragons, 2nd Edition Player’s Handbook. TSR: 1989.

(3) Wujcik, Erick. Ninjoja ja superspioneja. Palladium Books: 1994.

(4) Renaud, J.R. ”Making law out of chaos”. Dragon (#163). Marraskuu 1990: 74-78.

(5) Parlagreco, Carl. ”Toinen näkemys yhdeksän pisteen kohdistusjärjestelmästä”. The Dragon (#26). Kesäkuu 1979: 23. ja Wujcik, Erick. Ninjoja ja superspioneja. Palladium Books: 1994.