Hei kaikki tervetuloa takaisin, puhumme tänään ominaisuusteoriasta, joten mikä olisikaan parempi tapa kuvata yksilön persoonallisuutta kuin ominaisuuksien käyttäminen.Ominaisuusteoria on hyvin suoraviivainen lähestymistapa persoonallisuuden kuvailemiseen. selitän sen hieman syvällisemmin, joten se kuvaa piirteitä sen sijaan, että se selittäisi niitä, kuten monissa muissa persoonallisuusteorioissa, joten tämä teoria käyttää kuvausta selityksen sijasta, kun taas muissa persoonallisuusteorioissa käytetään yleensä selitystä kuvaamaan käyttäytymismalleja, joten mikä tarkalleen ottaen on piirre, jos joku pyytäisi teitä kuvaamaan parasta ystäväänne, mitä asioita sanoisitte, että paras ystävänne on hauska, huolehtiva, uskollinen? temperamenttinen kaikki nämä sanat, jotka juuri mainitsin, edustavat piirteitä piirteen voidaan ajatella olevan suhteellisen vakaa ominaisuus, joten se on toinen määrittelevä sana se on vakaa ominaisuus mitä tarkoitan vakaalla ominaisuudella, se on vakaa ominaisuus, joka saa yksilöt käyttäytymään johdonmukaisesti tietyllä tavalla, joten sen on oltava johdonmukainen, koska se on vakaan synonyymi, joten erilaisten piirteiden yhdistelmä ja vuorovaikutus muodostavat persoonallisuuden. ja se on ainutlaatuista jokaiselle yksilölle ei kahdella ihmisellä ole täsmälleen samanlaista persoonallisuutta voimme nähdä sen jopa perheissämme vaikka meillä on monia yhteisiä geenejä meillä kaikilla on erilaiset persoonallisuudet koska teillä kaikilla on nämä erilaiset piirteet. Mennäänpä siihen mitä piirreteorian eri teoreetikoilla on sanottavanaan yrittäessään kuvata piirteitä, joten pieni sivuhuomautus, olen aina pitänyt persoonallisuustestiä niin kiehtovana kuten MyersinBriggsin persoonallisuustesti En tiedä oletteko tehneet sitä ennen, mutta periaatteessa se antaa teille neljän kirjaimen joukon, joka luokittelee teidät johonkin kuudestatoista persoonallisuustyypistä, ja sitten jokaisen persoonallisuustyypin sisällä on joukko piirteitä ja käyttäytymistä, joita teillä on taipumus hallita jokapäiväisessä elämässänne, joten joka tapauksessa, jos ette ole vielä tutustuneet tuollaisiin persoonallisuustesteihin, suosittelen lämpimästi, tiedän monien yritysten käyttävän niitä työllistymisessä, ja se on hauska tapa oppia tuntemaan itseänne ja taipumuksianne hieman paremmin, olen aina utelias. teoriat eroavat toisistaan sen suhteen, uskovatko ne siihen, että kaikilla yksilöillä on samat piirteet vai ei, ja menen siihen vähän myöhemmin ja huomaatte, miksi sanon niin, joten käydäänpä läpi ensimmäinen teoreetikko, hänen nimensä oli Gordon L poor, ja Albert sanoi, että meillä kaikilla on erilaisia piirteitä, hän ei uskonut, että kaikilla yksilöillä on samat piirteet, vaan hän sanoi, että ne voivat vaihdella yksilöiden välillä, ja hän itse asiassa laati luettelon 4500 erilaisesta kuvaavasta sanasta, joilla voidaan kuvata piirteitä, ja tämä ei ollut alkuperäinen luettelo, ja alkuperäisessä luettelossa oli ilmeisesti yli 10,000. Se on hullua. Joka tapauksessa noista neljästä -500:sta hän pystyi keksimään kolme perusluokkaa ominaisuuksille, joista ensimmäinen on kardinaalipiirteemme, toinen on keskeinen piirteemme ja viimeinen on toissijainen piirteemme. Näistä kolmesta kardinaalipiirteestä kardinaalipiirteistä suurin osa on ominaisuuksia, jotka ohjaavat suurinta osaa ihmisen toiminnasta. tai voimamotivaatio, mutta Alpert sanoo, että kaikilla yksilöillä ei ole epäitsekkyyttä tai voimamotivaatiota, joten se on avainasemassa. Yksilöillä on jokin osajoukko piirteitä universaalista piirteiden mahdollisuudesta, mutta kaikilla yksilöillä ei ole samoja piirteitä, me sekoitamme ja sovitamme niitä toisiimme, meillä kaikilla on erilaisia piirteitä. Nyt nämä kardinaaliset piirteet vaikuttavat kaikkeen käyttäytymiseemme, mukaan luettuna keskeiset ja toissijaiset piirteet tai dispositiot, jotka vaikuttavat käyttäytymiseen. nämä ovat hallitsevia ja näitä ilmaistaan vähemmän, joten esimerkki keskeisestä ominaisuudesta on rehellisyys tai sosiaalisuus tai ujous, jotka ovat vähemmän hallitsevia kuin kardinaalipiirteet, ja toissijainen ominaisuus on esimerkiksi rakkaus moderniin taiteeseen tai vastahakoisuus syödä lihaa, ja nämä ovat enemmänkin mieltymyksiä tai asenteita siirtykäämme toiseen teoreetikkoon, ja hänen nimensä oli Raymond Cattell. hän ehdotti, että meillä kaikilla on kuusitoista olennaista persoonallisuuden piirrettä, joita meillä kaikilla on. Hän sanoi, että ne edustavat persoonallisuuden perusulottuvuuksia, ja tästä tehdään kuusitoista persoonallisuustekijää sisältävä kyselylomake tai lyhyesti 16pf. Se oli hänen panoksensa, joten hän luokitteli kaikki piirteemme kuusitoista persoonallisuuden piirteeseen, joita meillä kaikilla on. Kolmas teoreetikko oli muistaakseni Hans, ja hänen teoriansa perustui oletukseen. että meillä kaikilla on kolme pääulottuvuutta, ja nämä kolme persoonallisuuden pääulottuvuutta kattavat kaikki piirteet, jotka meillä kaikilla on, mutta asteet, joilla me yksilöllisesti ilmaisemme niitä, ovat erilaisia, joten tämä on erilainen kuin Alportin teoria. Alpert taas sanoi, että meillä on erilaisia ainutlaatuisia piirteiden osajoukkoja. toinen on neuroottisuus ja neuroottisuus on emotionaalista vakautta ja kolmas on psykoottisuus varmista, että kirjoitan tämän oikein psykoottisuus on se, missä määrin todellisuus on vääristynyt Okei, tiedän, että sanoin Isingin sanoneen, että meillä kaikilla on piirteitä, jotka sopivat näihin kolmeen kategoriaan, mutta näytämme tai ilmaisemme niitä… Tässä on pieni varoitus, koska Singh sanoi, että meillä kaikilla on eriasteista ekstraversiota ja neuroottisuutta, mutta ei välttämättä psykoottisuutta. Hyvä on, siirrymme eteenpäin. Viimeinen tärkeä teorian piirre on nimeltään viisi suurta piirrettä, ja viisi suurta piirrettä löytyy kaikilta ihmisiltä kaikissa väestöissä. ja avoimuudella tarkoitan sitä, että kysymme, oletko itsenäinen vai sopeudutko, oletko mielikuvituksellinen vai käytännöllinen toinen on tunnollisuus, joka on suusta suuhun, joten tunnollisuudessa kysymme, oletko varovainen vai huolimaton, oletko kurinalainen vai impulsiivinen, oletko järjestäytynyt vai järjestäytymätön kolmas on ekstraversio ekstraversiossa kysymme, puhutko siitä, oletko hauskarakastava tai selväpäinen neljäs on miellyttävyys ja miellyttävyydessä kysytään oletko kiltti vai kylmä oletko arvostava vai epäystävällinen ja viimeinen jonka olemme jo nähneet ja se on neuroottisuus eli neuroottisuus eli neuroottisuudessa kysytään oletko vakaa vai jännittynyt oletko rauhallinen vai ahdistunut oletko turvallinen vai epävarma Paras tapa, jolla opin muistamaan big five:n, on käyttää lyhennettä Ocean OC e a n Easy, joten voisin kertoa, että luulen, että big five:ssä käytetään jotain, jota kutsutaan faktorianalyysiksi, jotta saadaan nämä luokat ominaisuuksiemme kategorioille. Albertin teoria ei käyttänyt sitä, hän luotti erilaisiin menettelytapoihin ominaisuuksien määrittämiseksi, joten periaatteessa faktorianalyysi vähentää muuttujien määrää ja havaitsee rakenteen muuttujien välisissä suhteissa, ja me teemme sen, koska haluamme luokitella muuttujia. Cattellin aikana ja luulen, että kaikki tämä tehtiin käsin, kaikki mahdolliset yhdistelmät ominaisuuksien luokkien määrän määrittämiseksi tehtiin käsin, mutta nykyään meillä on hienoja tietokoneohjelmia, jotka voivat tehdä kaiken matematiikan puolestamme, ja niiden avulla saamme lopulliset muuttujien joukot tai persoonallisuuspiirteiden luokittelut.