Müllerin ja Batesin jäljittely kuuluvat biologiseen ilmiöön, joka tunnetaan nimellä aposematismi. Aposemaattinen (varoittava) signalointi on yleinen puolustusilmiö, jossa myrkylliset, vaaralliset tai muutoin epämiellyttävät tai kannattamattomat organismit mainostavat näitä ominaisuuksia muille organismeille, tavallisesti eläimille, puolustautuakseen saalistukselta.1-3 Aposemaattinen signalointi voidaan välittää visuaalisesti värin, liikkeen ja morfologian, kemiallisesti hajun ja maun ja jopa äänen avulla; kaikki nämä ovat alemmalta trofiatasolta ylemmälle tasolle suunnattuja ilmiöitä.3 Aposemaattisen signaloinnin evoluutio perustuu kohdevihollisten kykyyn yhdistää visuaalinen, kemiallinen tai akustinen signaali riskiin, vahinkoon tai kannattamattomaan käsittelyyn ja myöhemmin välttää tällaisia organismeja saaliina.2,3 Tietyissä tapauksissa on jopa synnynnäinen taipumus välttää potentiaalisia ravintokohteita, joilla on tiettyjä värejä tai värikuvioita.3-5
Kuten eläimillä, myös kasveilla aposemaattiset värit ovat tavallisesti keltaisia, oransseja, punaisia, ruskeanruskeita, mustia, valkoisia tai näiden värien yhdistelmiä. Aposemaattista väritystä ilmentävät monet piikikkäät, piikikkäät, piikikkäät ja myrkylliset kasvit sekä erilaisista muista syistä epämiellyttävät tai ravintoarvoltaan vähäiset kasvit sekä kasvit, jotka ovat värinsä tai rakenteensa vuoksi sopimattomia elinympäristöjä pienille kasvinsyöjille.6-8 Monet kasvien aposemaattisen värityksen tyypit voivat samanaikaisesti palvella muitakin toimintoja, kuten fysiologisia, viestinnällisiä ja jopa muita puolustautumistehtäviä.8 Sen vuoksi on monissa tapauksissa vaikeaa arvioida visuaalisen ja kemiallisen aposemaattisuuden suhteellista funktionaalista osuutta erilaisissa kasvien väri- tai hajukuvioissa suhteessa näiden merkkien muiden toimintojen suhteelliseen osuuteen. Lisäksi kasvien aposematismin evoluutioon osallistuneet erityiset valintatekijät ovat yleensä tuntemattomia.8
Aposemaattisella signaloinnilla saavutettu yleinen puolustus on johtanut monien jäljittelevien eläinten evoluutioon.3,9,10 Jäljittelevät eläimet kuuluvat yleensä jompaankumpaan kahdesta yleisestä kategoriasta, mülleriläiseen ja batesilaiseen jäljittelyyn. Müllerin matkiminen on ilmiö, jossa kaksi tai useampi laji, joilla on tehokas puolustus, jakaa samanlaisen ulkonäön tai signaloinnin, ja tämän jakamisen avulla ne vähentävät assosiatiivisen oppimisen kustannuksia ja jopa edistävät evoluutiossa sitä, että ne pidättäytyvät vihollistensa hyökkäyksistä.3,9,9-11 Batesin jäljittely on ilmiö, jossa herkullisen lajin tai tällaisten lajien ryhmän jäsenet saavat suojaa saalistukselta muistuttamalla tai jäljittelemällä epämiellyttävän tai puolustuskykyisen lajin tai puolustuskykyisten lajien ryhmän puolustussignaaleja.2,3,9,10,12,13 On kuitenkin olemassa myös välitilanteita, jotka tunnetaan nimellä kvasibatesilainen jäljittely, ts, puolustautuvat ja signaloivat lajit, jotka eroavat toisistaan puolustuksen tai signaloinnin voimakkuuden suhteen,14 ja lisäksi on olemassa useita muita vähemmän tutkittuja mimiikan luokkia9,15,16 . Innovatiivinen ja tyylikäs yritys päästä eroon ongelmallisista, monimutkaisista ja ei täysin tyydyttävistä mimiikan määritelmistä määrittelemällä ne ”adaptiiviseksi samankaltaisuudeksi ”17 ei vakuuttanut monia, eikä sitä siteerattu riittävästi, jotta sitä voitaisiin käyttää epätäydellisen, mutta yleisesti käytetyn termin ”mimiikka” sijasta.
Mimiikan evoluutio edellyttää mallia tai malleja, jäljittelijää ja saalistajaa/ruohon- ja kasvinsyöjäkasvia (toimijaa), jotka valitsevat jäljittelevän fenotyypin. Mallin tulisi olla toinen laji tai lajiryhmä tai niiden toiminta (esim. kemikaalien vapauttaminen tai fyysisen vahingon aiheuttaminen muille eliöille)9 , mutta malli voi kuulua samaan lajiin ja useissa automimian tapauksissa jopa saman yksilön osiin.18,19 Eliöt voivat myös jäljitellä biologista tai ei-biologista alustaa, jolla ne kasvavat naamioidakseen vihollisia vastaan tai piiloutuakseen mahdolliselta saaliilta.2,3,9,10,20,21
Kasveissa on muitakin, ei-puolustuksellisia tunnustettuja Müllerin ja Batesin jäljittelyn tyyppejä, jotka voivat aiheuttaa sekaannusta. Niinpä kukkia, jotka houkuttelevat pölyttäjiään palkinnoilla, kutsutaan Müllerin mimiikaksi ja palkinnottomia kukkia Batesin mimiikaksi.22-24 Koska ne ovat ei-defektiivisiä, katson, että termien Müllerin ja Batesin mimiikan lainaaminen palkitseville ja palkinnottomille kukille on sopimatonta ja siinä on periytyvää loogista ristiriitaa, koska defensiivinen Müllerin ja Batesin mimiikka tähtää eläinten karkottamiseen ja pölytystyössä niiden tarkoituksena on houkutella niitä.8
Ehdotan, että lopetetaan termien Batesin ja Müllerin mimiikka käyttö pölytyksen osalta ja kunnioitetaan kahta muuta tiedemiestä ja määritellään niiden kukkien kilta, jotka palkitsevat pölyttäjiä, darwinistiseksi mimiikaksi ja ne kukat, jotka eivät palkitse pölyttäjiä, wallacilaiseksi mimiikaksi. Charles Darwinin monet panokset kasvien lisääntymisbiologian alalla ovat ehdotukseni kulmakivenä.