Published on November 30, 2018

mies yllään tumma hiilenvärinen puku ja viininpunainen solmio tummanbeigeä taustaa vasten napittaa takkinsa tekstillä polyesteri vs. villapuvut

Polyesteri- vs. villapuvun vastakkainasettelu

Kysymyksen polyesteri- vs. villapuvut ymmärtäminen alkaa skenaariosta.

Uusi kaveri tulee toimistoon ensimmäisenä työpäivänään. Päät kääntyvät, kun hän livahtaa ovesta sisään ja pysähtyy orientoitumaan. Kymmenkunta arvioivaa silmäparia kääntyy hänen suuntaansa skannaten hänet päästä varpaisiin. Mihin rooliin hänet on tarkoitettu toimiston ekosysteemissä? Tuleeko hänestä laiskuri? Ylisuorittaja? Tuleva pomo?

Silloin halvan polyesteripuvun tunnusmerkit tulevat esiin: jäykkä kangas, huono istuvuus ja hieman liikaa kiiltoa. Ja miesparka vain tukehtuu ja hikoilee tuon tunkkaisen takin alla. Vääjäämätön totuus paljastuu. Hän on huono pukumies.

Olitpa sitten uusi työntekijä toimistossa, vieras häissä tai vaikka vain illallisella, pukusi voi tehdä suuren ensimmäisen, toisen ja pysyvän vaikutuksen. Hyvä puku kertoo, että olet ylpeä siitä, miltä näytät. Se osoittaa, ettet ole sellainen mies, joka tyytyy pelkkään minimiin. Huono puku kertoo: ”Välitän vain vähän ja päätöksentekoni on parhaimmillaan kyseenalaista”. Älä ole huono pukumies. Opi polyesteri- ja villapukujen erot.

Kangasvertailu: Polyesteri vs. villa

teksti siniharmaalla lukee polyesteri vs. villa vaaleanharmaalla ympyrätaustalla

Pukua ostaessa on otettava huomioon monia tekijöitä. Tässä postauksessa käydään läpi polyesteri- vs. villapukujen välillä päättämistä, mutta kun kyse on yksityiskohdista, sinun kannattaa keskittyä ensin siihen, miten puku istuu, ja sitten valitsemaasi kankaaseen. Sinulla voi olla kaikki kellot ja pillit, mutta jos teet nämä kaksi asiaa väärin, olet tuhlannut paljon aikaa (ja rahaa).

Nyt on paljon hienoja villoja ja villasekoituksia, joilla on erilaisia käyttötarkoituksia vuodenajasta ja kontekstista riippuen. Tässä artikkelissa keskitymme kuitenkin villapuvun ja polyesteripuvun välisiin perustavanlaatuisiin eroihin.

Polyesteri-ongelma

rivillä kolme kuvaketta ympyröissä, joissa on nuolet, jotka eivät pysty liikkumaan kankaan läpi, käsi, jolla on haalistunut hiha, ja öljytynnyri

Ensiksikin, onko polyesteri huono? Yksinkertaisesti sanottuna vastaus on kyllä. Ensinnäkin se on synteettinen kangas, mikä tarkoittaa, että se ei hengitä yhtä hyvin kuin luonnonkangas. Synteettiset kuidut päästävät huonosti kosteutta läpi, joten jos et halua näyttää ja tuntea oloasi kuin olisit juuri palannut saunasta, sinun on parempi käyttää luonnollisia kankaita, kuten villaa, kashmiria, puuvillaa, pellavaa tai silkkiä. Lopuksi, polyesterikankaassa käytetyillä langoilla on ikävä tapa itää kiiltäviä kulumisjälkiä kitkakohtiin, ja missä tahansa liian innokkaalle silitykselle alttiina, älä käytä kiiltävää pukua.

Esteettistä arvoa lukuun ottamatta, polyesterin halpa tuotantoarvo tulee suuremmalla hinnalla ympäristölle. Polyesteri on synteettinen öljypohjainen kuitu, mikä tarkoittaa, että se valmistetaan hiili-intensiivisestä (ja uusiutumattomasta) luonnonvarasta. Koska polyesteri on synteettinen, se ei ole biologisesti hajoava, mikä tarkoittaa, että se säilyy luonnossa paljon kauemmin kuin me. Tämä artikkeli (infografiikoineen) polyesterin ympäristövaikutuksista on lukemisen arvoinen.

Ratkaisu – Luonnonvilla

kolmen kuvakkeen rivi, jossa vesi haihtuu kankaan läpi, käsi, jossa on koskematon hiha, ja lammas

Kankaiden osalta villa ylittää polyesterin sekä muodoltaan että toiminnaltaan. Se on luonnonkuitu, jota saadaan pääasiassa lampaista, ja sen muunnelmia saadaan myös muista eläimistä, kuten vuohista saatavasta kashmirista ja mohairista. Villakuitu on uskomattoman hyvä imemään kosteutta (jopa enemmän kuin puuvilla), sillä se kykenee imemään kolmanneksen omasta painostaan vettä.

Villa on myös erittäin monikäyttöinen, sitä voidaan valmistaa avoimilla kudoksilla, kuten fresco, joka parantaa hengittävyyttä ja pitää sinut viileänä kesällä, tai korotetuilla nokosilla, kuten flanelliviimeistelyllä, joka parantaa eristystä ja pitää sinut lämpimänä talvella. Lopuksi, villa on vaikeammin syttyvää kuin synteettiset kuidut (et syty palamaan yhtä helposti), ja sen täysin luonnollinen komponentti tarkoittaa, että sen hiilijalanjälki on paljon pienempi kuin polyesterillä.

Näyttävätkö polyesteripuvut halvoilta?

kuvake, jossa on huonosti istuva puku, jossa on edullisen hintainen lappu

Varmasti näyttävät. Sanomme sen vielä kerran vaikutuksen vuoksi: polyesteripuvut näyttävät halvoilta. Tiedätkö sen kiiltävän puvun (olet nähnyt niitä), joka näyttää vähän jäykältä (kuin muovilta) eikä tunnu koskaan haluavan vedellä pehmeästi? Se on teidän polyesteripukunne, hyvät naiset ja herrat.

Lisäksi tuotemerkki, joka yrittää leikata kangaskustannuksia, todennäköisesti leikkaa kulmista muillakin osa-alueilla, ja tuloksena on puku, joka istuu huonosti, on huonosti rakennettu ja on pikamuodin käytäntöjen mukaisesti liian trendikäs (onko kukaan nähnyt 1 tuuman rintanappeja?). Polyesteripuku saattaa vaikuttaa edulliselta, mutta se on tuomittu liittymään koristeltuihin Ed Hardyn farkkuihin ja muihin huonoihin muoti-investointeihisi kaapin perällä.

Tyylikkyyden eteen pitää tehdä töitä, ja me voimme auttaa siinä.

Ole ajan tasalla tyylisuunnitteluvinkeistä, ohjeista ja muusta viikoittaisesta uutiskirjeestämme.

Tilaa

Villapuku on investoinnin arvoinen

Vaikka 100-prosenttisesta villasta valmistettu puku on lähes varmasti kalliimpi kuin polyesteristä valmistettu puku, se on silti melko edullinen käyttöikänsä aikana. 500 dollarin hintainen laivastonsininen villapuku, jota käytät vain kerran viikossa kahden vuoden ajan, maksaa sinulle alle 5 dollaria käyttökertaa kohden – suunnilleen saman verran kuin päivittäinen Starbucks-kerta. Käytätkö sitä viiden tai useamman vuoden ajan? No, laske itse. Muista, että hyvä puku on investointi. Oikein istuva villapuku antaa sinulle enemmän käyttövuosia (edellyttäen tietysti, että hoidat sitä sen ansaitsemalla huolenpidolla), koska sen kuidut ovat kestävämpiä ja se kestää rumia kulumisjälkiä. Oikein hoidettu villapuku voi kestää vuosikymmeniä.

Sitten on vielä yksinkertainen esteettisyys. Kun on kyse polyesteri- ja villapuvuista, villa on aina hienostuneempi valinta. Se verhoutuu huomattavasti paremmin kuin polyesteri ja imartelee vartaloa. Se miellyttää silmää ja kosketusta, ja siinä on rikkautta ja pehmeyttä, jota polyesteri ei vedä vertoja. Saatavilla olevien villatyyppien moninaisuus – joissa on erilaisia tekstuureja, paksuuksia ja kiiltoja – tarkoittaa, että tarjolla on aina tarpeisiisi ja makuusi sopiva vaihtoehto.

kaksi valokuvaa vierekkäin, joissa yhdellä miehellä on puuvillainen khakipuku ja toisella miehellä neuleliuskainen tummansininen flanellipuku

Voit valita, haluatko hankkia villapuvun, joka soveltuu kaikkiin vuodenaikoihin (useimmat niistä ovatkin sellaisia), sillä se on ympärivuotisesti monipuolinen, tai voit hankkia villapuvun, jossa on villakangasflanellin kaltainen kohonnut torkkupeitto, joka on hyvä eriste ja varmistaa, että selviydyt myös tulevina talvikausina. Tai voit valita fresco-villapuvun, jonka avoimempi kudos mahdollistaa hengittävyyden ja pitää kesän kuumuuden loitolla. Oli miten oli, polyesteri vs. villa, sinulla on enemmän vaihtoehtoja villapukujen kanssa eristyksen monipuolistamiseksi.

Polyesteri vs. villapuvut tuomio

tekstissä lukee polyesteri vs. ja villa suuremmassa koossa ja tummemman sinisellä värillä, jonka yläpuolella on kruunu-kuvake

Pukupelisi hallitseminen aloitetaan jo ennen kuin kahvia edeltävät huokoiset aamut vietetään vaatekaappisi läpi penkomalla. Ensin on panostettava laadukkaisiin kappaleisiin, jotka auttavat antamaan oikean lausunnon sinusta. BOGO-tarjoukset sopivat hyvin t-paitoihin ja sukkiin, mutta pukujen kohdalla sinun on kiinnitettävä huomiota ROI:iin. Siksi polyesteri- vs. villapukukeskustelussa on selvä voittaja.

Hyvin istuva villapuku on viisas liike, eikä sen tarvitse rikkoa pankkia, vaikka se voikin vaatia hieman budjetointia. Et räpäytä silmääsi 5 dollarin kolminkertaiselle venti puoliksi makealle rasvattomalle karamellimacciatollesi joka aamu, mutta et silti omista yhtään hyvin istuvaa villapukua? Jos se olet sinä, on aika arvioida prioriteettisi uudelleen. Vähennä kofeiinia (tai tee itse kotona hyvää kahvia vähemmällä rahalla), säästä pukuun ja älä nolaa itseäsi toimistossa. Voit ostaa kaikki haluamasi macchiatot, kun näpsäkät pukusi ja johtajapotentiaalisi tuovat sinulle sen kulmahuoneen.

Your Next Move:

  • pikkuhousut vs. puvunhousut ominaisuus
    Pikkuhousut vs. puvunhousut – onko eroa?

  • Osta mittatilauspukuja
Sähköpostitse tämä jollekullePinaa PinterestissäJaa osoitteessa FacebookissaTwiittaa tästä TwitterissäJaa Google+:ssaJaa RedditissäJaa Tumblrissa

Tykkäätkö tästä? There’s More.

Lähetämme sinulle tyylineuvoja ja tietoa modernille miehelle.

Tilaa

  1. Marcus G sanoo:

    Kaikki riippuu siitä, miten puku on tehty – saumoista käytettyyn polyesterityyppiin. Käytän 3 erilaista pukua: villaa, villa-polyesterisekoitetta ja polyesteripukuja. Voin kertoa, että joissakin tapauksissa ei asiantuntevinkaan räätäli huomaa eroa niiden välillä.
    Tämän artikkelin sisältö on totta, jos teemme halvan 70-luvun kaltaisen polyesteri vs. villa -vertailun, mutta muuttuu silkaksi hölynpölyksi, jos korvaamme halvan polyesterin uuden sukupolven laadukkaalla polyesterillä.
    Liian kiiltävä? Ei pidä paikkaansa. Nykyaikaista polyesteriä on saatavilla valtavassa värivalikoimassa ja se voi olla sekä mattapintaista, kiiltävää tai jotain siltä väliltä.
    Ompeleet eivät kestä pitkään? Ne ovat itse asiassa vahvempia kuin luonnolliset.
    Helvetin kuumia? Oletko koskaan kuullut ”Cool Comfortista”? Nykyaikaiset puvut eivät ole nykyään muka kuumia.
    Huono istuvuus ja huono draping? Voimme tehdä testin etkä huomaa eroa.
    Jossain tapauksissa ostin polyesteristä ja pyysin erikoisräätäliä tekemään siitä villakopion eri värisenä . Useimmat ihmiset eivät huomaa materiaalien eroa.

  2. Venkat sanoo:

    👌

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.