Olen kuunnellut lyhentämättömiä äänikirjoja ja olen päässyt siihen kohtaan, jossa Shelob hyökkää Samin ja Frodon kimppuun ja Sam valittaa nyt sitä, että joutuu jättämään Frodon.
Nyt, en aio olla moukkamainen ja väittää, että Sam ja/tai Frodo ovat homoja. Minä olen homo. Tästä johtuen etsin tyypillisesti subtekstiä, joka vihjaa suhteeseen. Homous antaa minulle mahdollisuuden tarkastella suhteita eri näkökulmasta. Yhteiskunta on ehdollistanut minut ymmärtämään miehen ja naisen dynamiikan, mutta minulla on ollut sisäinen motivaatio tutkia samaa sukupuolta olevien suhteita. Tässä nimenomaisessa tapauksessa asiayhteys heijastuu mielestäni siihen aikaan, jolloin kirja kirjoitettiin. Siihen palaan hetken kuluttua.
Asia on näin. Samin ja Frodon seksuaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä, mutta ei sillä tavalla kuin joku, joka sanoo sen tyypillisesti tarkoittaisi seksuaalisuuden merkityksen sivuuttamista. Tarkoitan sitä, että seksuaalisuus on keino päämäärän saavuttamiseksi, kun kyse on meidän ja fiktiivisten hahmojen elämästä.
Se palvelee muutamia tarkoituksia elämässämme. Itse asiassa asettaisin kaikkein ilmeisimmän syyn toiseksi. Himo ja romanttinen kiihko toimivat kumpikin katalysaattoreina kahden ihmisen sitomisessa toisiinsa pysyvällä sitoutumisella. Ensimmäinen on siis side, jonka se luo kahden ihmisen välille. Toinen on se, että se ilmeisesti palvelee lisääntymistä. Asetan sen toiseksi, koska vaikka se on alkukantaisempi mekanismi, joka perustuu vahvimman selviytymiseen, sitä sävyttävät ominaisuudet, jotka palvelevat kuntoamme. Olemme olentoja, joilla on pitkä lapsuus, koska meillä on suuri pää, joka palvelee älyämme. Niinpä luonto on nähnyt aiheelliseksi yhdistää meidät toisiimme synnyttämään ja kasvattamaan lapsia… ja kun lapset ovat poissa, tämä side tarjoaa meille lohtua kumppaniemme seurassa hämärävuosinamme. Se myös sitoo yhteisömme yhteen.
Sanon tämän kaiken kehystääkseni sitä sidettä ja sitoutumista, jonka kaksi ihmistä voi mahdollisesti jakaa keskenään.
Samilla ja Frodolla on tuo sitoutuminen. Heidän välillään vallitsee side, joka ei jätä edes lopussa epäilystäkään siitä, kuinka syvää, laajaa ja platonista läheisyyttä he tuntevat toisiaan kohtaan. Kun Tolkien puhuu Samin taistelevan puolustautuakseen Shelobilta, hänen käyttämänsä kieli on kuin pieni eläin, jolla on hampaat ja joka taistelee puolustaakseen kumppaniaan. Se ei johdu siitä, että hän vihjaa Samin tuntevan seksuaalista vetoa Frodoon, vaan hän puhuu siitä syvemmästä siteestä, joka on olemassa suhteessa, josta seksuaalisuus on vain yksi polku…
Sam ja Frodo rakastavat toisiaan täysin syvästi ja yhtä sitoutuneesti kuin mikä tahansa kuvattu side. Sam jopa myöntää sen eräänä yönä Frodolle katsellessaan tämän unta.
Totta kai Sam lähtee ja menee naimisiin ja saa lapsia. Sitä odotetaan häneltä. Se on sen ajan kulttuuria, joka heijastuu Tolkienin ajan kulttuuriin. Hän luultavasti rakastaa Rosieta. Rakkaus ei ole poissulkevaa. Se ei ole mustasukkaista tai pikkumaista. Kuvittelen, että monet homo- ja biseksuaaliset miehet tekivät samoin. Ehkä joillakin heistä oli nuoruudessaan romanttisia suhteita toisiin miehiin, jotka johtivat ristiriitaisiin siteisiin, jotka palvelevat heidän muistoaan myöhemmin elämässä. Olen varma, että on olemassa heteromiehiä, jotka ovat jakaneet intiimin platonisen siteen yhteisen kokemuksen vuoksi jostain toisesta maailmansodasta.
”Älä mene sinne, minne en voi seurata” kuristaa minut joka kerta. Se on yhtä traaginen kuin Romeon ja Julian kuolinkohtaus. Nyt tiedän lopun… mutta se heijastuu myös tarinan loppuun ja se on mestarillisesti toteutettu, kun Sam tajuaa, että Frodo lähtee Bilbon ja Gandalfin kanssa.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Samin ja Frodon suhde on yksi suurimmista rakkaustarinoista, joita on koskaan kerrottu. Se on rakkaus, jota ei katalysoi seksuaalisuus, mutta se on silti rakkaustarina.
TL;DR: Tätä ei voi lyhentää. Voit vapaasti ohittaa sen, jos et halua lukea tätä tekstiseinää.