Ei ole yllätys, että Vladimir Putin, Venäjän uuden ajan tsaari, suunnittelee takertuvansa valtaan loputtomiin. Silti se on syvästi huolestuttavaa Putinin saaliin – pääasiassa Venäjän kansan ja läntisten demokratioiden – kannalta.

Putin, 67, on johtanut Venäjää presidenttinä ja pääministerinä 21 vuotta, mikä on poliittisen pitkäikäisyyden saavutus, jonka vain Josif Stalin on ylittänyt. Stalinin tavoin hän on hankkinut monia vihollisia ja aiheuttanut matkan varrella sanoinkuvaamatonta kurjuutta.

Venäjä on Putinin ankaran holhouksen alaisuudessa tullut pahamaineiseksi laajamittaisesta klientelismista ja korruptiosta, kotimaisten vastustajien ja sananvapauden tukahduttamisesta sekä sotilaallisesta aggressiosta ja häiriköinnistä ulkomailla.

Stalinin tavoin eläkkeelle vetäytyminen ei ole turvallinen vaihtoehto armottomalle entiselle KGB:n vakoojalta, joka normalisoi murhaamisen moderniksi valtiopolitiikan välineeksi. Vallan luovuttaminen merkitsisi kostoa, laillista tai fyysistä.

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Putin ei halua matkia muiden maiden suoranaisia diktaattoreita tekemällä itsestään elinikäisen presidentin – Kiinan Xi Jinpingin valitsema tie. Hän arvostaa demokraattisen legitiimiyden varjoa.

Viime viikolla julkistettujen ehdotusten mukaan Putin voisi siis ryhtyä uudeksi vaikutusvaltaiseksi pääministeriksi vuonna 2024, kun hänen presidenttikautensa päättyy. Tai hänestä voisi tulla hänen perustamansa valtioneuvoston puheenjohtaja. Molemmat virat voidaan hoitaa toistaiseksi.

Putinilla on myös mahdollisuus toimia duuman (parlamentin) puhemiehenä tai sen suurimman puolueen, Yhtenäisen Venäjän, johtajana ja käyttää siten valtaa kulissien takana Puolan Laki ja oikeus -puolueen johtajan Jaroslaw Kaczyńskin tapaan.

Valitsipa hän mitä tahansa, mahdollisen presidentin seuraajan valtaoikeuksia leikataan, asetetaan uudet toimikausirajat ja rajoitetaan vihamielisten oligarkkien ja emigroituneiden venäläisten – 7 prosenttia väestöstä – mahdollisuuksia haastaa hänet.

Koko hallituksen, mukaan lukien pääministeri Dmitri Medvedevin, samanaikainen, pakotettu ero on Putinin yritys nollata hallintonsa ennen ensi vuoden duuman vaaleja. Analyytikot sanovat, että hän pelkäsi Medvedevin epäsuosion – häntä on syytetty korruptiosta – alkavan tarttua häneen.

Hänen nimittämisensä pääministeriksi ei-poliitikon, Mihail Mishustinin, vanhan jääkiekkokaverin ja taipuisan veropäällikön, nähdään puolestaan kömpelönä tapana estää potentiaalisilta kilpailijoilta alusta.

Vaikka nämä muutokset on puettu toivottaviksi perustuslaillisiksi uudistuksiksi, ne palvelevat selvästi yhtä yhteistä päämäärää: Putinismin vakiinnuttamista ikuisiksi ajoiksi. Osoittamalla, ettei hänellä ole aikomusta jäädä eläkkeelle, Putin toivoo tukahduttavansa mahdollisen seuraajakamppailun jo alkuunsa.

Kaikki tämä voi olla Putinin kannalta hyvä asia, mutta se on läpikotaisin huono asia Venäjälle. Missä tahansa vapaissa ja rehellisissä vaaleissa hänen rikollinen perintönsä taloudellisesta kyvyttömyydestä, vallan väärinkäytöstä ja häpeilemättömästä lahjomattomuudesta uppoaisi varmasti jälkiä jättämättä. Vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit näyttävät nyt kuitenkin yhä kaukaisemmilta, erityisesti sen jälkeen, kun demokratiaa kannattavat mielenosoittajat tukahdutettiin raa’asti Moskovassa viime kesänä.

Putin päinvastoin suhtautuu yhä suvaitsemattomammin kaikenlaiseen varsinaiseen tai epäiltyyn oppositioon, olipa se sitten kansalaisyhteiskunnan järjestöjen, tiedotusvälineiden tai Aleksei Navalnyin kaltaisten rohkeiden, paljon vainottujen aktivistien muodossa.

Putinin huonon hallinnon ja laiminlyöntien ansiosta Venäjän talous on surkeassa kunnossa, se on liian riippuvainen energiaviennistä, se on vailla ulkomaisia investointeja ja kärsii kroonisesta pääomapakosta. Tämä johtuu siitä, että yritykset eivät voi luottaa siihen, että oikeusvaltion periaatteet turvaavat heidän liiketoimintansa tai estävät kiristys-, lahjus- ja lahjusyritykset.

Putinin oletettavasti mullistavat kansalliset menohankkeet, joiden arvo on huikeat 390 miljardia dollaria, ovat suurelta osin jääneet toteutumatta. Hänen lupauksiaan talouden nykyaikaistamisesta ja elintason nostamisesta on verrattava siihen, että reaalipalkat ovat laskeneet viisi vuotta peräkkäin ja valtion eläkkeitä on leikattu.

Samaan aikaan on täysin selvää, että Putin pelkää sellaista poliittista liberalisointia, joka voisi helpottaa talouden kilpailukyvyn ja kansainvälisten investointien lisäämistä. Päinvastoin, hänen viimeisimmät ehdotuksensa pyrkivät entisestään rajoittamaan ulkomaista vaikutusvaltaa.

Krimin laittoman liittämisen jälkeen määrättyjen länsimaisten pakotteiden aiheuttama jatkuva hidaste Venäjän kehitykselle symboloi ikuisen putinismin laajempia, kielteisiä näkökohtia.

Putin ei ainoastaan kieltäydy pääsemästä pois Krimiltä, vaan hän myös aktiivisesti lietsoo separatistien selkkausta Itä-Ukrainassa. Ja tämä konflikti on vain pienempi versio siitä murhaavasta sekasorrosta, jota Venäjän joukot ovat aiheuttaneet Syyriassa vuodesta 2016 lähtien, jossa tappaminen ja joukkokarkotukset jatkuvat Idlibissä.

Putin on salaliitossa Turkin johtajan Recep Tayyip Erdoğanin kanssa ja hänen kampanjansa länsimielisiä kurdeja vastaan Koillis-Syyriassa. Viime aikoina hän on ottanut venäläisiä palkkasotilaita Libyan sotaan tukemalla kapinallisia YK:n tunnustamaa Tripolin hallitusta vastaan.

Venäjän myrkyllinen vaikutusvalta Putinin alaisuudessa ulottuu laajemmalle: se ulottuu peiteltyyn vaikutusvaltaan Balkanilla ja Itä-Euroopassa, yrityksiin jakaa EU, kyberhyökkäyksiin Baltian tasavaltoja vastaan ja disinformaatiokampanjoihin, joilla pyritään horjuttamaan demokraattisia prosesseja Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa.

Venäjän veto-oikeudet ovat heikentäneet YK:n turvallisuusneuvoston asemaa niin, että sillä ei ole enää mitään merkitystä keskeisissä kysymyksissä. Putinin myrkky tihkuu sillä välin muiden länsimaisten instituutioiden läpi, hämää Donald Trumpia, heikentää Nato-liittoa ja G7-ryhmää (josta hänet on karkotettu) ja heikentää eurooppalaista demokratiaa puhumalla kevytmielisesti ”vanhentuneesta” länsimaisesta liberalismista.

Myrkystä puheen ollen, kuka epäilee, että Putin ja hänen kätyrinsä olivat Sergei ja Julia Skripalin rankaisemattoman salamurhayrityksen takana Salisburyssa ja tšetšeeniseparatistin murhan takana Berliinissä viime vuonna?

Vladimir Putin on monikasvoinen mies: machopatriootti, oikeistopopulisti, kyyninen manipuloija ja häikäilemätön maailmanlaajuinen sodanjohto. Kaikki ovat Venäjän kansan etujen vastaisia. Kaikki ovat pohjimmiltaan vihamielisiä länsimaisia vapauden ja demokratian periaatteita kohtaan.

Näkymä siitä, että Putin jatkaa ja vahvistaa nihilististä valtakuntaansa, on kauhea. Putin on vihollisen kasvot. Tästä lähtien hänet on tunnustettava sellaiseksi.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{{text}}{{/cta}}

Muistuta toukokuussa

Olemme yhteydessä muistuttaaksemme sinua osallistumisesta. Odota viestiä postilaatikkoosi toukokuussa 2021. Jos sinulla on kysyttävää osallistumisesta, ota meihin yhteyttä.

• Jaa Facebookissa
• Jaa Twitterissä
• Jaa sähköpostitse
• Jaa LinkedInissä
• Jaa Pinterestissä
• Jaa WhatsAppissa
• Jaa Messengerissä