Posted byDavid Adelstein
in Oikeudenkäyntinäkökulmia

Vaatimus on esitettävä sovellettavan vanhentumisajan kuluessa. Henkilön tai yhteisön, joka uskoo, että hänellä on vaatimus, on neuvoteltava asianajajan kanssa vaatimukseensa liittyvästä vanhentumisajasta. Vanhentumisajan ulkopuolella esitetty vaatimus on vanhentunut. Tätä olisi vältettävä kaikissa olosuhteissa.

Keskeistä on aina se, milloin saatavan vanhentuminen alkaa. Vanhentuminen on sidottu siihen, milloin kanneperusteen viimeinen osatekijä ilmenee. Ks. Stat. s. 95.031. Aika alkaa kulua, kun vaatimus syntyy.

Kun kyseessä on sopimusrikkomusta koskeva vaatimus (yleinen vaatimus), vaatimus syntyy sopimusrikkomuksen tapahtumahetkellä eikä silloin, kun vahingonkorvaus on todettu. Ks. Medical Jet SA v. Signature Flight Support, 941 So.2d 576, 578 (Fla. 4th DCA 2006) (”Koska ainakin nimellinen vahingonkorvaus syntyy sopimusrikkomuksen tapahtumahetkellä, kaikki kanteen ylläpitämiseen ja oikeussuojan saamiseen tuomioistuimessa tarvittavat seikat ovat olemassa sopimusrikkomuksen tapahtumahetkellä.”). Tämä on tärkeää, koska vanhentumisaika ei ala kulua sen jälkeen, kun viimeinenkin vahinkoon liittyvä dollari on maksettu. Se alkaa rikkomisajankohtana.

Varmista siis, että ymmärrät lakisääteiset oikeutesi erityisesti vanhentumisaikojen osalta, jos olet kiinnostunut nostamaan kanteen. Ei ole mitään syytä asettaa itseäsi tilanteeseen, jossa olet huolissasi siitä, onko vaateesi vanhentunut.

Ota yhteyttä David Adelsteiniin osoitteessa [email protected] tai (954) 361-4720, jos sinulla on kysyttävää tai haluat lisätietoja tästä artikkelista. Voit seurata David Adelsteinia Twitterissä @DavidAdelstein1.

.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.