Yleisin harhaluulo hopean käytöstä ravintolisänä on, että se ei ole turvallinen eikä tehokas. Tämä on suorassa ristiriidassa hopean monien tunnettujen hyötyjen kanssa, jotka liittovaltion ja sääntelyviranomaiset tunnustavat ja käyttävät niitä desinfiointimenetelminä.
Sovereign Silver Bio-Active Silver Hydrosol™ on ylpeä siitä, että se on ainoa kolloidisen hopean tuotemerkki, joka on saanut Turvallisuuslausunnon, jonka on kirjoittanut Dana F. Flavin, MD, BS, MS, collmed™:n perustaja ja toiminnanjohtaja; entinen tiedeassistentti Associate Bureau Directorille, USA:n FDA:n toksikologian osasto, Washington, DC. On tärkeää pitää mielessä, että vaikka Sovereign Silver Bio-Active Silver Hydrosol on turvallinen*, kaikki hopean tai kolloidisen hopean muodot ja tuotemerkit eivät voi sanoa samaa.
Kuten minkä tahansa lääkkeen tai ravintolisän kohdalla, Bio-Active Silver Hydrosolin menestys ravintolisänä immuunijärjestelmän tukemiseen* riippuu oikeasta käytöstä. Tässä osiossa saat lisätietoa seuraavista asioista:
- Argyrian riskit hopean käytön yhteydessä (alla)
- Turvallisen annostuksen säilyttäminen EPA:n päivittäisen viiteannoksen mukaan
- Onko hopea raskasmetalli?
- Onko Bio-Active Silver Hydrosol nanoteknologiaa?
- Luettelo vertaisarvioidusta kirjallisuudesta, joka tukee hopean turvallisuutta
Jos haluatte lisää, syvällisempää tietoa tämän sivun ja sen jälkeisten sivujen tarkastelun jälkeen, kutsumme teidät tutustumaan Tietokirjastoomme, johon olemme koonneet suurimman yksittäisen tietokannan hopeasta ja julkaistuista artikkeleista sen fysikaalisissa ja kemiallisissa ominaisuuksissa, käyttökohteissa, turvallisuudessa ja myrkyllisyyksissä, tehossa, aineenvaihdunnassa ja monessa muussa.
HIILEN KÄYTÖN ARGYRIARISKIT
Yleinen väite on, että hopea aiheuttaa argyriariskin (”muuttuuko se siniseksi?”). Vastoin tätä väitettä on tunnettu lehtiartikkeli, jossa käsitellään hopean turvallisen käytön 120-vuotista historiaa.
Niin kuin National Institute of Occupational Safety and Health (NIOSH) kuvaa:
Argyria: Argyriaa kuvataan usein ihon, limakalvojen ja/tai sisäelinten harmaansiniseksi värjäytymiseksi hopealle altistumisen seurauksena. Argyriaa voi esiintyä alueella, jolla on toistuva tai hankaava ihokosketus hopean tai hopeayhdisteiden kanssa, tai sitä voi esiintyä laajemmin laajoilla ihoalueilla pitkäaikaisen oraalisen tai inhalaatioaltistuksen jälkeen. Paikallista argyriaa voi esiintyä silmissä (argyroosi), jolloin muodostuu harmaansinisiä pigmenttiläiskiä ilman merkkejä kudosreaktiosta. Yleistyneen argyrian tunnistaa ihon laajalle levinneestä pigmentaatiosta, joka johtuu hopeakompleksien laskeutumisesta ja hopean aiheuttamasta melaniinin lisääntymisestä.
Hopeahydrosolin ei ole koskaan raportoitu aiheuttaneen ainuttakaan argyria-tapausta.
Hopeaan liittyvät riskit ja myrkyllisyys ovat aina johtuneet hopean äärimmäisistä määristä, jotka ovat peräisin hopeasuoloista tai hopeayhdisteistä ja hengitetyistä hopeajauheista, eikä mistään oligodynaamisesta hopeasta. Oligodynaamisella tarkoitetaan metalli-ionien myrkyllistä vaikutusta eläviin soluihin, leviin, homeisiin, itiöihin, sieniin, viruksiin, prokaryoottisiin ja eukaryoottisiin mikro-organismeihin, jopa suhteellisen pieninä pitoisuuksina. Määritelmän mukaan olisi toiminnallisesti mahdotonta, että oligodynaaminen hopea saavuttaisi myrkyllisyystasoja, kuten ympäristönsuojeluvirasto on määritellyt (tiedot viimeksi haettu 27.09.17).*
Natural Immunogenics Corp. on noudattanut suurta huolellisuutta osoittaessaan hopeahydrosolituotteidensa turvallisuuden. Emme ole ainoastaan luottaneet EPA:n hyviin ohjeisiin annostelumääristä, vaan olemme myös käyttäneet riippumattomia kolmannen osapuolen asiantuntijoita vahvistamaan tuotteiden turvallisuuden.*
TURVALLISEN ANNOSTUKSEN TOTEUTTAMINEN (MIKSI 10 PPM?)
EPA on vahvistanut terveydellisistä syistä päivittäisen suun kautta otettavan vertailuannoksen (RfD) hopealle 70 vuotta kestäneessä tutkimuksessa, joka suoritettiin aikuisilla, jotka olivat painoltaan keskipainoltaan keskimäärin 70 kg. Tämä RfD on 350 mikrogrammaa hopeaa päivässä. Näiden ohjeiden perusteella kaikki yli 50 ppm hopea ylittäisi kerran päivässä otettuna vahvistetun RfD:n, ja vain 10 ppm voidaan ottaa jopa 7 kertaa päivässä, mutta silti jäädä RfD:n alapuolelle:
Kaikkien hopeaaltistumismuotojen kokonaismäärää käytetään, kun määritetään mahdollisia turvallisuusriskejä. Jos esimerkiksi juot päivittäin 350 mikrogrammaa lastuja metallikupista, se on yhtä ”turvallista ”* kuin 350 mikrogramman inaktiivisen kolloidisen hopean tai 350 mikrogramman ionisen hopean tai 350 mikrogramman hopeahydrosolin juominen. Vaikka turvallisuusprofiili on sama jokaisessa näistä tapauksista, tehokkuus on jyrkästi erilainen näiden neljän välillä!
Keep in Mind:
On syytä muistaa, että kuten useimmissa asioissa elämässä, liikaa hyvää voi muuttua pahaksi. Hopean bioaktiivisen muodon ottaminen etiketin tai terveydenhuollon ammattilaisen ohjeiden mukaisesti voi tarjota etsimääsi immuunitukea*.
Turvallinen: 350 mikrogrammaa (mcg)
ONKO HOPEA RASKAAN METALLIN?
Uutisissa on viime aikoina puhuttu paljon raskasmetallien vaaroista. Monet ovat huolissaan siitä, että hopeaa saatetaan pitää raskasmetallina, ja jos näin olisi, se ei olisi turvallista pitkäaikaiskäytössä.
Termiä ”raskasmetalli” ei ole selkeästi määritelty. Sillä tarkoitetaan kuitenkin yleensä metalleja, joita pidetään ihmiselle myrkyllisinä jo pieninä annoksina (esim. elohopea). Teknisesti hopea (Ag) mainitaan jaksollisessa järjestelmässä ”siirtymämetallina”. Muita siirtymämetalleiksi lueteltuja metalleja ovat muun muassa sinulle tutut ravintomineraalit, kuten kromi, kupari, sinkki ja rauta. Näitä ravintoaineita pidetään ihmisen terveydelle välttämättöminä oikeassa muodossa ja annoksessa. Muoto ja annos ovat avainasemassa!
Mikä on oikea muoto?
Metallit voivat olla sitoutuneina eri alkuaineisiin, mikä vaikuttaa niiden imeytymiseen ja pysyvyyteen. Esimerkiksi kromi VI, joka oli vuosia sitten Erin Brockovich -elokuvan aiheena, on erittäin myrkyllinen kromin muoto ja ihmiselle karsinogeeninen. Polynikotinaattimuodossa oleva kromi on kuitenkin välttämätön, tarvittava ravintoaine, jota elimistö käyttää insuliinin vaikutuksen tehostamiseen. Näin ollen ei voida koskaan väittää, että kaikki kromi on turvallista tai myrkyllistä.
Toisin kuin kromia, hopeaa ei ole vielä luokiteltu välttämättömäksi ravintoaineeksi Yhdysvalloissa, mutta se tarjoaa merkittäviä terveyshyötyjä*, kuten useat tutkimukset ovat osoittaneet. Hopean muoto on tärkeä turvallisuutta harkittaessa. Esimerkiksi hopeanitraattia (jota pidetään hopeasuolana) käytetään silmätippana vastasyntyneille sokeuden ehkäisemiseksi, mutta tämän hopean muodon nauttiminen suun kautta olisi myrkyllistä.
Huomautus: Bioaktiivinen hopeahydrosoli (Sovereign Silverin kolloidisen hopean muoto) on luokiteltu Kanadassa Natural & Non-Prescription Health Product Directorate (Health Canadan riskinarviointiosasto, Kanadan vastine USA:n FDA:lle) luokittelemana hivenaineeksi, mikä tarkoittaa, että se on välttämätön elementti hyvän terveyden ylläpitämisessä.* Se on puhdas sekoitus hopeaioneja ja hopean nanoklustereita suspensiossa, ja hopean korkein biologinen hyväksikäytettävyysaste on >98 %. Hiukkaset ovat pienempiä kuin mikään muu hopean muoto, joten se on erittäin tehokas matalassa, turvallisessa 10 ppm (miljoonasosaa) pitoisuudessa.*
ONKO BIO-AKTIIVINEN HOPEAHYDROSOLI NANOTEKNOLOGIAA?
Toinen kuuma aihe tiedotusvälineissä viime aikoina on ollut nanoteknologian riskit. On tärkeää ymmärtää, että nanoteknologian määritelmiin kuuluu hiukkasten koon mittaukset, jotka ovat nanometrin mittakaavassa. Nämä voivat olla muokattuja nanomateriaaleja, kuten kännyköissämme olevat elektroniikan komponentit, tai ne voivat olla luonnossa esiintyviä nanomateriaaleja, kuten maidon proteiinikolloidit, jotka antavat maidolle sen valkoisen värin ja tarjoavat meille terveellisen proteiininlähteen. Vaikka hiukkasemme mitataan nanometreinä, tuotteemme eivät ole teknisesti valmistettua nanoteknologiaa, jonka ominaispiirre on se, että hiukkaset on KEHITETTY nanomittakaavassa. Hydrosoleissamme olevat hiukkaset ovat seurausta hopean luonnollisesta tasapainotilasta ionien ja metallihiukkasten välillä.
Nanomateriaalien tiede- ja tutkimusyhteisö on ollut varsin ennakoivasti ajatteleva ja vastuuntuntoinen näiden riskien suhteen. Yli 15 vuotta sitten tutkijat ja rahoittajat esittivät kysymyksen: ”Jos nanoteknologia antaa meille uusia materiaaliominaisuuksia, joita haluamme käyttää hyödyksi, voivatko nämä uudet ominaisuudet mahdollisesti aiheuttaa uusia vaaroja?”. Näin syntyi nanomateriaalien ympäristöterveyden ja -turvallisuuden tutkimusala (nanoEHS). Kansallisen nanoteknologia-aloitteen seurannassa nanoteknologian T&K-menojen kokonaismäärästä lähes 5 prosenttia investointisalkusta keskitettiin nanoEHS-turvallisuuteen, mikä on suurempi osuus kuin kertaakaan aikaisemmin historiassa mullistavan teknologian osalta.
Bio-aktiivista hopeahydrosolia ei voida pitää keinotekoisena nanohiukkasena, koska:
- Nanomateriaaleja on aina ollut elintarvikehuollossa.
- Hopea on luonnossa esiintyvä alkuaine, jota on laajalti, vaikkakin pieninä pitoisuuksina, juomavedessä ja elintarvikkeissa, kuten maidossa, vehnässä ja sienissä, sekä nanomittakaavassa. Vertaisarvioidussa kirjallisuudessa on todisteita luonnossa esiintyvistä hopeakolloideista ja hopean nanohiukkasista jokivesissä Teksasissa (Wen et al., Environmental Science & Technology, 1997) ja Meksikossa (Gomez-Caballero et al., Can. Mineral, 2010), ja hiukkasten muodostumismekanismien ymmärretään sisältävän makeassa vedessä esiintyvää luonnollista orgaanista ainesta (Akaighe et al., Environmental Science & Technology, 2014).
- Hopeahydrosolia ei voida pitää ”keinotekoisena nanomateriaalina”, koska hopeaionit ja nanoklusterit ovat luonnollisessa tasapainotasapainossa johtuen tuotteemme puhtaudesta ja pakkaamisesta meripihkalasiin, joka estää valoa tai happea muuttamasta tuota luonnollista tasapainoa.
- Hopeahydrosolia ja sen kaltaisia tuotteita (esim, kolloidista hopeaa) on käytetty jo yli 120 vuoden ajan eri puolilla maailmaa, ja niiden turvallisuus on ollut huomattavan hyvä.* Muutamat argyria-tapaukset ovat liittyneet kotitekoisten hopeapohjaisten tuotteiden käyttöön, tällaisten tuotteiden väärinkäyttöön, jolloin niiden käyttö on ollut moninkertaista suositeltuun annokseen nähden, hopeasuolojen, hopeaproteiinien tai -yhdisteiden liikakäyttöön tai altistumiseen hopeapölyn hengittämisen kautta.
- Sovereign Silverin hopeahydrosolin turvallisesta käytöstä on runsaasti historiallista näyttöä, eikä yhtään tiedossa olevaa haittatapahtumaa ole raportoitu yli 19 vuoden aikana, jonka aikana sitä on myyty sekä kotimaassa että kansainvälisesti.
Tietokirjastossamme on lisätietoa viitemateriaaleista, jotka tukevat tätä kannanottoa.
* FDA ei ole arvioinut näitä lausuntoja. Tätä tuotetta ei ole tarkoitettu sairauksien diagnosointiin, hoitoon, parantamiseen tai ennaltaehkäisyyn.
VERTAISARVIOITU KIRJALLISUUS
Monet vertaisarvioidun kirjallisuuden artikkelit toksikologian alalla päätyvät PR-osastolle, joka edistää sensaatiomaisia otsikoita, joissa väitetään, että jokin asia on myrkyllistä. Myrkyllisyys riippuu kuitenkin annoksesta ja antoreitistä. Liian suuren vesimäärän (monta litraa) juominen kerralla voi johtaa kuolemaan. Paljon pienemmän vesimäärän hengittämisestä käytetään yleisesti nimitystä hukkuminen. Silti tarvitsemme juomavettä pysyäksemme hengissä.
Luonnollinen tasapaino vallitsee terveiden elimistömme ja lähes kaiken sen välillä, mitä kohtaamme ympärillämme olevassa maailmassa.
Miten siis tulkitaan vertaisarvioitua kirjallisuutta, jossa on sensaatiomaisia otsikoita, kuten ”Vesi voi tappaa sinut”?
Me autamme sinua ymmärtämään tätä.
Olemme ottaneet kirjallisuudessa raportoidut hopeaaltistuksen eri yksiköt ja muuntaneet ne sellaisiksi, että ne vastaisivat EPA:n päivittäistä viiteannosta.
*Huomautus: Näissä tutkimuksissa käytetyt hopeat kuuluivat korkeimpiin puhtausstandardeihin (esim, käytettiin farmaseuttista laatua olevaa vettä). Turvallisuusprofiilit voivat poiketa toisistaan, kun epäpuhtauksia on läsnä.
Taustalla mainittakoon, että kohonneita maksaentsyymejä ja maksatulehduksia voi esiintyä alkoholin humalahakuisesta nauttimisesta; keuhkotulehduksia voi esiintyä altistumisesta liian pölyisille olosuhteille.
Näissä vertaisarvioiduissa kirjallisuustutkimuksissa raportoidaan havaittavista haitallisista vaikutuksista vasta sitten, kun korkeimman puhtausasteen hopeaa kulutetaan vuorokauden aikana vuorokaudessa 24 000-kertainen EPA:n vuorokausiannoksen viiteannos (219 litraa!) tai enemmän. Vaikka nämä tutkimukset eivät koskeneet nimenomaan meidän tuotteitamme, voimme silti oppia paljon erittäin puhtaan hopean turvallisuusprofiilista tästä työstä. Yksi johtopäätös, joka voidaan tehdä, on, että 219 gallonan juominen mitä tahansa, jopa vettä, voi johtaa terveysongelmiin.
Seuraava:
Edellinen: Hopean hyödyt
.