Uuden intialaisille amerikkalaisille suunnatun kyselytutkimuksen tulokset antavat vahvaa näyttöä, joka on ristiriidassa sen väitteen kanssa, jonka mukaan nämä äänestäjät ovat siirtämässä tukeaan demokraattiselta puolueelta, jota enemmistö heistä on perinteisesti tukenut, republikaaniselle puolueelle. Tulokset osoittavat myös, että Yhdysvaltojen ja Intian väliset suhteet ovat intiaaniamerikkalaisten äänestysvalintoja motivoivien asioiden listalla alhaisella sijalla.

Merkittävä 72 prosenttia rekisteröidyistä intiaaniamerikkalaisista äänestäjistä aikoo äänestää demokraattiehdokas Joe Bideniä presidentinvaaleissa, kun taas 22 prosenttia aikoo äänestää Yhdysvaltain virassa olevaa presidenttiä Donald Trumpia. Kolme prosenttia ei aio äänestää ja kolme prosenttia aikoo äänestää kolmannen puolueen ehdokasta, käy ilmi Carnegie Endowment for International Peacen (CEIP), Johns Hopkins SAIS:n ja Pennsylvanian yliopiston julkaisemasta vuoden 2020 intialaisamerikkalaisten asenneilmapiiritutkimuksesta (IAAS). Tutkimuksessa haastateltiin (verkossa) 936 intialaisamerikkalaisen kansallisesti edustavaa otosta syyskuussa, ja tutkimuksen yleinen virhemarginaali on julkaisijoiden mukaan +/- 3,2 %.

Lue myös: Trumpin kampanja julkaisee intialaisille amerikkalaisille suunnatun mainoksen, jossa esiintyy pääministeri Modi

Mainonta
Mainonta

Narratiivi (kuten raportissa todetaan) tästä siirtymästä demokraattipuolueesta GOP:n puolelle perustuu Trumpin ja pääministeri Narendra Modin väliseen hyväntahtoisuuteen sekä demokraattisten lainsäätäjien (mukaan lukien Bidenin ehdokkaana oleva Kamala Harris) esittämään kritiikkiin, jota he ovat esittäneet Modin hallitukselle. Itse asiassa AAPI Datan ja Indiasporan tuore tutkimusraportti osoitti, että demokraattien kannatus oli laskenut hieman vuodesta 2016. Tämä IAAS:n tutkimus kuitenkin osoittaa, että intialaisamerikkalaiset samaistuvat edelleen vahvasti demokraattiseen puolueeseen.

”Tiedot todella kyseenalaistavat nousevan perinteisen viisauden, jonka mukaan intialaisamerikkalaiset ovat hylkäämässä demokraattisen puolueen osittain siksi, että he ovat huolissaan siitä, miten Bidenin ja Harrisin hallinto käsittelee suhteita Intiaan”, sanoi Milan Vaishnav CEIP:stä, joka laati tutkimuksen yhdessä Sumitra Badrinathanin (Pennsylvanian yliopisto ) ja Devesh Kapurin (Johns Hopkins SAIS) kanssa.

4,16 miljoonasta intialaisesta amerikkalaisesta noin 1,9 miljoonaa on äänioikeutettuja. Tutkimus heidän poliittisista asenteistaan on tärkeä, koska sekä demokraatit että republikaanit ovat kosiskelleet yhteisöä siinä toivossa, että he voivat auttaa voittamaan osavaltioita presidenttiehdokkailleen. Näillä osavaltioilla voi olla, kuten vuonna 2016, ratkaiseva rooli seuraavan presidentin valinnassa.

Katso | Kuka on Kamala Harris?

Vasemmistö on edelleen vasemmistolainen ja identifioituu demokraateiksi

Historiallisten mallien mukaisesti 56 prosenttia intialaisista amerikkalaisista identifioituu yleensä demokraateiksi ja 15 prosenttia republikaaneiksi. Riippumattomia on 22 prosenttia. Poliittisen ideologian osalta tulokset osoittavat, että intialaisamerikkalaiset ovat ”selvästi vasemmistolaisia”. Vasemmalle kallistuminen näkyy selvemmin Yhdysvalloissa syntyneiden intialaisamerikkalaisten keskuudessa kuin ulkomailla syntyneiden amerikkalaisten keskuudessa.

Seitsemänpisteisellä asteikolla, joka vaihteli erittäin konservatiivisesta erittäin liberaaliin, 47 prosenttia vastaajista sijoittui erittäin liberaaliin, liberaaliin tai lievästi liberaaliin luokkaan, kun taas 23 prosenttia sijoittui lievästi konservatiiviseen, konservatiiviseen ja erittäin konservatiiviseen luokkaan. Kaksikymmentäyhdeksän prosenttia ilmoitti olevansa maltillisia.

Lue myös:

Talous, terveydenhuolto tärkeämpiä kuin Intian ja Yhdysvaltojen suhteet

Vastaajia pyydettiin listaamaan kolme tärkeintä asiaa, jotka vaikuttavat heidän äänivalintaansa. Tärkein kysymys oli talous (21 % ilmoitti sen olevan heidän ensisijainen valintansa), jota seurasivat terveydenhuolto (20 %), rasismi (12 %) ja verot (9 %).

Vastoin tarinaa, jonka mukaan intialaisamerikkalaisia ohjaavat Intian ja Yhdysvaltojen väliset suhteet , kahdenväliset suhteet jäivät toiseksi viimeiseksi, sillä vain 3 % piti niitä tärkeimpänä vaalikysymyksenään.

”Tämä ei ole kovin yllättävää, koska amerikkalaisten äänestäjien tärkein ulkopoliittinen prioriteetti näyttää kaiken kaikkiaan korostavan Yhdysvaltain ulkopolitiikan uudelleen suuntaamista siten, että se palvelisi selkeämmin amerikkalaisten jokapäiväisiä huolenaiheita ja että Yhdysvallat olisi ’vahva kotona'”, tutkimusraportissa sanotaan.

Prioriteettiasioihin liittyy kuitenkin myös puoluepoliittista vaihtelua. Suurempi osa (36 %) todennäköisistä intialaisista amerikkalaisista äänestäjistä, jotka ovat republikaaneja, pitää taloutta tärkeimpänä prioriteettinaan verrattuna demokraatteihin (16 %). Enemmän demokraatteja (21 %) kuin republikaaneja (12 %) pitää terveydenhuoltoa tärkeimpänä kysymyksenään.

Kyselyssä todetaan, että intialaisamerikkalaiset eivät yleensä samastu republikaaniseen puolueeseen, koska se ei mielestään suhtaudu myönteisesti vähemmistöihin ja koska se on ”liikaa kristillisen evankelioimisen vaikutuksen alainen”. Ne, jotka samaistuvat puolueeseen, tekevät niin ensisijaisesti siksi, että he ovat eri mieltä demokraattien kanssa talouspolitiikasta ja terveydenhuoltopolitiikasta.

Kamala Harrisin vaikutus

Mr. Bidenin varapresidenttiehdokkaaksi valitsema Ms. Harrisin valinnalla, jolla on jamaikalaisia ja intialaisia juuria, on ollut merkittävä ”äänestysaktiivisuusvaikutus” – 45 prosenttia vastaajista sanoi, että valinta lisäsi todennäköisyyttä äänestää marraskuussa, kun taas 10 prosenttia sanoi, että valinta vähensi todennäköisyyttä äänestää, ja 40 prosenttia sanoi, ettei sillä ollut vaikutusta heidän äänestysmotivaatioonsa.

Kyselytutkimuksen tiedot viittaavat siihen, että mobilisaatiovaikutus toimii demokraattien hyväksi: 49 % sanoo, että Harrisin ehdokkuus sai heidät innostumaan enemmän Bidenin ehdokkuudesta, kun taas 15 % sanoo, että se sai heidät vähemmän innostumaan Bidenistä.

Tekijät päättelevät, että kaiken kaikkiaan Harris-ilmiö ei ehkä vaikuta suuriin äänimääriin, koska taustalla on kallistuminen demokraattisen puolueen suuntaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.