RiseEdit
Wafd-puolue oli egyptiläinen kansallismielinen liike, joka syntyi ensimmäisen maailmansodan jälkimainingeissa. Vaikka se ei ollut Egyptin ensimmäinen kansallismielinen ryhmittymä, sillä oli pitkäaikaisin vaikutus. Sitä edelsivät ja siihen vaikuttivat pienemmät ja vähemmän merkittävät liikkeet, jotka kehittyivät ajan myötä modernimmaksi ja vahvemmaksi nationalistiseksi Wafd-puolueeksi. Yksi näistä aikaisemmista liikkeistä oli Ahmed Urabin johtama Urabi-kapina 1880-luvun alussa. Tämä kansannousu taisteli Egyptin khediivin valtaa ja Euroopan puuttumista Egyptin asioihin vastaan. Saad Zaghloul, Wafd-puolueen tuleva luoja ja johtaja, oli Urabin seuraaja ja osallistui kapinaan.
Varsinainen puolue alkoi muotoutua ensimmäisen maailmansodan aikana, ja se perustettiin marraskuussa 1918. Alkuperäisiin jäseniin kuului seitsemän Egyptin maaherran ja lakimieskunnan merkkihenkilöä, heidän johtajansa Saad Zaghloul mukaan lukien. He esittäytyivät Zaghloulin kanssa edustajikseen Britannian Egyptin kuvernöörille Reginald Wingatelle ja pyysivät saada edustaa Egyptiä Pariisin rauhankonferenssissa. He kertoivat Wingatelle, että Wafdin päätavoite oli Egyptin brittimiehityksen välitön lopettaminen, mutta eivät kertoneet aikomuksestaan käyttää Pariisin rauhankonferenssia puolustaakseen asiaansa maailmanvalloille. Zaghloul oli perustanut valtuuskunnan, johon kuului edustajia useimmista Egyptin poliittisista ja yhteiskunnallisista ryhmistä. Koska valtuuskunta koostui niin monista eri ryhmistä, sitä ei voitu vielä todella pitää poliittisena puolueena vaan pikemminkin koalitiona. Wafd oli muodostanut perustuslain, jossa hahmoteltiin tavat, joilla he halusivat hallita Egyptiä.
Wafdilta evättiin sen pyyntö päästä Lontooseen puhumaan kotimaan hallituksen kanssa, eikä se saanut osallistua Pariisin rauhankonferenssiin. Wafd torjui tämän julkaisemalla muistioita ja pitämällä puheita, joilla varmistettiin, että Pariisin valtuuskunnat tietäisivät, mitä todellinen Egyptin valtuuskunta halusi. Zaghloulista tuli suosittu hahmo egyptiläisen yleisön keskuudessa, ja hän pystyi herättämään kansan tyytymättömyyttä siihen, että Egypti oli edelleen brittiläinen protektoraatti. Britannian viranomaiset pidättivät Zaghloulin ja kolme muuta johtajaa ja karkottivat heidät Maltan saarelle vuonna 1919. Karkotukset aiheuttivat päinvastaisen vaikutuksen kuin britit olivat toivoneet, ja vaikka asiasta yritettiin vaieta, sana levisi ja johti lopulta oikeustieteen opiskelijoiden lakkoon. Lakosta tuli mielenosoitus, jossa laulettiin muun muassa ”Kauan eläköön Saad. … Kauan eläköön itsenäisyys”. Tästä alkoi vuoden 1919 vallankumous, ja seuraavina päivinä monet muutkin alkoivat lakkoilla, ja hallitus ja tuomioistuimet suljettiin kokonaan. Britannian armeija kohtasi siviilimielenosoittajat aseellisella voimalla, minkä seurauksena yli 800 egyptiläistä kuoli ja yli 1 400 muuta haavoittui. Tämän jälkeen britit vapauttivat Saad Zaghloulin ja hänen kannattajansa toivoen, että he saisivat aikaan hajaannuksen Wafdin johtoon. Puolue kuitenkin yhtenäistyi ja lakot jatkuivat.
Wafdista oli nyt tulossa todellinen puolue, jolla oli kansan laaja tuki. Valtuuskunta matkusti Pariisiin vain kuullakseen, että Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilson tuki Egyptin brittiläistä protektoraattia. Vaikka britit olivat tässä vaiheessa edelleen vallassa, Wafd johti tehokkaasti Egyptin kansaa. Vuonna 1920 Britannian protektoraatti päättyi ja Wafd sai Egyptin hallintaansa. Puolueesta tuli nopeasti maan hallitseva poliittinen järjestö, ja se oli hallituspuolue (vaikkakin alisteisessa asemassa kuninkaan toimeenpanovaltaan nähden) suurimman osan liberaaliaikaa, joka päättyi Gamal Abdel Nasserin valtaannousun myötä.
HallituspuolueEdit
Britannian vuonna 1922 tapahtuneen nimellisen vetäytymisen ja vuoden 1952 kansallismielisen vallankumouksen väliseksi kolmeksi vuosikymmeneksi muodostui kuninkaan, Britannian residenssin ja Wafdin johdon välille levoton valtatasapaino, josta Wafd oli vähiten voimakas. Tämän kolmion hauraassa vakaudessa Wafdista tuli Egyptin merkittävin poliittinen järjestö, jota aikalaishistorioitsijat kuvaavat ”kentän ensimmäiseksi”, ”parhaiten järjestäytyneeksi” ja ”lukumääräisesti vahvimmaksi”. Vuoden 1924 parlamenttivaaleissa Wafd voitti 179 parlamenttipaikkaa 211:stä. Vuonna 1936 se sai 89 prosenttia äänistä ja 157 paikkaa parlamentissa.
Wafdin ja kahden muun valta-akselin – kuninkaan ja residenssin – väliset siteet olivat kuitenkin kireät, koska puolueen olemassaolon tarkoitus oli vastustaa Britannian väliintuloa Egyptissä ja kuninkaan myötävaikutusta siihen. Kuningas Fuad I:n suhteita Wafdiin kuvailtiin ”viileiksi”, ja suhteet valitsemattoman monarkin ja suurimman poliittisen puolueen välillä heikkenivät entisestään sen jälkeen, kun Fuadin poika Farouk, joka seurasi isäänsä sulttaanikunnan johdossa, allekirjoitti Britannian kanssa kohtuuttoman hiljaisen sopimuksen vuonna 1936. Tämä vieraannutti puolueen, joka oli syntynyt ensisijaisesti kansan paheksunnasta Egyptin brittiläistä hallintaa kohtaan ja sai kansan tuen liittämällä itsensä läheisimmin kansallismieliseen kamppailuun Egyptin täydellisestä itsenäisyydestä.
RappeutuminenMuutos
Britannian Egyptin mandaatin päättymisestä johtuva valtatyhjiö aiheutti myös vakavan hyvinvointipalveluiden järjestämistyhjiön, jota uusi hallitus ei onnistunut täyttämään. 1930-luvulle tultaessa Egyptistä tuli ensisijainen kohde kristillisille lähetysjärjestöille, jotka rahoittivat ja toteuttivat kipeästi kaivattuja sosiaalipalveluja egyptiläisille keski- ja alaluokille. Länsimaiset proselyyttiset yhteenliittymät pyysivät sponsoreitaan ”tekemään raskaita uhrauksia, jotta egyptiläiset lapset saisivat paremman koulutuksen kuin mihin heidän omilla vanhemmillaan oli varaa”; samoin lähetysjärjestöjen ylläpitämien sairaaloiden yleistyminen paljasti hallituksen tarjoaman terveydenhoidon riittämättömyyden.
Lisäksi yhteiskunnallisia levottomuuksia aiheutti hallituksen kyvyttömyys ratkaista Egyptin taloutta uhkaavia, metastasoituneita työriitoja. Suuren laman aiheuttama maailmanlaajuinen lama ja alueellinen puuvillakriisi hidastivat Egyptin BKT:n kasvua 1920-luvun lopulla ja suurimman osan seuraavista kahdesta vuosikymmenestä. Tästä seurannut työmarkkinoiden epävakaus motivoi varhaisia yrityksiä laajamittaiseen ammattiyhdistystoimintaan. Koska Wafd tunsi uhan ylivertaiselle vallalleen, se perusti lukuisia paikallisia työelämän sovittelulautakuntia, jotka olivat periaatteessa hampaattomia kansallisen tason työlainsäädännön puutteen vuoksi. Vaikka Wafd varmisti takeet pysyvän kansallisen työneuvoston perustamisesta, merkittäviä työlainsäädäntöjä ei säädetty; niitä lakeja, jotka saivat lainvoiman, ei pantu täytäntöön, eikä Wafd kyennyt saamaan aikaan mitään merkittävää muutosta hallituksen kiivaasti ammattiyhdistysvastaiseen politiikkaan.
Nuorten mobilisoinnin epäonnistumisetEdit
Puoluejohto oli 1920-luvun aikana painottanut nuorten rekrytoimista ja liikkeellepanoa hyvin vähän. Itsetyytyväinen hallitsevaan parlamentaariseen asemaansa, Wafd ei pyrkinyt innovatiivisiin nuorisojärjestömenetelmiin ainakaan ennen 1930-luvun puoliväliä, jolloin se jäi toivottomasti jälkeen tulevista kilpailijoistaan, kuten Egyptin Muslimiveljeskunnasta, joka oli käyttänyt paljon tehokkaampaa paikallista äänioikeusjärjestelmää perustamisestaan lähtien vuonna 1928.
Kun opiskelijoiden mielenosoitukset Englannin ja Egyptin välistä sopimusta ja hallituksen työväenvastaista politiikkaa vastaan alkoivat paljastaa säröjä aiemmin raudanlujassa Wafd-koalitiossa, puoluejohtajat perustivat nuorisosiiven, jota kutsuttiin ”sinipaidoiksi”. Sen sijaan, että puolue olisi hyödyntänyt nuorisoliikkeiden ruohonjuuritason luonnetta, se yritti sen sijaan sijoittaa sinipaidat omalle tasolleen Wafdin ylhäältä alaspäin suuntautuvassa hierarkiassa ja antoi jäsenille univormut, virkamerkit ja vakiomuotoisen tervehdyksen – ja kaiken tämän tunnuslauseena oli ”Kuuliaisuus & taistelu”. Kesäkuuhun 1937 mennessä Wafd pelkäsi, että sinipaidoista oli tulossa liian militantteja, ja sen jälkeen se rajoitti entisestään heidän etuoikeuksiaan. Koska Wafdin levoton johto ei koskaan täysin hyväksynyt nuorten mobilisaatiota, se oli 1930-luvun loppuun mennessä luopunut olennaisesti kaikista pyrkimyksistä sukupolvien väliseen koalitionmuodostukseen.
Britannian läsnäolon hyväksyminenEdit
Vähemmänkin suurin tekijä, joka vaikutti siihen, että kansa oli pettynyt Wafdiin, oli se, että puolue ei boikotoinut Faroukin hallitusta sen jälkeen, kun se oli liittynyt vuoden 1936 englantilais-ekgyptiläiseen perussopimukseen. Puolueen noudattama politiikka 1930-luvun puolivälin englantilaisegyptiläisen kriisin aikana vieraannutti monet egyptiläiset nationalistit, jotka olivat tähän asti Wafdin luotettavin tukiryhmä, ja katkaisi puolueen pienen, mutta voimakkaan sopeutumismielisen vähemmistön ja suuren, mutta äänettömän vastarintaisen enemmistön väliltä. Wafdin kyvyttömyys vastustaa aggressiivisemmin brittiläisen läsnäolon jatkamista ”jätti Egyptin politiikan vaille kansanomaisesti legitimoitua johtajaa tai puoluetta.”
HajoaminenEdit
Wafdin aikoinaan hallitseman laajan kannatuksen romahtaminen on historiallisesti katsottu johtuvan kolmen eri suuntauksen yhdistelmästä vallankumousta edeltäneen aikakauden Egyptin politiikassa. Puolue, kuten kaikki muutkin Egyptin poliittiset puolueet, kiellettiin tammikuussa 1953 Gamal Abdel Nasserin toimesta vuoden 1952 vapaiden upseerien vallankumouksen jälkeen.