Anita kiváló regényíró és novellaíró. Első regénye, a “Circe” a Mojocastle Press kiadónál jelent meg.

O Henry - Az irónia mestere a novellában

O Henry – Az irónia mestere a novellában

wikimedia.org

A novellákban fellelhető irónia típusai

Az iróniát úgy írják le, mint “az egyén jelentésének kifejezése olyan nyelv használatával, amely általában az ellenkezőjét jelenti, általában humoros vagy hangsúlyos hatás céljából”. (Oxford Dictionary)

Például, ha egy történetben az eseményeket látszólag egy pajkos vagy rosszindulatú lény rendezi, és az események úgy végződnek, hogy az említett rosszindulatú személynek ártanak, a történetben irónia van. Ezek az ironikus események erős vonzerővel bírnak az olvasók számára.

Míg az iróniára számos példa létezik, az alábbiakban az ironikus események 12 típusát sorolom fel, és mindegyik típusnak megvan a lehetősége egy történet számára.

1. típus: Véletlen károkozás

Meghatározás: Amikor valaki, aki jót akar tenni valakivel, végül valamilyen módon kárt okoz neki.

Példa:

  • Miss Meachamnek volt egy péksége, ahonnan egy vevő szikkadt kenyereket vásárolt. A nő úgy gondolta, hogy a férfi egy szegénységben élő, küszködő művész, és segíteni akart rajta. Egy nap, amikor a férfi a szikkadt kenyeréért jött, titokban levágta a héját, és vajat tett bele.
    Ez a férfi egy új színház tervén dolgozott a városban, és végre megrajzolta. Kenyérmorzsával törölte le a ceruzajegyeket. Miss Meacham tönkretette a terveit és az esélyeit azzal, hogy megpróbált kedves lenni.”
    O Henry a fent vázolt történet, a “Boszorkánykenyér” szerzője.

2. típus: Áldás álruhában (de a rossz embernek)

Meghatározás: Amikor valaki, aki ártani akar valakinek, végül hasznára válik.

Példa:

  • Képzeljük el, hogy egy embernek van egy vidéki háza, amelyet fél kiadni, mert fél a gyenge alapozástól. Egy ellenség, aki nem tud erről, felgyújtja a házat. A tulajdonos a tűzbiztosításán keresztül kártérítést kap. A jól ismert “álruhás áldás” kifejezés illik erre a helyzetre.

Mint láthatod, az iróniát tartalmazó történetekben nem a boldogtalan befejezés a jellemző.

3. típus: Visszatérő önzés

Meghatározás: Amikor valaki, aki magának akar valami jót tenni, helyette másnak tesz valami jót – különösen, ha a haszonélvező egy ellenség.

Példa:

  • Eszter könyvében találjuk a 3. típust. A tervezett jutalom, amelyet Hámán, a birodalom nagyvezírje és egy szeszélyes kalifa kényelmetlen kegyeltje durván felfúj, nem neki jut, hanem ellenségének, Mordokajnak. A magas akasztófa, amelyet Hámán Mordecháj felakasztására emelt, a saját kivégzésének helyévé válik.

4. típus: Véletlen önkárosítás

Meghatározás: Amikor valaki, aki ártani akar egy másiknak, ehelyett saját magának árt.

Példa:

  • A 4. típus Walter Scott “Quentin Durward” című művében található. La Balue bíboros állítólag feltalált egy olyan kínzóketrecet, amelyben az áldozat nem tudott sem egyenesen állni, sem kinyújtózva feküdni. A feltaláló maga is tizenegy évig volt bebörtönözve egy ilyenben, és csak utolsó betegsége idején engedte szabadon XI. Lajos.”

5. típus: No Good Deed Goes Unpunished

Definíció: Amikor egy helyesen viselkedő ember rossz szolgálatot tesz magának.

Példa:

  • Stacy Aumonier “Egy jó cselekedet” című novellájában Pothecary úr egy reggel humanitárius cselekedetre indul, amikor a buszon pénzt dob egy szegény nő táskájába, és hirtelen azzal vádolják, hogy ki akarja rabolni. Sok ilyen frusztráló eset történik vele a történetben. Az este végére elhatározza, hogy gonosz dolgot tesz, és kiengedi a tyúkokat a gyűlölt szomszéd tyúkólból. Az éjszaka folyamán a tyúkólat felgyújtják, és a tyúkok megmenekülnek.”

Ez egy példa arra, hogy az irónia két típusa – az 5. és a 2. típus – együtt működik.”

6. típus: Jó dolgok történnek a rossz emberekkel

Meghatározás: Amikor egy rosszul viselkedő személy saját magának tesz jót.

Példa:

  • Egy fiatalember egy kormányminisztériumban le akarja nyűgözni a barátnőjét diplomáciai státuszával, ezért kivesz néhány szigorúan titkos dokumentumot az iroda széfjéből. Aznap éjjel kémek rajtaütnek a minisztériumon, és a hatóságok azt feltételezik, hogy a fiatalember valahogy tudott a rajtaütésről, és azért vette ki a dokumentumokat, hogy megóvja azokat. Megérdemtelenül gratulálnak neki.

7. típus: Semmit sem tud felmutatni

Meghatározás: Amikor valaki nagy áldozatot hoz, de hiábavalónak találja.

Példa:

  • Az irónia mesterének, O Henrynek híres történetében, “A bölcsek ajándékában” egy szegény pár karácsonyi ajándékot szeretne adni egymásnak. A szerető feleség levágja hosszú haját, hogy férjének láncot vegyen az órájához. A férj eladja az óráját, hogy a nőnek teknőspáncél fésűt vehessen a hajához.

8. típus: Néhány kő túl nagy ahhoz, hogy mozogjon

Meghatározás: Amikor valaki, miután nagy erőfeszítést tett, rájön, hogy az hiábavaló.

Példa:

  • Violet Hunt “Tales of the Uneasy” című novellájában egy lány vakmerően dekadensnek adja ki magát, hogy egy vakmerően dekadens férfi kedvében járjon. Ám erőfeszítése hiábavaló, mert a férfi beleszeret egy ártatlan, egyszerű lányba.

9. típus: A gondolat jobb, mint a valóság

Meghatározás: Amikor az ember, miután elért egy hőn áhított tárgyat, már nem vágyik rá.

Példa:

  • Egy csavargó úgy dönt, hogy börtönbe vonul, hogy elkerülje a téli hideget. Napközben különböző dolgokat tesz, amelyek miatt lecsukhatják, de mind hiába. Az este közeledtével egy katedrálisba érkezik, ahol orgonamuzsika szól. A zene gyermekkori eszményeket és vágyakat ébreszt benne, ezért elhatározza, hogy feladja a csavargó életet egy építőbb és céltudatosabb életért. Sajnos éppen ebben a pillanatban egy rendőr letartóztatja csavargásért.

10. típus: Értelmetlen siker

Meghatározás: Aki végre megkapja a hőn áhított tárgyat, nem tudja élvezni azt.

Példa:

  • Egy hegymászó vágyik a panorámára egy hegycsúcsról, ezért megmássza azt, csakhogy köd takarja el a kilátást.

11. típus: Vak a saját üdvösségére

Definíció: Amikor az embernek karnyújtásnyira van egy hőn áhított tárgy, de nem tudja elérni.

Példa:

  • Egy hajótörött hajó utasai szomjan halnak. Hajójuk egy folyótorkolatba érkezik, de nem veszik észre, hogy friss folyóvíz az, amit megihatnak.

Típus 12: Pusztító trivialitás

Meghatározás: Amikor egy személy, miután legyőzte a nagy akadályokat, valami jelentéktelen dolog miatt elbukik.

Példa:

  • Egy felfedező, aki oroszlánokkal, leopárdokkal, mocsarakkal és dzsungelekkel dacolt, a hátsó kertjében elesik egy fertőzött darázscsípéstől.
  • Sok detektívtörténet követi ezt a típusú cselekményt. Képzeljük el, hogy egy gyilkos felemeli áldozatát egy csillárra, hogy úgy tűnjön, mintha felakasztotta volna magát, de elfelejt alá helyezni egy széket.

thicc on November 25, 2019:

Nagyon tetszik ez a cikk, nagyon örültem, amikor ez megjelent. Bámultam ezt az oldalt és vártam ezt a frissítést. Szóval elkezdtem nézni a Netflixet. Megnéztem a Real Steel

Devin on December 19, 2018:

Egy projektet csinálok, ahol szatírát csinálunk, szóval ez segít. Thank you.

Anita Saran (szerző) from Bangalore, India on January 22, 2018:

Thanks for reading and the encouragement Lauren Flauding!

Anita Saran (author) from Bangalore, India on January 22, 2018:

Thanks for reading and the encouragement Lauren!

Lauren Flauding from Sahuarita, AZ on January 19, 2018:

Thanks for outlining all the different types of ironies! Mindig keresem a módját, hogy mélységet adjak a történeteimnek.

Anita Saran (szerző) from Bangalore, India on September 17, 2014:

Thanks a ton Analiza!

Analiza on September 17, 2014:

Thank you so much for your very informative page. Nagyon örülök, hogy díjat nyertél.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.