2019 Mazda CX-5 Signature AWD

Magasan: A legjobb futómű a kategóriában, a legjobb motor a kategóriában, a legjobb belső tér a kategóriában.
Low:

2019 Toyota RAV4 Limited

Magaslatok:
Mínuszok: Hatalmas belső tér, kényelmes ülések, takarékos üzemanyag-fogyasztás:

Hirdetés – Olvasson tovább alább

Az “autó” szót régóta az általánosabb “jármű” szinonimájának tekintik. Senki sem megy “crossovert vásárolni”; ők autót vásárolnak. És amit az emberek ma egyre inkább vásárolnak, azok a kompakt crossoverek, mint például a Mazda CX-5 és a Toyota RAV4.

The Match-Up

A Hondától a Volkswagenig a magas kompakt ferdehátú SUV-szerű járművek gyakran a márka legkelendőbbjei. Az egyetlen kivételt ez alól a hazai full-size pickupok jelentik, amelyeket az adott márka eladási listáján mind-mind a kompakt SUV-ok követnek. (A teljes szegmensre vonatkozó rangsorunkat itt találja.) Itt van két szuperlatívuszos bestsellerünk: A Toyota RAV4 nemcsak a Toyota legnagyobb eladási mutatója, hanem az egész osztályban a legjobban fogyó jármű, és a negyedik legjobban fogyó jármű az Egyesült Államokban. A Mazda szerényebb méretével és jelenlétével a mi piacunkon a CX-5 meg sem közelítette a RAV4 427 170 eladott példányát 2018-ban, de a Mazda összes többi modelljét együttvéve túladta. Mi ez a bizonyíték a crossover dominanciájára?

Michael SimariCar and Driver

Az autók ebben a kategóriában a megfizethetőtől a, nos, a tehetősebbek számára megfizethetőig terjed a skála. Egy Mazda CX-5-re mindössze 25 395 dollárt lehet költeni, de akár 40 000 dollár körüli összeget is. Az összkerékhajtás az alacsonyabb felszereltségi szinteken 1400 dollárral növeli az árat, míg a felsőbb Grand Touring Reserve és Signature modellekben alapfelszereltség. Ugyanez a helyzet a Toyota bemutatótermében is, ahol a RAV4 26 595 dollárról indul, és 40 000 dollárt kóstál teljes felszereltséggel. A hátsó kerekek meghajtásának képessége itt is 1400 dollárral többe kerül.

Tovább a CX-5-ről

Hirdetés – Folytassa az olvasást alább

A mi összkerékhajtású CX-5 tesztautónk a Signature változat, amelyhez nincsenek opciók. Már tartalmazza a Mazda új G-Vectoring Control Plus rendszerét, nappa bőrt, fűtött és szellőztetett első üléseket és fűtött hátsókat, kulcs nélküli be- és indítást, napfénytetőt, kétzónás klímaberendezést, adaptív tempomatot, 360 fokos kamerát, navigációt és az aktív biztonsági berendezések teljes tárházát. A CX-5 továbbfejlesztett motorja, egy 250 lóerőt és 310 lb-ft nyomatékot produkáló 2,5 literes soros négyhengeres turbófeltöltő, a Grand Touring Reserve és Signature modellek alapfelszereltségéhez tartozik, míg a kisebb felszereltségek egy 186 lóerős szívó 2,5 literes motorral érik be. (Ha a Signature-t választja, a Mazda opcionálisan egy 2,2 literes turbófeltöltős négyhengeres dízelmotort is kínál, amely 168 lóerőre és 290 lb-ft-ra képes). A mi példánk 39 900 dolláros, kipróbált matricája a beavatatlanok számára meredeknek tűnhet, de azok, akik már vásároltak a szegmens felső határán, már tudják, hogy a kategória legtöbb járművére ennyit vagy még többet is lehet költeni.

Michael SimariCar and Driver

A Toyota RAV4-et is beleértve. Az általunk vezetett összkerékhajtású Limited modell 39 084 dollárba kerül. Négyhengeres motorja szintén 2,5 literes, de nincs turbófeltöltője. A 203 lóerővel és 184 lb-ft-tal jóval elmarad a Mazdától, de a nyolcfokozatú automata segít a legtöbbet kihozni a viszonylag csekély teljesítményből. Ebben az osztályban a vásárlók számára fontosabb, hogy a RAV4 sorra megegyezik a CX-5 luxusfelszereltség-tartalmával, és vezeték nélküli telefontöltéssel, valamint az elektromos hátsó ajtónyílás lábaktiválásával egészül ki. Míg a Toyota Apple CarPlay-t kínál, a Mazda az Android Auto rendszerrel is kompatibilis.

Az úton

A jelenlegi 10Best győztesünk a szegmensben, a CX-5 a kompakt crossoverek között a mi arany standardunk. Annyira kiemelkedő, hogy ha bármely más hasonló járművet szeretnénk dicsérni, akkor azt a Mazdához hasonlítjuk. És ez a kiválóság már attól a pillanattól kezdve nyilvánvaló, hogy a vezető kihajt az útra. A CX-5-nek nagyszerű, kőkemény kormányzása van, amely egyenes vonalban olyan, mintha a kormány fixen állna. Aztán elkezdi forgatni a kormányt, és az erőkifejtés kielégítően fokozódik. A CX-5-nek igazi karosszériavezérlése van, ami nem olyan érzés, mintha úgy tervezték volna, hogy többet kezeljen, mint amennyit egy vezető ebben a szegmensben a Mazdával tesz, de úgy tervezték, hogy mindenesetre kiváló menetkomfortot nyújtson.

Hirdetés – folytassa az olvasást alább

Egy Toyotától, és különösen egy RAV4-től meglepő, hogy a RAV4 kormányműve mennyire összekapcsolt és kommunikatív. És a jármű egésze elég jól kiegyensúlyozott és ültetett. Mielőtt bármilyen figyelmeztető lámpát vagy nagy megszakítást kapnánk, érezhető, hogy a menetstabilizáló finom módon beavatkozik, hogy semlegesen és kontrolláltan tartsa a dolgot a kanyarokban. Meglepődve tapasztaltuk, hogy a RAV4-ben jobban szeretjük a fékpedált, mint a Mazdában. A CX-5-é ugyanis az út tetején kissé zötyögős, míg a Toyotáé része a márka váratlan elkötelezettségének, hogy a gyalogosoknak szánt termékei élénkebbek legyenek. És ez nem csak a tapintásban van így: A RAV4 kezelhetőségi és fékezési számai – 0,84 g tapadás a csúszópadon és 161 lábnyi megállás 70 km/óráról – a legjobbak a szegmensben, míg a Mazda 0,78 g-je és 175 lábnyi megállása a CX-5 szubjektív nyugalma és kényelme ellenére is inkább hátrafelé tendál.

Michael SimariCar and Driver

A Mazda opcionális feltöltött négyese a kategória legrobbanékonyabb motorja. Nem pörög túl magasan, és nem is szól különösebben jól, de a CX-5-öt a viszonylag bő 3812 kilogrammos súlya ellenére is jelentős különbséggel a leggyorsabbá teszi. Tesztautónk 6,2 másodperces nulláról százra gyorsulása majdnem két másodperccel gyorsabb volt, mint az általunk korábban tesztelt, mechanikailag azonos RAV4 Adventure modellé és a legutóbbi CX-5-é, amelyet a standard 186 lóerős 2,5 literes motorral vittünk pályára. Az egyik utolsó hatfokozatú automata sebességváltóval párosítva egy olyan szegmensben, amely egyre inkább a nyolc- és kilencfokozatú sebességváltók és a CVT-k felé fordul, hogy az utolsó mpg-t is kiszedje, a Mazda 2.5 turbó némileg szenved a többiekhez képest az üzemanyag-fogyasztás tekintetében, amelyet az EPA 22 mpg-ra becsül városi, 27 mpg országúti és 24 kombinált értékre. De tapasztalati szempontból a hatsebességes mélyen kielégítő, mivel sima, gyorsan kapcsolható, és tökéletesen elosztott áttételekkel rendelkezik, amelyek megakadályozzák, hogy túlságosan elfoglaltnak érezzük vagy hangozzék. A motor viselkedése az, ahol a Toyota lemarad a Mazda mögött; a RAV4 2.5 durva és hangos, és a nyolcfokozatú automata lassúnak és hirtelen akcióinak tűnik. De a szerényebb teljesítményével a Toyota összezúzza a Mazdát üzemanyag-fogyasztás terén, 25 mpg városi és 33 autópályán, ami kombinált 28 mpg. A 75 mérföld/órás országúti üzemanyag-fogyasztási körünkön a RAV4 átlagosan 32 mpg-t ért el a CX-5 30 mpg-jával szemben.

A belső nézet

Egyértelműen látszik, hogy a Toyota költségvetése a RAV4 esetében egyenesen a dizájnra ment el. Kívül-belül ez a terepjáró nagyon határozott. A kvázi-4Runner-szerű orr-résztől a nagy, terjedelmes formákig és a kemény szögekig belül minden vonalat szépen adtak vissza, még ha a végeredmény kicsit polarizál is. Az első és a hátsó üléstér hatalmas, a kényelmes ülések pedig fekvőhely-kényelmesek. A hátsó ülés mögött a kategória egyik legnagyobb, 37 köbméteres raktere lakik. De ez egy zajos környezet. Rengeteg a szél- és kerékzaj, és a motortérből egy különösen kirívó lárma szűrődik be. A RAV4 76 decibeles zajszint-mérése teljes gázadásnál és 70 decibel 70 km/órás tempónál egyaránt 3 decibellel hangosabb, mint a CX-5-é. A Toyota 2.5 annyira tolakodó, hogy az egyik vezető azt állította, hogy a kormánykeréken keresztül érezte a motorzajt. Egy másik a sebességváltó váltási minőségét “vaskosnak” nevezte. A RAV4 könnyebb, mint sok versenytárs, így úgy tűnik, a Toyota megengedhetné magának, hogy néhány kiló plusz hangtompítót pakoljon a karosszéria köré anélkül, hogy túlsúlyos lenne.

Hirdetés – Folytassa az olvasást alább

Michael SimariCar and Driver

Crossover Comparo

Ahol a Toyota belseje robusztusnak tűnik, ott a CX-5-é előkelőnek, sőt luxusnak. Az anyagok szépek, a dizájn kifinomult és ízléses, bár a klímaberendezés epésen hangos, különösen a szellőztetett ülések. Az első ülések szépen támasztanak, de az utastér szűknek tűnik, és a hátsó ülések három egymás mellett ülve borzasztóan intimek. Azt is megjegyeztük, hogy a hátsó középső kartámaszban találhatók az USB-csatlakozók és a külső ülésfűtés kezelőszervei, így ha valakit középre ültetünk, nem tudjuk tölteni a készülékeket, és jobb, ha az ülésfűtés beállításaival is megbarátkozunk. Bár a Mazda csomagtere 31 köbméterével a kategória rendezettebbik végén van, ülései jól kenhető könnyedséggel hajthatók össze és emelhetőek vissza a helyükre.

A végeredmény

A Toyota RAV4 tágas és kényelmes utazóautó, és meglepően megnyerő. Egyrészt a RAV4 csatlakozik a Camry szedánhoz, mint a Toyota lelkesedés felé történő elmozdulásának valószínűtlen mutatói. Másrészt azonban mindkettő a volumenmodellek közé tartozik, és csiszolásuk azt mutatja, hogy a Toyota komolyan gondolja, hogy megváltoztassa a megbízható, de komótos járművek építéséről szóló hírnevét. A legújabb RAV4-nek olyan kompetenciája van, ami korábban nem volt. Már csak egy olyan hajtásláncra van szüksége, amely nem hangzik és érződik két évtizedesnek.

Míg azonban a Toyota kompetens, a Mazda példaértékű. Nem ez a legtágasabb személyszállító a szegmensben, de azok számára, akiknek az igényei inkább a spektrum szerényebb végét követik, a CX-5 az egyik munkatárs szavaival élve “egy osztályon felüli jármű a középkategóriás árazása ellenére”. Egy másik, aki a Mazdát bármely más versenytárssal szemben mérlegelte, azt mondta, hogy “nincs verseny”. Egy olyan mezőnyben, amely tele van mainstream márkanevekkel, a CX-5 úgy érzi magát, mint egy teljes értékű luxuskínálat. Az, hogy úgy vezet, hogy a rajongóknak is tetszeni fog, csupán átveszi azt, ami amúgy is széles körű vonzerővel bír, és tovább desztillálja azok számára, akiket másképp érdekel.

Michael SimariCar and Driver

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.