Tudományos értelemben az ember a legmániákusabban szexmániás majomfaj (szűken megelőzve közeli rokonainkat, a bonobókat, akikről szintén köztudott, hogy eléggé kiborulnak). Emellett úgy fejlődtünk ki, hogy minden más főemlősnél több vizuális erotikus kiváltó jelet találunk a testünkön. Ide tartoznak a teltebb ajkak, a nagyobb péniszek (a hímeknél), a kiemelkedőbb mellek (a nőknél) és a szétszórt fanszőrzet, hogy jelezzük, milyen izéket kellene nézegetnünk.

How to Live Like a Bonobo

Dr. Susan Block szerint forró majomszexet kellene folytatnunk. Akárcsak ő és azok, akik az ő kommunájában, Bonoboville-ben élnek.

Posted by MEL Magazine on Thursday, October 27, 2016

De miért van az, hogy egyes férfi emberek tovább nagyítják ezt a szexuális megszállottságot, és fixálódnak bizonyos, elszigetelt női testrészekre? Mi készteti az egyik Homo sapienst arra, hogy “cicis férfiként” definiálja magát, míg egy másik arról tesz tanúbizonyságot, hogy sokkal jobban lenyűgözi egy nő feneke, míg egy harmadik példány a lábakon kívül mást nem is lát? Hogy kiderítsük, nézzük meg sorban az egyes típusokat.

A ciciférfi

Bár a média az utóbbi években egyre inkább a fenékre koncentrál, a ciciférfiak még mindig a testrész-imádók legnagyobb csoportját alkotják. De a tudósok még évtizedes viták után sem jutottak konszenzusra abban, hogy miért van az, hogy a pasik nagyon buknak a mellekre. “A legvalószínűbb magyarázat az, hogy a nők mellei a felnőttkor elérésével fejlődnek, és így a nagyobb mellek azt jelzik, hogy egy nő valószínűleg termékeny” – mondja Robert Burriss, a svájci Bázeli Egyetem evolúciós pszichológusa, aki a havonta jelentkező Psychology of Attractiveness podcast házigazdája. Az emberi nőstények emlőmirigyei úgy fejlődtek ki, hogy sokkal kiemelkedőbbek legyenek, mint más főemlősfajoknál. Ezt a fejlődést Burriss szerint az okozta, hogy a férfiak több ezer generáción keresztül a feltűnőbb melleket részesítették előnyben.”

A közhely ellenére azonban ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a nagyobb jobb. Ahogy Burriss rámutat: “A mellmérettel kapcsolatos preferenciákkal kapcsolatos kutatások vegyesek”. Egyes vizsgálatok szerint a férfiak jobban vonzódnak a kisebb kosárméretekhez, mint azt a Hooters vezetősége hinni szeretné: Az egyik ilyen tanulmány, amelyet 2006-ban a University College Londonban végeztek, 114 diákot kért meg, hogy értékeljék a nők profilját sziluettben, és “a kis mellek általános preferenciáját” találták, és arra a következtetésre jutottak, hogy a mellméret a női fizikai vonzerő “kisebb jelentőségű jelei közé tartozik.”

A férfiak tehát mit keresnek?

Egy korábbi kutatás szerint a szimmetria lehet a valódi esztétikum, ami a férfiak mellpreferenciáját vezérli, nem pedig a tömeg. “A szimmetrikus mellű nőstényeket előnyben részesítő, válogatós hímek közvetlen fitneszelőnyt tapasztalhatnak a megnövekedett termékenység , és közvetett előnyt a vonzó vagy termékeny leányok tekintetében” – írták dán, spanyol és új-mexikói kutatók egy 1995-ös tanulmányban.

Fogalmazzuk ezt kevésbé hátborzongatóan: Ha szexisebb vagy termékenyebb lányaid vannak, az azt eredményezi, hogy a legvonzóbb párválasztó tulajdonságaik a következő generációkban egyre több nőre öröklődnek. A végeredmény a tökéletesen kiegyensúlyozott mellek evolúciója, amit ugyanaz a tudattalan vágy vezérel, ami a legtöbb férfi cselekedeteit is meghatározza: Az az igény, hogy a DNS-üket a lehető legmesszebbre vigyék a jövőbe. Azzal, hogy olyan társat választanak, aki közel objektíven vonzó tulajdonságokkal rendelkezik – ebben az esetben szimmetrikus mellekkel -, javítják annak az esélyét, hogy az utódaik is vonzóak legyenek, és a géneket ismét továbbadják.

Ez az élet tökéletesen szimmetrikus körforgása.

A fenékember

A tudomány még kevésbé meggyőző arról, mi játszódik le egy derrière haver fejében, bár számos elmélet létezik. Az egyik spekulatív elképzelés, amelyet Desmond Morris 1967-es The Naked Ape (A meztelen majom) című könyve népszerűsített, az, hogy a gömbölyded hátsó vonzereje evolúciós történelmünk egy olyan időszakába nyúlik vissza, amikor a szemtől-szembe szex még nem vált általánossá – amikor női őseink szexuális jelzései még a hátsó felszerszámozásra (azaz a kutyapózra) voltak optimalizálva. A popsi férfiak lényegében azért találják dögösnek a hátsókat, mert őseink ezt nézték, amikor szexi pillanatokra közeledtek a párjukhoz.

Burriss viszont arra mutat rá, hogy a női testben a zsír eloszlása a hátsó rész vonzerejének valószínű forrása: “Azok a nők, akik a legtermékenyebbek, általában 0,7 körüli derék-csípő aránnyal rendelkeznek. Ez megmagyarázza, miért olyan vonzó a férfiak számára a “homokóra alak”.”

De vajon csak a termékenység következményei miatt vonzódnak egyes férfiak annyira a csípőhöz? Bizonyítékok vannak arra, hogy a fenékértékelés nem mindig veleszületett – befolyásolhatja a társadalom, amelyben felnősz. A Buenos Aires-i Egyetem 2012-ben végzett szemkövetéses kutatása megerősíteni látszik azt a legendás hírnevet, hogy az argentin férfiak megszállottan rajonganak a női hátsókért: A kísérletek során a részt vevő férfiak 59 százaléka a popsit részesítette előnyben a cicikkel szemben – ez jóval magasabb arány, mint a más országokban végzett hasonló tesztek során, ahol szinte mindig a melleket részesítik előnyben. Ez arra utal, hogy az argentin heteroszexuális társadalomban a popsi iránti preferenciát – legalábbis részben – kulturális normák határozzák meg: Alapvetően azért nézik hosszabban és vágyakozóbban a popókat, mert minden más férfi ezt teszi körülöttük.”

A lábas férfi

Azzal kapcsolatban, hogy egyes férfiak miért rajonganak a lábakért, a pszichológusok eléggé tanácstalanok. Ezért inkább egy igazi alsó végtag-szakértőhöz fordultunk betekintésért, Jason Timsonhoz, egy londoni fotószerkesztőhöz, aki olyan férfimagazinoknak dolgozott, mint a Maxim, és különböző hírességek képtárainak, hogy bontsa ki a lábak iránti személyes szerelmét: “A hosszú lábak a legjobbak, de az arány a kulcs – Kylie Minogue például. A jól kidolgozott, magas sarokkal hangsúlyozott vádli a nyerő a szememben.”

Kylie Minogue

Ez lehet, hogy valóban a magas sarok a legfontosabb rész. Bár Burriss – pszichológiai szempontból – nem tartja a nők lábát különösen fontos jelzőnek az általános vonzerő szempontjából, azt mondja, vannak olyan kutatások, amelyek szerint a magas sarkú cipőbe bújva ugyanaz a nő körülbelül 20 százalékkal lesz vonzóbb a férfiak szemében. Hozzáteszi: “Egy franciaországi terepvizsgálat kimutatta, hogy amikor egy 19 éves nő elejtett egy kesztyűt az utcán, a férfi járókelők 62 százaléka megállt, hogy felvegye, ha a nő lapos cipőt viselt, de 93 százalékuk igen, ha magassarkút.”

Úgy tűnik, a lábembert nem annyira a kiállított vádli és comb hossza bűvöli el, hanem a tulajdonosuk járásának ringása: “A férfiak és a nők másképp járnak, a nők nagyobb valószínűséggel forgatják a csípőjüket és rövidebb lépéseket tesznek” – magyarázza Burriss. Mivel a magassarkú cipők eltúlozzák ezt a stílust, “a magas sarkú cipőt viselő nők nőiesebbnek tűnhetnek.”

A teljes csomag

Evolúciós szempontból úgy tűnik, hogy a lábas férfiak a maximális nőiességre törekszenek, míg a fenékkel és a mellel rendelkező férfiak a termékenységi jelzések egymással versengő csoportjaira reagálnak. De van-e valami közös ebben a három különböző fajtában? Burriss úgy véli, igen, és elmagyarázza, hogy az alkalmi csajozásra vadászó férfiak valószínűleg inkább a testre koncentrálnak, “mivel a test jobban jelzi a termékenységet, mint az arc”. A hosszú távú kapcsolatokat keresők eközben hajlamosak értékelni “más tulajdonságokat is, például a személyiséget, a hozzáállást stb.” – mondja Burriss – valószínűleg azért, mert egy kicsit racionálisabban gondolkodnak arról, hogy milyen lesz az élet a partnerrel folyamatosan.

Az evolúciós pszichológia azt látszik mondani nekünk, hogy amikor egy komoly kapcsolatról van szó, az arc és a személyiség valóban számít. Egy gyors kalandnál azonban minden a T&A(&L)-ről szól.

Chris Bourn

Chris Bourn író és szerkesztő, aki számos címnek írt és szerkesztett, köztük a brit Maximnak és a Time Outnak. A MEL számára az egészségről, a boldogságról és arról ír, hogyan jöttek létre a dolgok.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.