Még 1993-ban egy David Reynard nevű floridai lakos a CNN Larry King Live című műsorában figyelmeztetett a mobiltelefonok sugárzásának veszélyeire. Azt mondta, hogy ez okozta felesége agydaganatát. Azóta a háttérben csendesen zúg a kérdés, hogy a mobiltelefonok rákot okoznak-e, mivel a technológia mindenütt jelen van az életünkben.
A mobiltelefonok sugárzásáról és a rákról az évek során számtalan tanulmány készült a kérdéssel kapcsolatban, de egyik sem volt végleges.
A szilárdabb bizonyítékok megszerzése érdekében a National Toxicology Program, a National Institutes of Health egyik részlegének tudóscsoportja alapos vizsgálatot végzett. A megközelítésük az volt, hogy laboratóriumi rágcsálókat tettek ki nagy dózisú mobiltelefon-sugárzásnak egész életük során, és megnézték, hogy ennek következtében kialakul-e náluk rák. A vizsgálat 20 millió dollárba került, és több mint tíz évig tartott. A végleges eredményeket 2018 novemberében hozták nyilvánosságra.
Sokak meglepetésére és riadalmára a kutatók “egyértelmű bizonyítékot” találtak arra, amit ők úgy neveztek, hogy a mobiltelefon sugárzása a rosszindulatú schwannómának nevezett idegszöveti rák egy típusát okozhatja patkányokban. Arról is beszámoltak, hogy az állatkísérletek során “némi bizonyítékot” találtak arra, hogy a mobiltelefon-sugárzás egy glioma nevű agydaganatot okozhat.
Ezek az eredmények ijesztően hangzó címlapokat generáltak. Lawrence Dauer, az MSK sugárzási szakértője szerint azonban még nincs okunk megijedni.
“A lényeg az, hogy ez egy nagyon jó tanulmány” – mondja Dr. Dauer. “De fel kell ismernünk a vele járó korlátokat.”
Ezek a korlátok szerinte három fő kategóriába sorolhatók: statisztikai kihívások, a rágcsálókról az emberre való extrapolálás, és az adagolással kapcsolatos kérdések.
Kis számok, nagy következetlenségek
Vizsgálatukban a Nemzeti Toxikológiai Program kutatói több mint 1200 patkányt és egeret sújtottak mobiltelefonos sugárzással – amely a 2G és 3G telefonok által kibocsátott sugárzásnak felel meg – két éven keresztül napi kilenc órán keresztül egész testükön. (A beadott mennyiségek nagyobbak voltak, mint amennyit a Szövetségi Hírközlési Bizottság az emberek számára engedélyez). Ezután különböző szövetekben rákos megbetegedések jeleit keresték.
Megállapították, hogy a legnagyobb dózisú mobiltelefon-sugárzásnak kitett hím patkányok 6%-ánál rosszindulatú schwannómák alakultak ki a szívben, míg 2-3%-uknál gliómák alakultak ki az agyban. A kontroll patkányok (amelyek nem kaptak sugárzást) egyik rákos megbetegedés sem alakult ki.
Ezek a rákok általában ritkák az embereknél, és halálosak is, így ha a mobiltelefon sugárzás növeli az előfordulási gyakoriságukat, az valóban aggodalomra ad okot. Vannak azonban okok arra, hogy kétségbe vonjuk ezeket a számokat, magyarázza Dr. Dauer. Az egyes kezelési csoportokban összesen 90 patkány volt. A 90 hat százaléka öt patkányt jelent. Három százalék az két patkány. Amikor a minta mérete kicsi, az egyszerű véletlen nagy szerepet játszhat az eredményekben.
Lawrence T. Dauer klinikai fizikus
Az eredményt nehezebben értelmezhetővé teszi, hogy a kontrollpatkányok ismeretlen okokból nem éltek olyan sokáig, mint a kísérleti patkányok. Mivel a rák a kor előrehaladtával jobban érinti az állatokat, lehetséges, hogy a kontrollpatkányok egyszerűen nem éltek elég sokáig ahhoz, hogy tumorok alakuljanak ki. (Korábbi vizsgálatokban a kontroll állatok egy részénél ilyen típusú daganatok alakultak ki.)
A vizsgálat további érdekessége, hogy úgy tűnt, csak a hím patkányok voltak érintettek. A nőstény patkányok, a nőstény egerek és a hím egerek nem voltak érintettek.”
“Összességében a vizsgálat ezen jellemzői miatt nehéz megítélni, hogy a rákos hatás valós volt-e” – mondja.”
Vissza a tetejére
A patkányok nem emberek
Még ha az eredmények következetesebbek is lettek volna, akkor is nehéz lenne tudni, mit jelentenek az emberi egészségre vonatkozóan. Bár a rágcsálók hasznos eszközök az alapvető biológia megismeréséhez, nem feltétlenül jelzik, hogy az emberek hogyan fognak reagálni. Mivel a sugárzás intenzívebb volt, és az egész testre kiterjedt, nehéz extrapolálni az emberi egészségre jelentett veszélyt. A sugárzás ráadásul a mobiltelefon-technológia régebbi formáját, a 2G-t és a 3G-t képviselte. A negyedik generációs (4G) telefonok már használatban vannak, az 5G-sek pedig hamarosan megjelennek.
A biztonsági ajánlások megfogalmazásakor a közegészségügyi tisztviselők általában nagyobb súlyt fektetnek az emberi tanulmányokból vagy kísérletekből származó bizonyítékokra. A mobiltelefonok esetében több nagyszabású humán vizsgálatot végeztek a mobiltelefon-használat és az agydaganat közötti lehetséges kapcsolat elemzésére. Ezek jellemzően olyan vizsgálatok, amelyekben agydaganatban szenvedő személyeket kérdeztek meg mobiltelefon-használatukról, és összehasonlították azokat az agydaganattal nem rendelkező személyekkel. Összességében ezek a tanulmányok nem mutattak ki kapcsolatot a mobiltelefon-használat és a rák között.
“Bármelyik tanulmány találhat valami szokatlant” – mondja Dr. Dauer. “De amit a legfontosabb figyelembe venni, az a bizonyítékok összességének súlya”. És ez szerinte nem mutat egyértelmű kapcsolatot a mobiltelefonok és a rák között.
A rák előfordulására vonatkozó rendelkezésre álló adatok sem mutatják, hogy az agydaganatok aránya növekedne.
“Egy kérdező tudós azt mondaná: “Nos, csak még nem használtuk elég régóta ahhoz, hogy hatást észleljünk a rákos megbetegedések arányára.”. Ezért fontos, hogy ezt tovább vizsgáljuk” – teszi hozzá.”
A COSMOS nevű, folyamatban lévő, több európai országban zajló tanulmány 20-30 éven keresztül követi a mobiltelefon-használókat.
Vissza a tetejére
Nem minden sugárzás egyforma
A közegészségügyi tisztviselők a sugárzási kockázat pontos értékelésének közvetítésekor a fogalommal kapcsolatos zűrzavar miatt problémákba ütköznek.
“Ha kimondjuk a ‘sugárzás’ szót, a generációtól függően vagy a Tini mutáns nindzsa teknősökre vagy az atombombára gondolunk” – mondja Dr. Dauer. “Nem látod, nem ízleled, nem érzed a szagát, nem érinted meg, és úgy érzed, hogy nem tehetsz ellene semmit. Így válik valami nagyon ijesztővé.”
A mobiltelefon sugárzása azonban valójában nagyon alacsony energiájú. Az elektromágneses sugárzás spektrumán, amely a látható fényt is magában foglalja, a mobiltelefon sugárzása az FM rádióhullámok és a mikrohullámok közé esik. Ezeket az alacsony frekvenciájú energiaformákat nem ionizáló sugárzásnak nevezik, mivel nem elég erősek ahhoz, hogy atomokat verjenek ki a molekulákból. Ez ellentétben áll az ionizáló sugárzással, például a röntgensugárzással és a gammasugárzással. Ezek a nagyfrekvenciás hullámok valóban károsíthatják a molekulákat, és összefüggésbe hozták őket a rák kialakulásával. (Az előbbieket a röntgenkészülékek, míg az utóbbiakat a radioaktív anyagok bocsátják ki.)
Az érv, miszerint a mobiltelefonok rákot okoznak, nélkülözi a biológiai plauzibilitást, mivel a hullámokban lévő energia túl alacsony ahhoz, hogy károsodást okozzon. “Egyelőre nincs olyan mechanizmus, amivel elő tudnánk állni” – mondja Dr. Dauer. “Ez nem jelenti azt, hogy talán nincs is, de lehet, hogy olyan enyhe vagy jelentéktelen, hogy egy epidemiológiai vizsgálatban nem jelenik meg.”
Mi a tanulság az átlagos felhasználók számára, akik meg akarják védeni magukat attól, ami talán nem is jelent valós veszélyt?
“Használjon fülhallgatót vagy kihangosítót, ha akar” – mondja Dr. Dauer. “De a mobiltelefonok sokkal konkrétabb veszélyei miatt kell aggódni, mint például a vezetés közbeni SMS-ezés.”
Kiegészítés hozzáadva 2019. május 21.:
Ezzel a blogbejegyzéssel kapcsolatban több olvasó is feltett kérdéseket az 5G technológia biztonságával kapcsolatban. A tárgyalt tanulmány a 2G és 3G telefonok rádiófrekvenciás sugárzását értékelte, ezért nem lehet extrapolálni a 4G vagy 5G modellekre. A következőket azonban elmondhatjuk:
A mobiltelefonokat (és más rádiófrekvenciát kibocsátó eszközöket) az általuk használt sugárzás frekvenciája jellemzi. A korai modellek (2G és 3G) 800 megahertz (MHz) és 1,9 gigahertz (GHz) közötti rádiófrekvenciákat használtak. A 4G tartomány 700 MHz-től 27 GHz-ig terjed. Az 5G tartomány 600 MHz és 39 GHz között lesz. A magasabb tartományba tartozó rádiófrekvenciák valójában kevésbé képesek behatolni a szervezetbe, mint az alacsonyabb rádiófrekvenciák, így annak kockázata is kisebb, hogy ezek a hullámok károsítják a belső szerveket. Az emberi szervezet által leghatékonyabban elnyelt frekvenciák a 30 és 300 MHz közötti tartományban vannak.
A rádiófrekvenciás sugárzás ugyan nem képes ionizálni a molekulákat, de felmelegíteni igen. Így működnek a mikrohullámú sütők. A molekulák felmelegítéséhez azonban a sugárzásnak nagyon nagy teljesítményűnek kell lennie, kilogrammonként (kg-onként) több ezer wattos nagyságrendben. A jelenlegi biztonsági előírások a mobiltelefonokat legfeljebb 1,6 watt/kg-ra korlátozzák, ami nem elég a test felmelegítéséhez. Ez a biztonsági határérték az 5G mobiltelefonokra is vonatkozik.
Az ebben a bejegyzésben tárgyalt tanulmányban a teljesítmény 1,5 és 6 watt/testsúlykilogramm között mozgott patkányoknál és 2,5 és 10 watt/testsúlykilogramm között egereknél – tehát a legtöbb esetben sokkal magasabb, mint az emberekre megengedett maximális teljesítmény.
Ha a telefon felmelegszik, az az akkumulátor miatt van, nem a rádiófrekvencia miatt.
További információk itt találhatók:
Vissza a tetejére.