“Az IPF kezelése a betegség progressziójának lassítására és a tüdőfunkció fenntartására (az erőltetett vitális kapacitással (FVC) mérve), valamint a tünetek (pl. köhögés, hipoxia) kezelésére és a palliatív ellátás biztosítására összpontosít. Nagyon kevés bizonyítottan hatékony betegségmódosító farmakoterápia áll rendelkezésre” – mondták a tanulmány szerzői. “A pirfenidon (Esbriet) és a nintedanib (Ofev) 2011-ben, illetve 2015-ben kapta meg az Európai Gyógyszerügynökségtől az IPF kezelésére vonatkozó forgalomba hozatali engedélyt.”

A nintedanib-vizsgálatokban emellett az EQ-5D-pontszámokat is összegyűjtötték és felhasználták az egészségi állapotra vonatkozó hasznossági becslések kiszámításához.

A vizsgálati eredmények szerint a nintedanib kezelés 102 315 euró (112 805 USD) becsült összköltséget eredményezett, ami kevesebb volt, mint a pirfenidon kezelés teljes költsége. Továbbá a modell közel egyenértékűséget jósolt a teljes QALY-értékek tekintetében.

“Miután elvégeztük az IPF-betegek esetében a legújabban közzétett bizonyítékok szintézisét, azt találtuk, hogy a nintedanib és a pirfenidon hasonló egészséggel kapcsolatos életminőségi előnyökkel jár, ami megerősíti a korábbi elemzések eredményeit” – mondták a tanulmány szerzői. “A belga egészségügyi befizetők szemszögéből kiindulva úgy találtuk, hogy a nintedanib-kezelés költségkímélő a pirfenidon-kezeléshez képest. Elemzésünk eredményei a két szer közötti árkülönbségtől és az akut súlyosbodások kockázatára vonatkozó feltételezésektől függtek.”

Mivel valószínűleg ez az első olyan elemzés, amely a nintedanibbal kezelt IPF-es betegek hosszú távú túlélési adatait használja, a tanulmány szerzői megjegyzik, hogy a jövőbeni vizsgálatokra van szükség a költséghatékonysági modellek hosszú távú eredményeinek a valós adatokkal való összehasonlításához.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.