- osztály
- Rövid válasz
- Besorolás
- A Pringles betűjeles osztályzata
- ‘A’ kategória
- “B” kategória
- “C” kategória
- ‘D’ kategória
- “F” kategória
- ‘N’ kategória
- Hosszú válasz
- Lehetséges rövid…mellékhatások
- Lehetséges hosszú-hosszú távú mellékhatások
- Összetevők, amelyekre figyelni kell
- Egészségesebb alternatívák (mi ez?)
osztály
F
Rövid válasz
Igen, a Pringles ártalmas. Tele vannak mesterséges aromákkal, nagy mennyiségű nátriummal és egyéb szintetikus adalékanyagokkal, amelyek számos egészségügyi kockázatot jelentenek.
Besorolás
F
A Pringles betűjeles osztályzata
F
Az “F” kategória olyan dolgokra vonatkozik, amelyek semmi hasznosat nem hoznak az asztalra, és nagyon károsak az egészségre. Javasoljuk, hogy teljesen kerüljünk mindent, ami ebbe a kategóriába tartozik. Az “F” kategóriába tartozó termékek hosszú távú mellékhatásai általában nagyon súlyosak.
Teljes osztályozási rendszer megtekintése
‘A’ kategória
A+
Nagyon egészséges és számos egészségügyi előnye van. A mellékhatások ritkák. Az ‘A+’ minősítésű dolgok jellemzően szükségesek a túléléshez (például a víz).
A
Nagyon egészséges és számos egészségügyi előnye van. Néhány káros tulajdonsággal társulhat, de csak bizonyos körülmények között, mint például allergiás reakció.
A-
Nagyon egészséges és számos egészségügyi előnye van. Káros tulajdonságai lehetnek, de általában nem súlyosak.
Fontos megjegyezni, hogy mértéktelen mennyiségben még a legjobb dolgok is rosszá válhatnak. Tehát, bár valami lehet “A+” minősítésű, a túlzott fogyasztás/túlzásba vitel nemkívánatos hatásokkal járhat.
“B” kategória
B+
Nagyon jótékony hatással van az egészségre. A ‘B+’ minősítésű dolgoknak lehet néhány káros tulajdonsága, amire érdemes odafigyelni.
B
Összességében előnyös az egészségedre. A “B” minősítésű dolgoknak lehetnek olyan káros tulajdonságaik, amelyekre érdemes odafigyelni.
B-
Inkább előnyös az egészségedre, mint előnytelen. A káros tulajdonságok azonban nagy valószínűséggel társulnak hozzá, és nem szabad figyelmen kívül hagyni őket.
A fő különbség az “A” és a “B” kategória között az, hogy a “B” tételek jellemzően káros tulajdonságokkal rendelkeznek. A súlyos mellékhatások általában ritkák, de még mindig lehetségesek, és tudomásul kell venni.
“C” kategória
C+
Mind hasznos, mind káros tulajdonságok társulnak. A ‘C+’ minősítésű dolgok jellemzően inkább a jótékony oldalon állnak. Mégis fontos a mértékletesség.
C
A hasznos és káros tulajdonságok meglehetősen egyenletes aránya. Fontos a mértékletesség. Nagyon általános témák, amelyek a spektrum mindkét oldalára hajolhatnak, szintén ide kerülnek. A rizs például fajtától függően lehet jó vagy rossz.
C-
Inkább káros, mint hasznos. Gyakoriak a mellékhatások, különösen, ha túlzásba viszik/fogyasztják. A mértékletesség nagyon fontos.
A “C” kategória általában jó és rossz tulajdonságokra egyaránt utal. Amikor erről a kategóriáról van szó, fontos szem előtt tartani ezt a szót: mértékletesség.
‘D’ kategória
D+
Ártalmas az egészségre. Bár előnyök is társulhatnak hozzá, a rossz nagy valószínűséggel felülmúlja a jót. A mértékletesség nagyon fontos.
D
Ártalmas az egészségre. Néhány előny is társulhat hozzá, de a rossz felülmúlja a jót. A mértékletesség rendkívül fontos.
D-
Káros az egészségre. Nagyon kevés, ha egyáltalán van haszna. Az ebbe a kategóriába tartozó dolgokat lehetőleg kerülni kell.
A “D” kategóriába jellemzően olyan dolgok tartoznak, amelyek inkább károsak, mint hasznosak. Bár az egészségtelen dolgok egyszer-egyszeri fogyasztása/megcsinálása nem árthat, mindenképpen javasoljuk, hogy a “D” kategóriába tartozó dolgokat a rutin/diéta rendszeres részeként iktassuk ki.
“F” kategória
F
Az “F” kategóriába olyan dolgok tartoznak, amelyek semmi hasznosat nem hoznak az asztalra, és nagyon károsak az egészségre. Javasoljuk, hogy teljesen kerüljünk mindent, ami ebbe a kategóriába tartozik. Az “F” kategóriába tartozó termékek hosszú távú mellékhatásai általában nagyon súlyosak.
‘N’ kategória
N
Az ‘N’ a semlegeset jelenti. Az ebbe a kategóriába sorolt dolgok általában (a) sem nem jók, sem nem rosszak, vagy (b) nem rendelkeznek a következtetések levonásához szükséges bizonyítékokkal.
Hosszú válasz
A Pringles a Kellogg Company terméke, amelyet a Procter and Gamble vezetett be az amerikai fogyasztóknak, eredetileg Pringles Newfangled Potato Chip néven, 1967-ben. Néhányan talán még emlékeznek a “ha egyszer kipukkad, a móka nem áll meg” fülszövegre. Ez arra a zajra utal, amelyet a Pringles chipsek dobozának kinyitásakor a fedél ad. Bár e népszerű chipseknek számos változata létezik, ebben a táplálkozási értékelésben az eredeti változattal foglalkozunk. Vegye figyelembe, hogy ahogy a változatok egyre változatosabbak, úgy nőnek a kémiai adalékanyagok is.
A Pringles fülbemászó szlogenje több okból is igaz. Az első és jóindulatúbb ok az a tény, hogy a Pringles finom, és nagyon nehéz letenni, ha egyszer elkezdted enni. A másik, rosszindulatúbb ok az étel konstrukciójában gyökerezik. A Kellogg zseniális élelmiszermérnököket alkalmaz azzal a speciális feladattal, hogy olyan ételeket tervezzen, amelyek függőséget okoznak. Ez a kijózanító tény azt jelenti, hogy ha egyszer elkezded enni őket, nehéz leszokni az evésről. Sokan azt tapasztalják, hogy még ha egyszeri alkalommal, esetleg egy akció miatt vásárolják is meg – úgy találják, hogy a következő élelmiszer-vásárlások alkalmával rendszeres vásárlássá válik.
A 21. században a legtöbb ember ismeri a feldolgozott élelmiszerekben ízfokozóként használt mononátrium-glutamátot (MSG). Ennek az ízletes snacknek a receptje az MSG-vel együtt dinátrium-inozinátot, kalcium-guanilátot és autolizált élesztőkivonatot is tartalmaz. A mesterséges ízfokozókat ma már számos egészségügyi kockázattal hozzák összefüggésbe, beleértve a magzati és gyermeki fejlődési problémákat, hormonális egyensúlyzavarokat, fejfájást, mellkasi fájdalmakat, szívdobogást, asztmás rohamokat és további negatív hatások sokaságát.
A gyűrűk mindössze 42%-ban tartalmaznak burgonyát, a maradékot búzakeményítő és liszt(ek) alkotják növényi olajokkal, sóval és fűszerekkel kombinálva. A Pringles ízétől függően az egyéb összetevők közé tartozik a maltodextrin, dextróz, nátrium-kazeinát, módosított étkezési keményítő, monoglicerid és diglicerid, malátaárpa-liszt, búzakorpa és szárított fekete bab.
Egy adag mérete, amely körülbelül egy uncia vagy tizenöt “chips”, 330 mg nátriumot tartalmaz. Az 1500 mg-os napi ajánlott mennyiség mellett ez a tizenöt chips sok helyet foglal el a nátriumbevitelben. Számos adalékanyag, beleértve a nátriumot és az összetevőket is, közismerten gyulladást okoz a szervezetben. A gyulladás számos betegség forrása lehet, mint például a cukorbetegség, migrén, mentális betegségek, cöliákia, asztma, idegfájdalom, testfájdalom, ízületi gyulladás és még sok más betegség. A gyulladáshoz vezető tünetek és betegségek száma széleskörű.
A burgonyachipszek egyik legkárosabb összetevője ráadásul nem szándékos, hanem a feldolgozás következménye. Az akrilamid egy rákkeltő és potenciálisan neurotoxikus vegyi anyag, amely akkor keletkezik, amikor a szénhidrátban gazdag élelmiszereket magas hőmérsékleten főzik – függetlenül a főzés módjától. Lényegében, amint a feldolgozott chips eléri a 212 Fahrenheit-fokos hőmérsékletet, a chips ekkor ki van téve a káros szennyezőanyagok felszabadulásának veszélyének.
Mint minden feldolgozott snack-étel, a Pringles is olyan snack, amelyet nagyon takarékosan vagy egyáltalán nem szabad fogyasztani.
Lehetséges rövid…mellékhatások
- puffadás
- hidratáltság
- fáradtság
- fejfájás
- szívdobogás
- gyomorégés/emésztési zavarok
- gyomorirritáció
- asztmás rohamok
- gyulladás
.
Lehetséges hosszú-hosszú távú mellékhatások
- rák/tumorok
- diabétesz
- magas koleszterinszint
- szívbetegség
- magas vérnyomás
- vese
- osteoporózis
- elhízás
Összetevők, amelyekre figyelni kell
- mesterséges színezékek
- mesterséges aromák
- dinátrium-guanilát
- dinátrium-inszinuát
- hidrolizált kukoricaglutén
- maltodextrin
- módosított kukoricakeményítő
- . mononátrium-glutamát (msg)
- telített zsír
- nátrium
- cukor
- akrilamid
.
Egészségesebb alternatívák (mi ez?)
Javasoljon javítást vagy javítást a cikkhez
A cikk írója DeeAnne Oldham | 04-05-2016
04-05-2016
A cikk írója DeeAnne Oldham
Javasoljon javítást vagy javítást