Rövid önbevallási skálát dolgoztunk ki a mindennapi teljesítménykiesések értékelésére, amelyek közvetlenül vagy elsősorban a fenntartott figyelem rövid ideig tartó kudarcaiból (figyelemhez kapcsolódó kognitív hibák – ARCES) erednek. Az ARCES-t összefüggésbe hozták a figyelemkiesésekre való hajlam közvetlenebb mérésével (Mindful Attention Awareness Scale-MAAS) és a fenntartott figyelem egy meglévő viselkedési mérőeszközén (Sustained Attention to Response Task-SART) elkövetett hibákkal. Bár az ARCES és a MAAS nagymértékben korreláltak, a strukturális modellezés kimutatta, hogy az ARCES közvetlenebbül kapcsolódik a SART hibákhoz, a MAAS pedig a SART RT-khez, amelyekről feltételezték, hogy közvetlenül tükrözik a SART hibákhoz vezető figyelemkieséseket. Úgy tűnik tehát, hogy a MAAS és a SART RT-k közvetlenül tükrözik a figyelemkieséseket, míg az ARCES és a SART hibák azokat a hibákat tükrözik, amelyeket ezek a hibák feltételezhetően okoznak. Az unalomra való hajlamot a BPS is értékelte, mint a figyelemkiesésre való hajlam külön következményét. Bár az ARCES szignifikánsan összefüggött a BPS-szel, ezt az összefüggést teljes mértékben a MAAS magyarázta, ami arra utal, hogy a teljesítményhibák és az unalom a figyelemkiesés különálló következményei. A még rendkívül rövid, ezredmásodperc nagyságrendű figyelemkiesésekre való hajlamnak messzemenő következményei lehetnek nemcsak a biztonságos és hatékony feladatvégzésre, hanem a feladatokban való kitartásra és a feladatok élvezetére irányuló motiváció fenntartására is.

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.