“Botok és kövek eltörhetik a csontjaimat, de a nevek soha nem fognak bántani” – énekeltük mi gyerekek a játszótéren.

De ez nem akadályozta meg a hírmédiát abban, hogy az ukrajnai és krími válság kibontakozóban lévő kulcsszereplők leírására néhány meghatározott kifejezést használjon. A Vlagyimir Putyin orosz elnök és a megbuktatott ukrán elnök, Viktor Janukovics belső köreibe tartozó “üzletembereket” “oligarcháknak” nevezik.”

Az oligarcha az oligarchia, a “kevesek által kormányzott” rendszer része. Ez a kifejezés az Online Etymology Dictionary szerint 1570 körül került az angol nyelvbe, a francia nyelvből, de gyökerei a görögben vannak. A szó eleje az oligosz szóból származik, ami “keveset” jelent. Az “uralkodást” jelentő íves elem más angol szavakból ismerős, mint például a monarchia vagy a hierarchia.

Ez a gazdagságra utal, és egy olyan rendszerben, ahol a nagy állami vagyon hirtelen “elérhető” volt privatizációra (pl. a Szovjetunió felbomlásakor), az oligarchákra lehetett számítani, hogy kitalálják, hogyan gazdagodjanak meg, és sokan biztosan meg is tették.

Az oligarchia lényege azonban a csúcson állók kevesége, nem a vagyonuk. Valóban, a Forbes, egy olyan kiadvány, amely ért az ilyesmihez, nemrég láthatóan megdöbbenéssel számolt be Dmitrij Firtasról, egy ukrán üzletemberről, aki kapcsolatban áll Viktor Juscsenko volt ukrán elnökkel. Bár széles körben “milliárdosként” jellemzik, a múlt hónapban az FBI kérésére Bécsben őrizetbe vett Firtash úrról kiderült, hogy a Forbes szerint inkább csak félmilliárdos.

Hozd el a postaládádba a téged érdeklő Monitor-történeteket.

A feliratkozással elfogadja adatvédelmi szabályzatunkat.

Szerencsétlen fickó.

Amíg az oligarchánál járunk, talán beugorhatnánk egy rokon fogalomra, ami a közelben él. A plutokrata egy másik görög eredetű kifejezés, amely a gazdagság és a hatalom kombinációjára utal. Hasznos szinonimája lehet az oligarchának, ahogy a Krímről szóló elkeserítő tudósítások folytatódnak. De úgy tűnik, hogy a két kifejezés nagyon különböző politikai kontextusokban jelenik meg.

A plutokrácia a 17. század közepe óta használatos az angol nyelvben a gazdagok uralmára vagy hatalmára utalva. A plutokrata egy visszaalakulás, amely a hatalmat gyakorló egyes gazdag emberekre utal. A plutokrácia a görög “gazdagság” szóból származik, amely a túláradó bőség gondolatában gyökerezik.

A gyerekeknek soha nem tanítják meg az iskolában, hogy a plutokrácia az a rendszer, amelyben felnőnek. Ezt a kifejezést pejoratívan használják, másokra.”

Malcolm Turnbull ausztrál kommunikációs miniszternek meg kellett magyaráznia, hogy nem Rupert Murdochra gondolt, amikor nemrég a hírüzletben tevékenykedő “demens plutokratáról” tett íratlan nyilvános megjegyzését tette. (Nyilvánvalóan egy másik elmebeteg plutokratára gondolt.)

1917-ben Theodore Roosevelt azt mondta, hogy minden, ami a plutokrácia kormányzására irányul, “nem amerikai”. A minap egy pár politikailag konzervatív milliárdos aktivista a Daily Beast kommentátora “dühös plutokratákként” vonta magára a figyelmet. Egy másik véleményíró a Washingtoni Everett Heraldban “liberális plutokratáknak” nevezett egy másik milliárdos testvérpárt, akik állítólag arra törekszenek, hogy a “baloldali Koch-fivérek” legyenek, és úgy szolgálják a demokrata érdekeket, mint Kochék a republikánusokat.

Bernie Sanders szenátornak, a vermonti függetlennek kellett mindkét kifejezést egy mondatba foglalnia. Ez néhány évvel ezelőtt történt, amikor a belföldi kiadáscsökkentések ellen szónokolt: “A demokrácia nem így néz ki. Így néz ki az oligarchia és a plutokrácia.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.