Összefoglaló
Donald Trump elnöknek az Unió helyzetéről szóló beszéde számos olyan állítást tartalmazott, amelyek ismerősek voltak a tényellenőrzők számára. A legtöbb ilyen állítást már korábban is megismételte:
- Trump tévesen állította, hogy El Paso az ország egyik legveszélyesebb városából az egyik legbiztonságosabbá vált “azonnal” a határzár megépítése után. El Paso viszonylag biztonságos város volt, mielőtt 2008 közepén elkezdődött az 57 mérföld hosszú kerítés építése. És az erőszakos bűncselekmények nem csökkentek az építkezés befejezése utáni közvetlen években.
- Az elnök kétszer is az emberkereskedelemre hivatkozott, hogy az illegális bevándorlás megszüntetése mellett érveljen. Szakértők azonban elmondták, hogy az általuk kezelt, külföldi állampolgárokkal kapcsolatos esetek többségében a legális kikötők jelentik a jellemző belépési módot.
- Trump tévesen azt állította, hogy a San Diego mexikói határán épített “erős biztonsági fal” “szinte teljesen megszüntette az illegális határátlépéseket”. Egy kormányzati jelentés szerint a kerítésnek “önmagában nem volt érzékelhető hatása.”
- Az elnök a Mexikóból érkező illegális kábítószer-áramlásra hivatkozva sürgette a kongresszust, hogy fogadjon el egy határbiztonsági tervet, amely 5,7 milliárd dollárt tartalmaz egy határfalra. A kábítószerek azonban főként legális belépőkapukon keresztül közlekedő személygépkocsikkal és teherautókkal jutnak be az Egyesült Államokba.
- Trump azzal dicsekedett, hogy “most több ember dolgozik, mint történelmünk során bármikor – 157 millió”. Ez nagyjából pontos, de a népességnövekedés miatt az ország szinte folyamatosan történelmi foglalkoztatási csúcsokat ért el. A nagy recesszióból való kilábalás óta az Egyesült Államok 2014 közepe óta gyakorlatilag minden hónapban új rekordot döntött.”
- Túlozta az elnöksége alatt létrehozott munkahelyek számát azzal, hogy az órát a megválasztásakor kezdte, és még jobban felfújta a feldolgozóipari munkahelyek számának növekedését.”
- Az elnök szerint “az afroamerikai, a spanyolajkú és az ázsiai amerikai munkanélküliség mind elérte a valaha mért legalacsonyabb szintet”. Való igaz, hogy a ráták a valaha mért legalacsonyabb szinteket érték el az elmúlt évben, de a fehér munkanélküliség és a fekete és spanyolajkú amerikaiak rátája közötti különbség változatlan maradt.
- Trump felfújta az élelmiszerbélyeg-ellátásban részesülők számának csökkenését az ő idejében azzal, hogy a Barack Obama elnök alatti utolsó néhány hónapot is beleszámította.
- Trump rosszul jellemezte New York nemrég elfogadott abortusztörvényét, és nem adta vissza pontosan Virginia kormányzójának, Ralph Northamnak az ottani abortusztörvénnyel kapcsolatos megjegyzéseit.
- Trump azzal dicsekedett, hogy az Egyesült Államok a világ legnagyobb olaj- és földgáztermelője. Ezek az eredmények azonban évekkel ezelőtt történtek, vagy már régóta várhatóak voltak.
- Azt is tévesen állította, hogy az USA nettó energiaexportőr. Amerika még nem az, de várhatóan 2020-ban az lesz.
- Trump azt mondta, hogy azért írta alá a törvényt, “hogy végre megszüntethessük azokat, akik rosszul bánnak a csodálatos veteránjainkkal”. De már a Veterans Affairs Accountability and Whistleblower Protection Act (Veteránügyek elszámoltathatóságáról és a bejelentők védelméről szóló törvény) 2017 júniusi törvénybe iktatása előtt is ki lehetett rúgni a VA alkalmazottait.
Analízis
Az elnök február 5-i beszédét egy héttel elhalasztották a részleges kormányzati leállás miatt. Beszédei, valamint az általunk jegyzett hamis és félrevezető állítások főként a bevándorlás és a gazdaság kérdéseit érintették.
Texasi méretű mese El Pasóról
Trump tévesen állította, hogy El Paso az egyik legmagasabb erőszakos bűncselekményi rátával rendelkező városból “országunk egyik legbiztonságosabb városává” változott közvetlenül a határzár felállítása után. Valójában El Paso viszonylag biztonságos város volt, mielőtt 2008 közepén elkezdődött az 57 mérföld hosszú kerítés építése. És az erőszakos bűncselekmények száma nem csökkent “azonnal” a kerítés elkészülte után.
Trump: A texasi El Paso határvárosban korábban rendkívül magas volt az erőszakos bűncselekmények aránya – az egyik legmagasabb az egész országban, és nemzetünk egyik legveszélyesebb városaként tartják számon. Most, közvetlenül az építése után, egy erős határzárral a helyén, El Paso az egyik legbiztonságosabb város az országunkban.”
Mint azt megírtuk, amikor Trump január 14-én hasonló állítást tett, El Paso soha nem volt “nemzetünk egyik legveszélyesebb városa”. A város 2005-ben, 2006-ban és 2007-ben – mielőtt 2008 közepén megkezdődött az 57 mérföld hosszú kerítés építése – a harmadik legalacsonyabb erőszakos bűncselekményi rátával rendelkezett az 500 000 főnél nagyobb lakosságú 35 amerikai város közül.
Az erőszakos bűncselekmények száma sem csökkent “azonnal” a kerítés felhúzása után. Valójában a város erőszakos bűncselekmények száma 5,5 százalékkal nőtt 2007 és 2010 között – a kerítés építése előtti és utáni években, amelyet 2009 közepén fejeztek be. Ezek az évek nem voltak anomáliák. Az erőszakos bűncselekmények száma 2006 és 2011 között – két évvel a kerítés építésének megkezdése előtt és két évvel a befejezése után – mintegy 9,6 százalékkal nőtt.
Az ország többi részéhez hasonlóan El Paso erőszakos bűncselekmények száma az 1990-es évek elején ugrott meg, és azóta csökkenő tendenciát mutat. A város erőszakos bűncselekmények száma 62 százalékkal csökkent az 1993-as csúcsról 2007-re, egy évvel a kerítés építésének megkezdése előtt.
Emberkereskedelem
Trump kétszer is utalt az emberkereskedelemre, amikor az illegális bevándorlás megszüntetése mellett érvelt. A szakértők azonban azt mondják, hogy jellemzően a külföldi állampolgárokkal kapcsolatos ügyekben olyan emberekről van szó, akiket legális belépési kikötőkön keresztül hoznak be.”
Az elnök szerint itt az ideje, hogy “a kongresszus megmutassa a világnak, hogy Amerika elkötelezett az illegális bevándorlás megszüntetése és a könyörtelen prérifarkasok, kartellek, drogkereskedők és emberkereskedők kiszorítása az üzletből”. De az illegális bevándorlás megszüntetése nem vet véget az emberkereskedelemnek.”
Később azt mondta, hogy az emberkereskedők “kihasználják a belépőkikötőink közötti tágas, nyitott területeket, hogy fiatal lányok és nők ezreit csempésszék be az Egyesült Államokba, és eladják őket prostitúcióra és modernkori rabszolgaságra”. A szakértők szerint nincsenek adatok arról, hogy hány embert csempésznek át illegálisan a mexikói határon emberkereskedelem céljából.
“Igen, bizonyos esetekben előfordul” – mondta Brandon Bouchard, a Nemzeti Emberkereskedelmi Forróvonalat működtető Polaris médiakapcsolatokért felelős igazgatója a határon átcsempészett emberekről. A csoport tapasztalatai alapján azonban “úgy véljük, hogy az emberek túlnyomó többsége legális belépőkapukon keresztül érkezik”. És a csoport rendelkezésére álló statisztikák, amelyek a forródrótra érkező hívásokból származnak, azt mutatják, hogy a munkaügyi emberkereskedelem a külföldi állampolgárokat érintő legnagyobb emberkereskedelem.
“Amikor munkaügyi emberkereskedelemről van szó, az embereket hazájukban, hamis ürüggyel toborozzák” – mondta Bouchard. “Azt hiszik, hogy munkáért jönnek az Egyesült Államokba.”
A rendelkezésre álló adatok szerint a legtöbben a beléptetési kikötőkön keresztül érkeznek. Az ENSZ Nemzetközi Migrációs Szervezete megállapította, hogy “a nemzetközi emberkereskedelemmel kapcsolatos utazások közel 80%-a hivatalos határállomásokon, például repülőtereken és szárazföldi határellenőrzési pontokon keresztül történik”, az IOM által támogatott 10 éves esetek alapján.
“A gyermekek kevésbé valószínű, hogy hivatalos határpontokon keresztül kerülnek emberkereskedelem áldozatául: a mintánkban szereplő összes gyermek közül a hivatalos határpontokat az esetek 56%-ában használják” – áll az IOM kezdeményezésére létrejött Emberkereskedelem Elleni Adatok Együttműködésben (Counter-Trafficking Data Collaborative).
A Polaris adatai az Egyesült Államokra vonatkozóan azoktól származnak, akik a forródrótot hívják. A forródrótra érkező hívások 2015 januárjától 2018 júniusának végéig több mint 35 000 potenciális emberkereskedelem áldozatáról számoltak be. És azok közül az áldozatok közül, akiknek a bevándorlási státusza ismert volt (közel 14 000), Bouchard szerint fele amerikai állampolgár vagy legális állandó lakos, fele pedig külföldi állampolgár volt.
Martina Vandenberg, az Emberkereskedelem Jogi Központ alapítója és elnöke elmondta, hogy a központ 2009 óta 1435 emberkereskedelmi ügyet tartalmazó adatbázisában kereste azokat, amelyekben emberrablás vagy embercsempészet vádja szerepel. Talált 26, illetve 29 olyan ügyet, amely ezeket a vádakat is tartalmazta. “Az adatok cáfolják Trump állításait a fal hatékonyságáról” – mondta.”
Evangeline M. Chan, a New York-i emberkereskedelem túlélőit segítő Safe Horizon csoport bevándorlási jogi projektjének igazgatója azt mondta, hogy az emberkereskedelem “sokkal összetettebb és árnyaltabb probléma, mint azt a legtöbb ember gondolná”. Az alkalmazott kényszerítés “sokkal finomabb”, mint egy emberrablás típusú forgatókönyv.
Chan jellemzően olyan áldozatokkal találkozik, akiket “egy jobb élet ígéretével csalogatnak az országba”. Őket “nagyon gyakran legálisan hozzák be az országba a belépési kikötőkön keresztül, vízummal és legális dokumentumokkal.”
A Safe Horizon által segített túlélők nagy része Délkelet-Ázsiából származik, de a következő származási terület Mexikó és Közép-Amerika, mondta.”
San Diegó-i fal hazugság
Trump azt is mondta, hogy egy “erős biztonsági fal” San Diego és Mexikó határán “szinte teljesen megszüntette az illegális átkelést”. Ez nem pontos.
A pártfüggetlen Kongresszusi Kutatószolgálat 2009-es jelentése szerint az amerikai határőrség 1990-ben kezdte meg egy 14 mérföld hosszú kerítés építését San Diego és Mexikó határa mentén. A kerítés 1993-ban készült el, de a CRS szerint önmagában nem tudta megállítani a határt illegálisan átlépő emberek áramlását.
“Az elsődleges kerítésnek önmagában nem volt érzékelhető hatása a San Diegóban a határon át érkező illegális külföldiek beáramlására” – mondta a CRS.
Válaszul a határőrség 1994. október 1-jén elindította a “Gatekeeper hadműveletet”, amely jelentős emberi és egyéb erőforrásokat biztosított a határ mentén.”
CRS, 2009. március 16: A “Gatekeeper” művelet a San Diegó-i szektorba telepített munkaerő és egyéb erőforrások jelentős növelését eredményezte. Az ügynökök további éjjellátó szemüvegeket, hordozható rádiókat és négykerék-meghajtású járműveket kaptak, valamint fénytornyokat és szeizmikus érzékelőket telepítettek. A korábbi INS szerint 1994 októbere és 1998 júniusa között a San Diego-i szektorban a következő mértékben nőttek az erőforrások:
- az USBP ügynökök létszáma 150%-kal nőtt;
- a telepített szeizmikus érzékelők száma 171%-kal nőtt;
- a járműpark 152%-kal nőtt
- az infravörös éjjellátó szemüvegek száma 12-ről 49-re nőtt;
- Az állandó világítás 1 mérföldről 6 mérföldre nőtt, és 100 hordozható világítási platformot telepítettek;
- A helikopterflotta 6-ról 10-re nőtt.
Az 1992-es pénzügyi évben a határőrség 565 581 bevándorlót tartóztatott fel, akik megpróbáltak illegálisan bejutni az Egyesült Államokba a 60 mérföldes San Diegó-i szektorban. A következő néhány pénzügyi évben a feltartóztatások száma ingadozott (1993-ban 531 689, 1994-ben 450 152, 1995-ben 524 231 és 1996-ban 483 815), majd az 1997-es pénzügyi évtől kezdve (283 889) és az azt követő években jelentősen csökkent az USBP statisztikái szerint.
A 2010-es pénzügyi évre a letartóztatások 68 565-re csökkentek, és 2015-re tovább csökkentek 26 290-re.
Egy videóban a CBP a csökkenést egy olyan stratégiának tulajdonítja, amely magában foglalta “a megnövelt létszámot, a hírszerzés felhasználását, a célzott büntetőeljárásokat, a technológia fejlesztését és a taktikai infrastruktúra javítását kerítések, minden időjárási körülmények között használható utak és stadionvilágítás hozzáadásával”.”
A fal és a drogok
A kongresszus felszólítására, hogy hagyja jóvá a határbiztonsági tervét, amely 5 dolláros kiadásokat tartalmaz.7 milliárd dollárt a határfalra, Trump azt mondta, hogy erre azért van szükség, hogy megállítsák az illegális kábítószerek Mexikóból az Egyesült Államokba irányuló áramlását.”
Trump, február 5.: Ártatlan amerikaiak tízezreit ölik meg a halálos drogok, amelyek átlépik a határunkat és elárasztják városainkat – beleértve a metamfetamint, a heroint, a kokaint és a fentanilt.
Mindenesetre, mint írtuk, a szakértők – köztük az ő kormányán belül is – azt állítják, hogy a tiltott kábítószerek többsége Mexikóból érkezik az Egyesült Államokba. a legális belépési kikötőkön keresztül közlekedő autókban és teherautókban.
Ez különösen igaz a halálos opioidokra – a heroinra és a fentanilra -, amelyeket az elnök beszédében kiemelt.
A 2018-as Nemzeti Kábítószerfenyegetettségi Értékelés szerint a délnyugati határ “továbbra is a heroin elsődleges belépési pontja az Egyesült Államokba.”
“Az áramlás nagy része a legális belépőkapukon keresztül érkezik az Egyesült Államokba, ezt követik a nyerges vontatók, ahol a heroin összekeveredik a legális árukkal” – áll a jelentésben.
“A CBP által a szárazföldi határ mentén lefoglalt heroin kis százaléka a belépési kikötők között volt” – tette hozzá a jelentés.”
A DEA jelentése azt is mondta, hogy a mexikói kartellek “leggyakrabban a magántulajdonban lévő járművekben elrejtett” több kilogrammos fentanil-szállítmányokat csempészik át a legális belépési kikötőkön keresztül.
A múlt hónapban az amerikai vám- és határvédelem története legnagyobb fentanilfogását hajtotta végre, amikor egy mexikói állampolgár “a nogales-i kikötőn keresztül próbált meg bejutni az Egyesült Államokba”. A határőrök közel 254 font, mintegy 3,5 millió dollár értékű fentanilt fedeztek fel “egy uborkákkal megrakott pótkocsi speciális padlórekeszében elrejtve.”
Egy korábbi, 2017 augusztusában írt cikkünkhöz Peter Reuter, a Marylandi Egyetem büntetőjogi professzora, aki 1989 és 1993 között alapította és vezette a RAND Drogpolitikai Kutatóközpontját, elmondta, hogy szkeptikus Trump ismételt állításaival kapcsolatban, miszerint egy fal – pontosabban további fizikai akadályok építése – megakadályozná, hogy Mexikóból drogok érkezzenek az Egyesült Államokba.
Amellett, hogy a legtöbb kábítószer legális belépőkapukon keresztül érkezik, Reuter azt mondta, hogy a csempészek már régóta alkalmazkodnak a bűnüldöző szervek azon próbálkozásaihoz, hogy megállítsák az illegális drogok áramlását.
A hollow employment boast
Trump azt mondta, hogy “most több ember dolgozik, mint bármikor történelmünk során – 157 millió”. Ez nagyjából pontos, de nem is olyan figyelemre méltó teljesítmény, ha figyelembe vesszük a népesség folyamatos növekedését.
Bár Trump előszeretettel hivatkozik erre a statisztikára, az Egyesült Államokban dolgozó emberek száma meglehetősen folyamatosan nőtt azóta, amióta az ilyen adatokat a Munkaügyi Statisztikai Hivatal követi.
Voltak kivételek, különösen a recessziók idején, amikor a foglalkoztatottak száma a népesség növekedése mellett is csökkent. Ez történt a nagy recesszió idején. De miután a nagy recesszió 2009-ben véget ért, a foglalkoztatottak száma az Egyesült Államokban 2010 elején (ismét) folyamatosan emelkedni kezdett, és 2014 közepe óta minden hónapban történelmi “rekordot” döntött. Barack Obama elnök tehát helyesen állíthatta, hogy elnöksége végén 32 egymást követő hónapban több ember dolgozott az Egyesült Államokban, mint az ország történetében bármikor (bár nem találtunk bizonyítékot arra, hogy valaha is így tett volna).
A népességnövekedés figyelembe vételének értelmesebb módja a munkaerő-részvételi arány vizsgálata, amelyet a BLS úgy határoz meg, mint a munkaerőben részt vevők számának a népesség százalékában kifejezett mértékét. A BLS szerint a 25-54 évesek munkaerő-piaci részvételi aránya januárban 82,6 százalék volt. Ez valamivel több mint 1 százalékponttal magasabb, mint Trump hivatalba lépésekor, de nem a legmagasabb a történelemben. Az 1980-as évek végétől a 2000-es évek végéig volt magasabb, és 1999 januárjában érte el a csúcsot 84,6 százalékkal.
Egy másik jó mérőszám a foglalkoztatottság-népesség arány, amely a lakosságnak a dolgozó emberek százalékos aránya. Ha ismét csak a 25-54 évesekre vonatkozó statisztikát nézzük, az arány 2011 óta folyamatosan emelkedik, és januárban 79,9 százalékon állt. De ez sem rekordmagas. A csúcsot 2000 áprilisában érte el 81,9 százalékon.”
Beszédében Trump később azzal dicsekedett: “Minden amerikai büszke lehet arra, hogy több nő van a munkaerőpiacon, mint valaha”. Ez sem olyan rendkívüli, tekintve a népességnövekedést. A nők száma a munkaerőpiacon meglehetősen következetesen rekordot döntött, ameddig a Bureau of Labor Statistics online eszköze visszamegy, egészen 1964-ig. Az általános foglalkoztatottsághoz hasonlóan a dolgozó nők számában is volt egy visszaesés a nagy recesszió idején, de 2010 vége óta folyamatosan emelkedik a számuk, és 2013 júliusa óta ismét minden hónapban új történelmi csúcsot állít fel.
Munkahelyteremtési túlzás
Trump eltúlozta az általa irányított munkahelyteremtés számát.
Trump: 5,3 millió új munkahelyet teremtettünk, és fontos, hogy 600 000 új munkahelyet teremtettünk a feldolgozóiparban – amiről szinte mindenki azt mondta, hogy lehetetlen.”
Ténylegesen a Bureau of Labor Statistics adatai szerint a gazdaság 2017 januárja, hivatalba lépése óta alig 4,9 millió új munkahelyet teremtett – nem 5,3 milliót. És a gazdaság 454 000 feldolgozóipari munkahelyet teremtett Trump hivatali ideje alatt – nem 600 000-et.
Trump azzal vezette be megjegyzését, hogy a “választások óta eltelt időszakról” beszélt, és ezzel elismerést követelt a Barack Obama hivatali idejének azon utolsó hónapjaiban teremtett munkahelyekért.
De még így is nagyon melléfogott a feldolgozóipari munkahelyekkel kapcsolatban. Csak 481 000 új munkahely jött létre 2016 novembere óta. A 600 000-es növekedéshez egészen 2014 szeptemberéig kell visszamenni. Trump már hónapokkal azelőtt elismerést követel a létrehozott munkahelyekért, hogy bejelentette volna, hogy indul a Fehér Házért.”
Foglalkoztatási kontextus
Az elnök azzal dicsekedett, hogy “az afroamerikai, a spanyolajkú és az ázsiai amerikai munkanélküliség mind elérte a valaha mért legalacsonyabb szintet.”
Az igaz, hogy mindhárom csoport munkanélküliségi rátája elérte a valaha mért legalacsonyabb szintet legalább egy hónapban a tavalyi év során, de a fehér munkanélküliség és a fekete és spanyolajkú amerikaiak munkanélküliségi rátája közötti százalékpontos különbség nagyjából változatlan maradt. Emellett az összes amerikai munkanélküliségi rátája, beleértve az afroamerikaiakat, a spanyolajkúakat és az ázsiaiakat is, 2010 vége és 2011 eleje óta folyamatosan csökken.
A fekete munkanélküliségi ráta 2018 májusában a legalacsonyabb szintre, 5,9 százalékra csökkent, amióta a BLS 1972-ben mérni kezdte. Azóta ismét emelkedett, és januárban 6,8 százalékon állt. A fehér munkanélküliségi ráta januárban 3,5 százalék volt, vagyis 3,3 százalékponttal alacsonyabb, mint a fekete munkanélküliségi ráta. Amikor Trump 2017 januárjában hivatalba lépett, a feketék munkanélküliségi rátája 7,7 százalék volt, 3,4 százalékponttal magasabb, mint a fehéreké.
A fehér és a spanyolajkúak munkanélküliségi rátája közötti százalékpontos különbség szintén nagyjából változatlan maradt. 2017 januárjában a spanyolajkúak aránya 5,8 százalékkal 1,5 százalékponttal magasabb volt, mint a fehéreké, januárban pedig a spanyolajkúak aránya 4,9 százalék volt, 1,4 százalékponttal magasabb, mint a fehéreké.
“A munkanélküliség csökkenése követi a gazdaság egészének csökkenését, de továbbra is kétszerese a fehér munkavállalókénak” – mondta Marcus Casey, a Brookings Institution gazdasági tanulmányokkal foglalkozó munkatársa e-mailben. “Ez már hosszú ideje így van. Bár kétségtelenül ez sokkal jobban néz ki, mint a nagy recesszió, figyelemre méltó, hogy ebben az időszakban a feketék képzettebbek és képzettebbek lettek, de még mindig képtelenek megtörni ezt a hosszú történelmi trendet.”
Múlt évben, amikor Trump hasonlóan a feketék legalacsonyabb munkanélküliségi rátájával vívta ki az USA. történelmében, Casey és Bradley Hardy, egy másik Brookings munkatárs, írt egy tanulmányt, amelyben azzal érveltek, hogy “a munkanélküliségi ráta önmagában árulkodó, de hiányos képet mutat bármely közösség gazdasági jólétéről.”
Megjegyeztük azt is, hogy a munkanélküliségi ráta általában, valamint a fekete és spanyolajkú amerikaiak esetében 2010 vége és 2011 eleje óta folyamatosan csökken. (Lásd az alábbi ábrát.)
A fekete munkanélküliségi ráta 8,8 százalékponttal csökkent a Trump hivatalba lépése előtti hét évben, és tovább csökkent a Trump alatti két évben. A ráta 2017 januárjában, Trump hivatalba lépésekor 7,7 százalék volt. Tehát valamivel kevesebb, mint 1 százalékponttal csökkent a Trump alatti két évben.
Élelmiszer-utalvány infláció
Trump az élelmiszer-utalványban részesülők számának csökkenését is felfújta.
Trump: Közel 5 millió amerikait emeltek le az étkezési utalványokról.
Ténylegesen Trump hivatalba lépése óta a szám 4,1 millióval csökkent – nem 5 millióval. Ez a szeptemberi állapot, a legutóbbi hónap, amelyre vonatkozóan rendelkezésre állnak adatok.
Még egyszer Trump kitölti a számokat azzal, hogy olyan dolgokat tulajdonít elismerésnek, amelyek Obama utolsó elnöki hónapjaiban történtek, Trump megválasztása után, de hivatalba lépése előtt.
Abortusz
Az elnök két állami abortusztörvénnyel kapcsolatos megjegyzései kontextust igényelnek.
Trump: New York-i törvényhozók ujjongtak örömükben, amikor elfogadták azt a törvényt, amely lehetővé tenné, hogy egy csecsemőt pillanatokkal a születése után kiszakítsanak az anya méhéből. Ezek élő, érző, gyönyörű babák, akiknek soha nem lesz lehetőségük arra, hogy megosszák a szeretetüket és az álmaikat a világgal. Aztán itt volt Virginia állam kormányzójának esete, aki kijelentette, hogy kivégezné a csecsemőt a születése után.”
A New York-i törvény, amelyre az elnök utalt, a reproduktív egészségről szóló törvény, amelyet a demokrata Andrew Cuomo kormányzó január 22-én, a Roe kontra Wade évfordulóján írt alá. Amint arról részletesebben is írtunk, a törvény módosítja az állam meglévő abortusztörvényét, és kibővíti azokat a körülményeket, amelyek mellett a 24. hét után engedélyezett az abortusz.
Előtte a 24. hét után csak akkor lehetett megszakítani a terhességet, ha az életveszélyes volt. Az új törvény két további esetet ír elő, amikor az abortusz megengedett lenne: “a magzat életképességének hiánya” vagy a beteg egészségének védelme érdekében.”
Trump utalt Ralph Northam kormányzónak a hasonló abortusztörvény vitatott virginiai bevezetését követő rádióinterjúban tett kijelentéseire is. Az interjúban Northam, aki orvos, azt mondta, hogy a harmadik trimeszteri abortuszt “olyan esetekben végzik, amikor súlyos deformitások lehetnek. Lehet, hogy a magzat nem életképes. Tehát ebben a konkrét példában, ha egy anya vajúdik, pontosan meg tudom mondani, hogy mi történne. A csecsemőt világra hoznák, a csecsemőnek kényelemben tartanák, a csecsemőt újraélesztenék, ha az anya és a család ezt kívánja. És ezután egy megbeszélés következne az orvosok és az anya között.”
Northam szavait egyesek úgy értelmezték, hogy a gyermekgyilkosságot javasolta. Mint arról több hírügynökség is beszámolt, Northam később tisztázta, hogy nem gyermekgyilkosságról beszélt. Northam szóvivője azt mondta, hogy megjegyzései “arra a tragikus és rendkívül ritka esetre összpontosítottak, amikor egy nő életképtelen terhességgel vagy súlyos magzati rendellenességekkel vajúdni kezdett.”
Energia
Trump elismerést követelt az ország energiaforrásaiért, mondván: “Forradalmat indítottunk el az amerikai energiában – az Egyesült Államok most az első számú olaj- és földgáztermelő a világon.”
Az igaz, hogy Amerika az első számú olaj- és földgáztermelő. De az Energiainformációs Hivatal szerint az Egyesült Államok 2009-ben lett a vezető földgáztermelő, miután megelőzte Oroszországot, és 2013 óta a kőolajtermelésben is az első helyen áll.
A nyár folyamán az EIA bejelentette, hogy 1999 óta először haladta meg Amerika nyersolajtermelése Oroszországét, és ezzel a világ vezető termelőjévé vált. A fellendülés azonban már egy évtizede készül, és már régóta várható volt. Ahogy korábban már írtuk, a Nemzetközi Energiaügynökség 2012-es World Energy Outlookjában azt jósolta, hogy az USA 2020-ra átveszi a nyersolajtermelés első helyét, a hidraulikus repesztésnek, azaz a frackingnek köszönhetően.
Trump azt is mondta, hogy “65 év óta először vagyunk nettó energiaexportőr”. Az Egyesült Államok még nem nettó energiaexportőr. Az EIA január 29-én azt jósolta, hogy az ország 2020-ban több energiát fog exportálni, mint amennyit importál. Ez hamarosan bekövetkezik, de ez nem olyan mérföldkő, amit az elnök pontosan állíthat.
Az EIA elmagyarázza, hogy Amerika 1953 óta több energiát importál, mint amennyit exportál. A várható nettó exportőrré válás a nyersolaj, a földgáz és a földgázüzemű folyadékok termelésének növekedésének köszönhető, amely meghaladja a hazai fogyasztást.”
VA elbocsátások lehetségesek Mielőtt
Trump azt mondta, hogy “négy évtizednyi elutasítás után elfogadtuk a VA elszámoltathatóságát, hogy végre megszüntethetjük azokat, akik rosszul bánnak csodálatos veteránjainkkal”. De nem igaz, hogy korábban semmit sem lehetett tenni a VA alkalmazottainak kirúgása érdekében.
Mint azt már korábban megírtuk, a kétpárti veteránügyek elszámoltathatóságáról és a bejelentők védelméről szóló törvény célja, hogy megkönnyítse a VA minisztere számára az alkalmazottak eltávolítását, többek között az elbocsátási folyamat lerövidítésével és a felsővezetők fellebbezési eljárásának felgyorsításával. Az alkalmazottakat azonban még azelőtt is el lehetett bocsátani, hogy ez a jogszabály törvényerőre emelkedett volna.
A Személyzeti Menedzsment Hivatal a 2005-ös pénzügyi évre visszamenőleg vezet adatokat a szövetségi foglalkoztatásról, beleértve a fegyelmi vagy teljesítmény miatti felmondásokat is. Az adatok azt mutatják, hogy Trump elnöksége előtt a VA átlagosan körülbelül 2300 alkalmazottat bocsátott el pénzügyi évenként. Az átlag majdnem ugyanez, ha naptári év szerint számoljuk, ami jobban illeszkedik ahhoz, amikor az elnökök január végén lépnek hivatalba. (Az OPM szerint 2018 júniusában a VA-nak összesen több mint 388 000 alkalmazottja volt.)
A VA például 2017-ben 3321 embert bocsátott el teljesítmény és fegyelmi okokból, és az összes elbocsátás 1181, azaz 35,6 százaléka történt abban az öt teljes hónapban, mielőtt Trump 2017 júniusának végén aláírta a törvényt.
Források
Bureau of Labor Statistics. Munkanélküliségi ráta – fekete vagy afroamerikai. Hozzáférés 2019. február 6.
Bureau of Labor Statistics. Unemployment Rate – Hispanic or Latino. Accessed 6 Feb 2019.
Casey, Marcus, and Hardy, Bradley. “A munkanélküliség csökkenése nem egyenlő a fekete amerikaiak javuló jólétével”. Brookings. 2018. febr. 15.
Farley, Robert. “Trump értelmetlen munkahelyi dicsekvése”. Factcheck.org. 25 Jan 2019.
Bureau of Labor Statistics. Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National). Összes alkalmazott, ezer fő, teljes nem mezőgazdasági ágazat, szezonálisan kiigazítva. Hozzáférés 2019. febr. 6.
Bureau of Labor Statistics. Munkaerő-részesedési ráta – 25-54 évesek. Hozzáférés 2019. febr. 6.
Bureau of Labor Statistics. Foglalkoztatottság-népesség arány – 25-54 évesek. Hozzáférés 2019. febr. 6.
Bureau of Labor Statistics. Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National). Női alkalmazottak, ezer fő, teljes nem mezőgazdasági ágazat, szezonálisan kiigazítva. Hozzáférés 2019. febr. 6.
Farley, Robert. “Trump tévedett a fal hatásával kapcsolatban El Pasóban”. Factcheck.org. 18 Jan 2019.
Robertson, Lori. “Párbajozó állítások a bűnözés trendjéről”. Factcheck.org. 13 Jul 2016.
Bouchard, Brandon, a Polaris médiakapcsolatok igazgatója. Telefonos interjú a FactCheck.org-nak. 5 Febr. 2019.
Vandenberg, Martina, az Emberkereskedelem Jogi Központ alapítója és elnöke. Telefonos interjú a FactCheck.org-nak. 2019. febr. 5.
Chan, Evangeline M., a Safe Horizon bevándorlási jogi projektjének igazgatója. Telefonos interjú a FactCheck.org-nak. 5 Febr. 2019.
Counter-Trafficking Data Collaborative. Az emberkereskedelem áldozatainak határátkelési típusai. Hozzáférés 2019. febr. 6.
Bureau of Labor Statistics. “Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National); Total Non-farm Employment, Seasonally Adjusted.” Data extracted 5 Feb 2019.
Bureau of Labor Statistics. “Labor Force Statistics from the Current Population Survey; Összes alkalmazott, ezer fő, feldolgozóipar, szezonálisan kiigazított.” Data extracted 5 Feb 2019.
U.S. Department of Agriculture, Food and Nutrition Service. “Supplemental Nutrition Assistance Program (2018. dec. 7-i adatok)”. Data extracted 5 Feb 2019.
EIA. “Az Egyesült Államok továbbra is a világ első számú kőolaj- és földgázszénhidrogén-termelője.” 2018. május 21.
EIA. “Az Egyesült Államok jelenleg a legnagyobb globális kőolajtermelő.” 2018. szeptember 12.
EIA. “Az USA havi nyersolajtermelése augusztusban meghaladta a napi 11 millió hordót.” 2018. nov. 1.
EIA. “Az Egyesült Államok 2020-ra várhatóan több energiát fog exportálni, mint amennyit importál”. 2019. jan. 29.
Nemzetközi Energiaügynökség. “World Energy Outlook 2012: Executive Summary.” Nov 2012.
Kiely, Eugene. “FactChecking Trump’s Energy Boasts (Trump energetikai dicsekvései)”. FactCheck.org. 8 Jun 2018.
Cole, Devan. “Virginia kormányzója visszatetszéssel néz szembe a késői abortusztörvényt támogató megjegyzései miatt”. CNN. 31 Jan 2019.
Fichera, Angelo. “A New York-i új abortusztörvénnyel való foglalkozás”. FactCheck.org. 2019. febr. 4.
“Cuomo kormányzó aláírja a nők reproduktív jogait védő törvényt”. Sajtóközlemény, New York kormányzója, Andrew Cuomo. 2019. jan. 22.
New York állam szenátusa. “S. 240, Enacts the reproductive health act; repealer” (amint azt a kormányzó 2019. jan. 22-én aláírta).
North, Anna. “A vita Virginia új abortusztörvénye körül, magyarázat”. Vox. 2019. febr. 1.
Suderman, Alan. “Virginia abortusz viszálya kitört; a kormányzót lehúzták a megjegyzéseiért”. Washington Post. 30 Jan 2019.
Kiely, Eugene. “Megállítja-e Trump fala a drogcsempészetet?” FactCheck.org. 2017. aug. 30.
Farley, Robert et al. “Trump’s Border Blunders”. FactCheck.org. 2 Jan 2019.
Drug Enforcement Administration. “2018-as nemzeti drogfenyegetettségi értékelés.” Igazságügyi Minisztérium. Oct 20118.
Sajtóközlemény. “A CBP tisztviselői a CBP történetében a legnagyobb mennyiségű fentanilt foglalták le.” U.S. Customs and Border Protection. 31 Jan 2019.
Congressional Research Service. “Határbiztonság: Barrier Along the U.S. International Border.” 2009. március 16.
U.S. Border Patrol. “Délnyugati határszakaszok: Total Illegal Alien Apprehensions By Fiscal Year (Összes illegális bevándorló feltartóztatása pénzügyi évenként).” Undated. Hozzáférés 2019. február 5.
U.S. Customs and Border Protection. “A váltás – októberi kiadás.” YouTube. 2017. február 17.